豆瓣
扫码直接下载
博弈论的好书，极富深刻的洞见。但博弈论的书本就难懂，翻译简直雪上加霜，图表、文字，有不少校对勘误，恨不能给这个版本打一星，不推荐购买，还是建议读原版吧，可惜原版好像没有电子书。
翻譯有問題，讀得頭昏腦漲
博弈论需要数学功底的，对逻辑要求确实比较高。翻译虽然反复强调commitment和promise的区别，但是读起来确实拗口...哎，几次拿起都没读完
太精彩了！
内容是很好的，很有启发性，但有一些编辑错误。
22-1
“托马斯·谢林在此书中尝试建立了一个有关二战动机的数理模型——“恐怖平衡”，即冲突双方依据威胁来维持和平。在二战中及之后，核武器即是“恐怖平衡”的表现之一。它的到来，不是为了促成战争，而是为了维护和平。”这或许就是互为牵制？
看起得很累，只能坚持看完第一部份
如何应对冲突的战略，尤其是冷战时期。“言谈可能是廉价的，举动却要支付一定的成本。”
很有意思 但是要结合勘误 不然确实很多错误
凡事博弈论的，都不易懂。
冷战时期倾向理论化的博弈论，内有大量数学建模
从经济学的角度讲，稀缺是永恒的，所以围绕利益的冲突就是一种必然，无论是否愿意，冲突始终是生活的一部分，谁也无法逃脱，谁也不能回避，既然如此，冲突的战略就是一种刚需，一种利害攸关个人利益的刚需。而谢林的这本书刚好能够满足这种刚需，确切的说，相较竞品能够更好的满足这种刚需。 第一、提出了弱向的新博弈思维 在本书之前的博弈思维都是强向的思维，通常认为更强的实力、更多的选择和更全面的信息往往意味着在博弈中拥有更多的优势，更多的胜算，这种看法既符合逻辑，也符合直觉，似乎无懈可击，然而谢林还是在这种常规思维的基础上开辟出了知识的新天地。他认为博弈双方的关系其实没有上述原则那么单纯，在很多时候一个博弈方可以通过限制自己的能力，断了自己的其他选择，反而会在博弈中取得胜利。 （书评见正文）
作者讲的是一些宏大的议题，但其实一些关键的概念也能放在日常生活的互动中理解。
翻译读的我太费劲了
翻译真的漏洞不少，图表都好多错误，对不起Schelling原作者
翻译得太差了，语义都不通，真的不明白这些译者翻译完了不自己读一遍么？？？！！！
翻译得一言难尽，“例如”翻译成“聊作一个例示”，故弄玄虚。
翻译让我愣是看了十页都不知道在讲啥，对比了别的译本，发现其实也是可以看懂的。这本书把英语里的长难句翻译成中文的长难句，我觉得我也可以，哈哈哈，不过看着真是让人头疼啊。
冲突是人类永恒的主题，没有冲突的对象便无所适从。本质上这是博弈论的教学与拓展。只是这个重译版的翻译让人头大。
> 冲突的战略
2 有用 littlesj 2019-11-06 20:17:01
博弈论的好书，极富深刻的洞见。但博弈论的书本就难懂，翻译简直雪上加霜，图表、文字，有不少校对勘误，恨不能给这个版本打一星，不推荐购买，还是建议读原版吧，可惜原版好像没有电子书。
2 有用 Ariel 2022-05-27 17:07:51
翻譯有問題，讀得頭昏腦漲
1 有用 35 2021-11-09 15:20:40
博弈论需要数学功底的，对逻辑要求确实比较高。翻译虽然反复强调commitment和promise的区别，但是读起来确实拗口...哎，几次拿起都没读完
0 有用 王大可 2021-11-14 20:48:39
太精彩了！
0 有用 大明康熙年制 2022-01-14 16:55:52
内容是很好的，很有启发性，但有一些编辑错误。
0 有用 无聊荒诞且枯燥 2022-03-07 17:21:47
22-1
0 有用 非常 2023-01-10 08:41:40 江西
“托马斯·谢林在此书中尝试建立了一个有关二战动机的数理模型——“恐怖平衡”，即冲突双方依据威胁来维持和平。在二战中及之后，核武器即是“恐怖平衡”的表现之一。它的到来，不是为了促成战争，而是为了维护和平。”这或许就是互为牵制？
0 有用 唧唧歪歪的GY 2024-03-25 18:11:20 上海
看起得很累，只能坚持看完第一部份
0 有用 本本姜 2025-01-03 07:32:35 浙江
如何应对冲突的战略，尤其是冷战时期。“言谈可能是廉价的，举动却要支付一定的成本。”
1 有用 sungbora 2023-10-16 12:29:37 北京
很有意思 但是要结合勘误 不然确实很多错误
0 有用 赵玉明 2019-07-07 05:47:18
凡事博弈论的，都不易懂。
0 有用 密西西比路 2021-06-30 15:00:35
冷战时期倾向理论化的博弈论，内有大量数学建模
0 有用 纯阳书评 2024-08-10 08:50:09 北京
从经济学的角度讲，稀缺是永恒的，所以围绕利益的冲突就是一种必然，无论是否愿意，冲突始终是生活的一部分，谁也无法逃脱，谁也不能回避，既然如此，冲突的战略就是一种刚需，一种利害攸关个人利益的刚需。而谢林的这本书刚好能够满足这种刚需，确切的说，相较竞品能够更好的满足这种刚需。 第一、提出了弱向的新博弈思维 在本书之前的博弈思维都是强向的思维，通常认为更强的实力、更多的选择和更全面的信息往往意味着在博弈中拥有更多的优势，更多的胜算，这种看法既符合逻辑，也符合直觉，似乎无懈可击，然而谢林还是在这种常规思维的基础上开辟出了知识的新天地。他认为博弈双方的关系其实没有上述原则那么单纯，在很多时候一个博弈方可以通过限制自己的能力，断了自己的其他选择，反而会在博弈中取得胜利。 （书评见正文）
0 有用 龙丹妮（上楼版 2024-10-31 14:58:28 北京
作者讲的是一些宏大的议题，但其实一些关键的概念也能放在日常生活的互动中理解。
1 有用 多喝热水 2019-11-13 16:51:14
翻译读的我太费劲了
2 有用 DrGrant 2020-06-11 23:07:57
翻译真的漏洞不少，图表都好多错误，对不起Schelling原作者
4 有用 问苍生 2019-12-20 17:34:35
翻译得太差了，语义都不通，真的不明白这些译者翻译完了不自己读一遍么？？？！！！
2 有用 爱吃菜的小白 2021-10-29 23:00:24
翻译得一言难尽，“例如”翻译成“聊作一个例示”，故弄玄虚。
3 有用 七巷漆匠用了西 2020-04-30 11:15:42
翻译让我愣是看了十页都不知道在讲啥，对比了别的译本，发现其实也是可以看懂的。这本书把英语里的长难句翻译成中文的长难句，我觉得我也可以，哈哈哈，不过看着真是让人头疼啊。
0 有用 小后山人 2025-02-28 18:14:14 广东
冲突是人类永恒的主题，没有冲突的对象便无所适从。本质上这是博弈论的教学与拓展。只是这个重译版的翻译让人头大。