内容简介 · · · · · ·
◎法国大革命中，为什么相当一部分称颂宽容、公平正义和人民主权的国民议会代表会选择恐怖统治？
◎追求自由、平等、博爱的法国大革命为何会一步步走向恐怖的大众暴力？
◎除了全面考察法国城乡的社会状况，本书尤其关注大革命中的政治精英，不仅是精英阶层的政治行动，还有这些行动背后不断变化的心理动因，试图借此考察暴力政治文化的起源。
◎本书在研究过程中参考了大量手稿和印刷文件，其中最重要的是同时代的一系列信件和日记。在同类研究中，这并不多见。
纵观历史上的重要革命，很多都有恐怖时期，也都有对社会能够也必须革新的强烈信念，而这些信念很容易引向对反对者的敌视和打压。对所有的革命而言，那些利益和价值观念受到威胁的群体，都会成为反革命势力；对所有的革命而言，在无法避免的过渡时期，都会出现权力真空，也都会出现每一个权力 机构均受到质疑的时刻；对所有的革命而言，人民群众的影响...
暴力与反暴力的创作者
· · · · · ·
-
谭旋 作者
作者简介 · · · · · ·
谭旋（Timothy Tackett），美国加州大学尔湾分校荣休教授，精研法国革命政治文化史。
目录 · · · · · ·
序 言 革命的进程i
第一章1789年的革命者和他们的时代 1
贵族阶层/广大民众/敢于求知/对暴力的模糊态度
第二章 自由精神29
革命前夕/国民议会的成立/攻占巴士底狱/兴奋与焦虑/十月事件
第三章 政权的崩溃61
· · · · · · (更多)
第一章1789年的革命者和他们的时代 1
贵族阶层/广大民众/敢于求知/对暴力的模糊态度
第二章 自由精神29
革命前夕/国民议会的成立/攻占巴士底狱/兴奋与焦虑/十月事件
第三章 政权的崩溃61
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
之道译丛(共13册)，
这套丛书还有
《1789年大恐慌》《保守主义思想》《门外之民》《利益的天平》《创造新日本》
等
。
喜欢读"暴力与反暴力"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"暴力与反暴力"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 法国大革命前夕的舆论与谣言 7.7
-
- 法国旧制度末期的税收、特权和政治 9.7
-
- 幻影恐惧 8.1
-
- 饥饿的爱尔兰 8.0
-
- 公民们 8.4
-
- 1789年大恐慌 7.7
-
- 路易十六出逃记 7.7
-
- 帝国的边界 7.3
-
- 法国资产阶级 8.5
-
- 革命节日 8.2
暴力与反暴力的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
冷焰火
以暴制暴 ——读谭旋：《暴力与反暴力：法国大革命中的恐怖政治》
这篇书评可能有关键情节透露
法国大革命，一场充满血腥且极具破坏性的革命，其中尤为突出的“暴力”与“恐怖”因素长期以来为研究者所重视。谭旋的这本《暴力与反暴力：法国大革命中的恐怖政治》[①]对比前人的研究来看，谭旋着重于对革命领导阶层内部的心理分析，从而解读领导阶层内部暴力政治文化的兴起... (展开)
海上的浮云☁️
摧毁一个旧世界固然艰难，但建立一个基于法治与理性的新世界却更为不易
“我们的后代将同时惊诧于我们的恐怖罪行和美德，我们做出的愚蠢之举与所奉行的行为准则大相径庭，这将是最令人费解的部分。” 多米尼克·加拉的这句感叹概括了蒂莫西·塔克特在《暴力与反暴力：法国大革命中的恐怖政治》一书中所探讨的核心命题。本书并非简单地回顾那段理想主...
(展开)
jrskyfly
暴力是蓄势待发的暗火
研究讨论法国大革命的著作有很多，本书引用了革命时期亲历者的大量书信和流传下来的报纸，讲述了从三级会议召开到热月政变这段广为流传的法兰西历史，从斐扬派到吉伦特派再到山岳派，各方势力轮番登场，然而谁也没有真正掌控局势，相反随着越来越多的民众主动或被动地裹挟进这...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
- 我实习时扒拉过的书 (呆头鹅)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于暴力与反暴力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 2014书虫 2020-10-01 18:03:08
◎法国大革命中，为什么相当一部分称颂宽容、公平正义和人民主权的国民议会代表会选择恐怖统治？ ◎追求自由、平等、博爱的法国大革命为何会一步步走向恐怖的大众暴力？
2 有用 Ms Unkown 2021-11-28 16:54:10
1789年注定是了不起的。这本书给我带来更大的反思在于，革命是一个事件吗？不是的，革命是一个征程，而想要结束一个革命，比开启它更难。所以当法国提出《人权宣言》，高喊出“不自由，毋宁死”的精神口号，在此后数十年都受此“反噬”。自由可歌可泣，可是自由的边界在哪里，革命的边界又在哪里，法国在1789年后，用了许多次残忍的大清洗和周而复始的复仇、恐慌为代价，探寻着这一切的边界。大革命无疑是伟大的，底层的民... 1789年注定是了不起的。这本书给我带来更大的反思在于，革命是一个事件吗？不是的，革命是一个征程，而想要结束一个革命，比开启它更难。所以当法国提出《人权宣言》，高喊出“不自由，毋宁死”的精神口号，在此后数十年都受此“反噬”。自由可歌可泣，可是自由的边界在哪里，革命的边界又在哪里，法国在1789年后，用了许多次残忍的大清洗和周而复始的复仇、恐慌为代价，探寻着这一切的边界。大革命无疑是伟大的，底层的民众再也不愿意接受压迫，不管男女都愿意参与到国家政治中来，可是人民参与的边界又在哪里呢？读完之后，我深受震撼，并为自己此前对历史短浅的认知（当然至今也是短浅的）感到羞愧。 (展开)
3 有用 寻常物的嬗变 2019-04-22 02:39:18
作者一针见血地指出谣言和告密在促使法国大革命持续走向动荡并最终导致恐怖的过程中扮演的极其重要的角色。对于不确定的恐慌与紧张情绪从一开始就伴随着整个革命进程，“使各个社群间的纽带断裂，不同阶层间的鸿沟变得不可跨越，并动摇整个社会的根基”，再加上真假难辨与无休无止的谣言与告密，“多种因素作用下的民众心理状态已经昭示了恐怖统治时期或早或晚终将到来”。
8 有用 觉今非又昨非 2019-03-18 23:28:01
恐惧，起初对外后来主要对内的恐惧，导向了制度化的恐怖。恐怖政治不是1789逻辑产物（虽然以罗伯斯庇尔个人论可能是）而是全面战争动员的一环。所以Marx式解读是不对的？因为不是平民掌权的表现而是绝对化国家机器的巨响。。。。
1 有用 Ringooooo 2024-06-25 21:45:47 广东
一本关于革命恐怖“动力学”的总结。当时的国内与国际形势提供了暴力/恐怖文化的“场”，满腔热血又缺乏经验的革命者们则运用理性与信仰在这之中“即兴发挥”创造了人民-敌人/美德-阴谋等极端二元论般的革命意识形态——这也是大革命留下的重要政治遗产之一。后世法国的共和主义者和社会主义者们不断被这个血腥的印象所困扰、使自由派恐惧，直到俄国革命又赋予了恐怖和清洗新的意义（或者说只是一种重拾？）。