豆瓣
扫码直接下载
一直读到后半段，才知道柏青哥就是弹子机，还以为是个人物，想说怎么迟迟不出场，到底是哪个哥？美国国家图书奖决选作品，讲述一个在日本的朝鲜家庭几十年的兴衰，关于身份认同，但是更多的感觉只是命运写作，在大时代的洪流下又悲惨又幸运的命运。好看是好看，几乎是一口气看完，只是这种写作和讲述方式在现在的文学世界显得好陈旧好无聊，如果不是大背景这么吸引人，作品真是要失色不少。
“九志天达”真是个值得关注的出品方，从去年的《我们一无所有》到今年的《柏青哥》，都给人愉悦且超乎预期的阅读体验。本书分三个部分，我正好读了三天，一天一部分。各部分可以说是独立的，因为主人公各有差异，叙事也有侧重，分别发生在不同的时空；但各部分也是连贯的，时间从1910年到1989年没有中断，主人公是从朝鲜移居日本的一家四代。除了贫穷、战乱和复杂的身世，他们最大的问题是朝鲜人的身份在日本备受歧视，而他们也很明白，“日本人永远不会改”。此外，柏青哥游戏厅也是备受歧视，这恰好是第三代两个儿子的共同选择。世人不相信经营柏青哥的人靠机会、运气和胆魄谋生，而是不分青红皂白地指控他们为黑帮，说他们违法经营、品行不端。“朝鲜人”和“柏青哥”，他们被想象成某种人、某种事，然后因此受到责骂，这是不公正的。
译文在细节处理上可以做的更好。
其实写得很内敛，叙事也比较规矩，谈不上简介里的“颠覆性”，但因为是与中国命运紧密相连的20世纪朝鲜族或者说朝鲜半岛的一部现代史诗，书就具有了丰富的被解读性。半岛、列岛与大陆；殖民、被殖民与移民；东亚与美洲；基督徒的普世与民族主义等等，这些维度都可以从故事所设计的一个家族四代人的命运轨迹予以解读——包括历史赋予的必然性和女性抉择的偶然性。当然还有隐喻，家族从一个残疾人士开始说起，意味着什么？柏青哥又代表着什么？诸如此类，都可以刺激读者进行联想和解读。同事借走后忘在了地铁里，给我赔了一本，导致我这几天才看完。
太喜欢这个故事，全篇保持了稳定的节奏与悠长的呼吸，无限的痛苦和慈悲
历史从没有辜负过谁，历史根本不在乎！
豆瓣上正在进行着#宛如小说情节的家族故事#这个话题栏目，我觉得参加栏目的相关的写手可以借鉴下李敏金的这部作品，这样他们的创作水平应该会更拔高些。
好喜欢封面那句话啊，历史辜负了我们，但我们无所畏惧！作者想讨论的很多，国家，民族，仇恨，宗教，爱，可是最终他想说的还是那群被“诅咒”了的人。他们无家可归，他们无所适从，却还在努力生存，他们是永远的过客，他们是无家可归的归人。
故事比我预想的精彩，也比我读到一半时更沉重深刻。起初我觉得作者叙事上太平铺直叙，不知道是不是翻译的原因还经常有点儿指待不明，但到后来我接受了，开始慢慢感受这种清淡笔调下渗透出的沉重。 其实我很小时候我还记得日本韩国朝鲜之间有所谓的在日朝鲜人问题，几十年过去不是这本书我都不记得了。在日本的这些夹缝中的朝鲜族人，不接受日本人身份，却再也回不去曾经的故土，甚至不知道如何面对别人的是朝鲜人还是韩国人的询问。柏青哥就是他们被贴上的丑陋标签，摆脱不了宿命的苦难是他们的诅咒。日本这个极端不包容的社会性质间接长久地把裂痕延续下去。
书很好。但是翻译生硬，责编不负责，错字一堆。
【2019107】4.5 总有些人比另一些人更痛苦，二战前后在日四代韩国人的生存图景，选材详略得当。顺子的两位儿子不同的人生：精神化的“诺亚”，商人式的“摩撒”，殊同同归。战争对一个国家人民的污名化，弹子房“柏青哥”这种叫法本身离不开对底层韩国人的蔑视。歧视广泛来自你的民族和身份，我喜欢诺亚的这个结局，在日本当一个“好的”韩国人太累了。
霸道总裁爱上我？？？
战争爆发后，在日朝鲜人进退维谷，深陷两难：不能回朝鲜，因为可能会战乱饥荒击倒而死；想离开日本，因为日本人为难他们，或者轻视/言语侮辱他们。在日本，未成年人要每三年办外侨登记卡，几乎没有日本护照的可能。四代人的颠沛流离，战争洪流下的坚忍留守，为了下一代的未来而掩盖自己不被看好的过去。
这本小说有我很多不欣赏的地方，比如苍白而匆忙的人物塑造，比如投机取巧的情节。然而最令我感到愤怒的是——这是一个关于在日朝鲜人的横跨百年的故事，但里面所有的人都用美国人的方式思考和说话。
一个民族在世界及历史中的处境，是需要每个个体来承受的。
三星半 超过一般通俗小说 确实有几分吸引人的地方，也涉及到殖民 身份 移民等话题。但最后还是一种内敛的关于命运的叙述。有的人物形象塑造的不够……
值得一读
大堆奖项加身难免让人对本书期望过高，事实上就是流畅的通俗文学，且有挥之不去的翻译腔。西方人的高评价多少也出于对东方民族家国历史的陌生，因而作为中国读者反倒是能去掉一些滤镜的。有点像小姨多鹤，但不如多鹤。
接受不了诺亚的死，明明这么努力
长篇狗血小说，时代感什么的完全没看出来，一切都浮于表面
> 柏青哥
121 有用 阿巴厮 2019-03-18 23:33:11
一直读到后半段，才知道柏青哥就是弹子机，还以为是个人物，想说怎么迟迟不出场，到底是哪个哥？美国国家图书奖决选作品，讲述一个在日本的朝鲜家庭几十年的兴衰，关于身份认同，但是更多的感觉只是命运写作，在大时代的洪流下又悲惨又幸运的命运。好看是好看，几乎是一口气看完，只是这种写作和讲述方式在现在的文学世界显得好陈旧好无聊，如果不是大背景这么吸引人，作品真是要失色不少。
39 有用 野原新之助 2019-03-10 00:03:27
“九志天达”真是个值得关注的出品方，从去年的《我们一无所有》到今年的《柏青哥》，都给人愉悦且超乎预期的阅读体验。本书分三个部分，我正好读了三天，一天一部分。各部分可以说是独立的，因为主人公各有差异，叙事也有侧重，分别发生在不同的时空；但各部分也是连贯的，时间从1910年到1989年没有中断，主人公是从朝鲜移居日本的一家四代。除了贫穷、战乱和复杂的身世，他们最大的问题是朝鲜人的身份在日本备受歧视，而他们也很明白，“日本人永远不会改”。此外，柏青哥游戏厅也是备受歧视，这恰好是第三代两个儿子的共同选择。世人不相信经营柏青哥的人靠机会、运气和胆魄谋生，而是不分青红皂白地指控他们为黑帮，说他们违法经营、品行不端。“朝鲜人”和“柏青哥”，他们被想象成某种人、某种事，然后因此受到责骂，这是不公正的。
64 有用 zooey 2019-03-17 14:56:37
译文在细节处理上可以做的更好。
34 有用 danyboy 2019-05-28 22:29:52
其实写得很内敛，叙事也比较规矩，谈不上简介里的“颠覆性”，但因为是与中国命运紧密相连的20世纪朝鲜族或者说朝鲜半岛的一部现代史诗，书就具有了丰富的被解读性。半岛、列岛与大陆；殖民、被殖民与移民；东亚与美洲；基督徒的普世与民族主义等等，这些维度都可以从故事所设计的一个家族四代人的命运轨迹予以解读——包括历史赋予的必然性和女性抉择的偶然性。当然还有隐喻，家族从一个残疾人士开始说起，意味着什么？柏青哥又代表着什么？诸如此类，都可以刺激读者进行联想和解读。同事借走后忘在了地铁里，给我赔了一本，导致我这几天才看完。
30 有用 松如 2020-06-20 00:45:54
太喜欢这个故事，全篇保持了稳定的节奏与悠长的呼吸，无限的痛苦和慈悲
22 有用 江流苏 2019-03-27 18:35:00
历史从没有辜负过谁，历史根本不在乎！
7 有用 扛瓶金大汉 2019-05-07 10:41:40
豆瓣上正在进行着#宛如小说情节的家族故事#这个话题栏目，我觉得参加栏目的相关的写手可以借鉴下李敏金的这部作品，这样他们的创作水平应该会更拔高些。
9 有用 红皇后 2019-03-25 14:47:57
好喜欢封面那句话啊，历史辜负了我们，但我们无所畏惧！作者想讨论的很多，国家，民族，仇恨，宗教，爱，可是最终他想说的还是那群被“诅咒”了的人。他们无家可归，他们无所适从，却还在努力生存，他们是永远的过客，他们是无家可归的归人。
10 有用 凌霄 2019-03-31 23:23:20
故事比我预想的精彩，也比我读到一半时更沉重深刻。起初我觉得作者叙事上太平铺直叙，不知道是不是翻译的原因还经常有点儿指待不明，但到后来我接受了，开始慢慢感受这种清淡笔调下渗透出的沉重。 其实我很小时候我还记得日本韩国朝鲜之间有所谓的在日朝鲜人问题，几十年过去不是这本书我都不记得了。在日本的这些夹缝中的朝鲜族人，不接受日本人身份，却再也回不去曾经的故土，甚至不知道如何面对别人的是朝鲜人还是韩国人的询问。柏青哥就是他们被贴上的丑陋标签，摆脱不了宿命的苦难是他们的诅咒。日本这个极端不包容的社会性质间接长久地把裂痕延续下去。
13 有用 üd 2019-10-01 17:35:17
书很好。但是翻译生硬，责编不负责，错字一堆。
7 有用 懋 2019-05-06 23:01:41
【2019107】4.5 总有些人比另一些人更痛苦，二战前后在日四代韩国人的生存图景，选材详略得当。顺子的两位儿子不同的人生：精神化的“诺亚”，商人式的“摩撒”，殊同同归。战争对一个国家人民的污名化，弹子房“柏青哥”这种叫法本身离不开对底层韩国人的蔑视。歧视广泛来自你的民族和身份，我喜欢诺亚的这个结局，在日本当一个“好的”韩国人太累了。
6 有用 泡泡雨落在车窗 2019-07-28 15:43:19
霸道总裁爱上我？？？
5 有用 Eva 2019-04-02 02:24:36
战争爆发后，在日朝鲜人进退维谷，深陷两难：不能回朝鲜，因为可能会战乱饥荒击倒而死；想离开日本，因为日本人为难他们，或者轻视/言语侮辱他们。在日本，未成年人要每三年办外侨登记卡，几乎没有日本护照的可能。四代人的颠沛流离，战争洪流下的坚忍留守，为了下一代的未来而掩盖自己不被看好的过去。
8 有用 鱼更 2020-10-23 22:01:27
这本小说有我很多不欣赏的地方，比如苍白而匆忙的人物塑造，比如投机取巧的情节。然而最令我感到愤怒的是——这是一个关于在日朝鲜人的横跨百年的故事，但里面所有的人都用美国人的方式思考和说话。
6 有用 伊夏 2019-05-21 22:02:01
一个民族在世界及历史中的处境，是需要每个个体来承受的。
1 有用 嗨呆客要出门玩 2019-06-08 20:03:24
三星半 超过一般通俗小说 确实有几分吸引人的地方，也涉及到殖民 身份 移民等话题。但最后还是一种内敛的关于命运的叙述。有的人物形象塑造的不够……
1 有用 大魔王脆皮儿 2020-10-10 06:55:52
值得一读
7 有用 嘉鱼 2020-10-21 22:51:40
大堆奖项加身难免让人对本书期望过高，事实上就是流畅的通俗文学，且有挥之不去的翻译腔。西方人的高评价多少也出于对东方民族家国历史的陌生，因而作为中国读者反倒是能去掉一些滤镜的。有点像小姨多鹤，但不如多鹤。
16 有用 阅夜吴声 2020-02-22 17:56:12
接受不了诺亚的死，明明这么努力
5 有用 larson 2019-10-05 12:36:52
长篇狗血小说，时代感什么的完全没看出来，一切都浮于表面