《現代語文版資治通鑑18三國鼎立》（中國友誼出版公司1989年8月2印本），p20，“部將張達、范强，刺殺張飛”，“强”字誤，此人名爲“范彊”（三國演義誤爲“疆”，小說家言，自不必與史書同科），資治通鑑原文即作“彊”。
p78倒數第6行，“威力就足以使強敵恐懼，使疆场平安”，“场”字誤，當爲“埸”，此處“疆埸”爲邊境意，若言“疆場平安”，則於意不順。查資治通鑑原書（據中華書局1956年版〔1987年4月湖北7印本〕），原文即“疆埸”（並有音注：埸，音亦）。
p103，“羊道”，“道”字誤，此人名爲“羊衜”。衜，爲“道”古字。這裏人名“羊衜”用的即“衜”字，此係人名特定用字，不可改字。
p117-118，“潘浚”，“浚”字誤，此人名爲“潘濬”。人名特定用字不可改字。
p122，“箭石俱發，一塊巨石擊中張郃右膝，張郃傷重逝世”，《华杉讲透「资治通鉴」》9（江蘇鳳凰文藝出版社2021年5月版）這裏則譯爲“弓弩亂發，張郃被射中右膝，傷重身亡”。兩處譯文差別頗大，一爲中石，一爲中箭，非文句不同，乃事實之異。查資治通鑑原文，“弓弩亂發，飛矢中郃右厀而卒”，則華杉譯文符合原文，柏楊譯文（如果不是被此本編輯改動的話）的“巨石”不知從何而來。
《現代語文版資治通鑑18三國衰微》（中國友誼出版公司1989年8月2印本），p16，“調查天下士女，已經結婚而丈夫不過是普通平民或低級官吏的，一律改嫁給出征將士。但夫家如果繳納相當數目的牛馬牲口，也可以把妻子贖回”。這裏有嚴重誤譯（如果不是此本編輯所改動而確係原譯文的話）。查原文係“前已嫁爲吏民妻者，還以配士，聽以生口自贖”。柏譯文的誤譯是：一、“士”指士人，不是指出征將士。二、“生口”雖有牲口意，但還有奴隸意。這裏的生口便不是指牲口，而是指奴婢。這裏的譯文確只知其一的望文生義，誤譯爲“牛馬牲口”。實際後面譯文還有“准予用年齡、毛色跟妻子的年齡、容貌相當的牛馬牲畜，代替”。牛馬和人如何按“年齡、容貌”折合，誤譯顯然——原文“得以生口年紀、顏色與妻相當者自代”，當然是人與人“年級、相當”而相替代。譯文又怎能將“顏色”胡亂妄譯爲“毛色”？
p28，劉禪的“皇太子劉璇”，“璇”字誤，此人名爲“劉璿”。人名特定用字不可改字。
p35，“謝宏”，此人名爲“謝厷”。厷，爲“宏”古字。這裏人名“謝厷”用的即“厷”字，此係人名特定用字，不可改字。
p39，“曹睿”（此名字多處出現，不限於此處，不限於此冊），“睿”字誤，魏明帝的名字爲“曹叡”，人名特定用字不可改字。
p52，“準備順漢水、勉水東下”，“勉”字誤，當爲“沔”。資治通鑑原文即作“欲乘漢、沔東下”。
p85，“老生常看到不能生的人，常談到不能談的人”，譯文有誤。原文“夫老生者見不生，常譚者見不譚”。後半句主要動詞是“見”不是“談”，所以當譯爲“常談者見到不談的人”。
p94倒數第8行，“卞壶”，“壶”字誤，此人名爲“卞壼”。
p105第2行，“（杜佑原注：孫權已老，良將多死，只求自保）”。按這不是杜佑之注，乃胡三省之評，因爲緊連着杜佑有關地理的注釋，被譯者誤當作杜佑所寫。
> 我来回应