豆瓣
扫码直接下载
发现该作者90年代和00年代就写过关于社会阶层的著作。
这本书描述的是过去四十年里中国社会阶层的发展变化。全部是新写的，结论和过去也是不一样的，因为中国社会发展变化太迅速了，最重要的不同就是从倒丁字型发展为土字型。作者是中国社会分层研究的名家，他所有的书都是这个题目。再过十年，二十年，他写书也是这个题目，但内容都肯定是体现最新的社会状况，不可能是一样的。
“本书各章的文字，有些是以往发表的论著，此次结集出版又重新增删、整理、修订，有些是新近发表的论文，修改之后纳入本书。”（作者序言）总的看，本书数据普遍较为陈旧，很多上世纪的，这也是本书最大的缺陷。
新写的内容占了多半部分
有旧的数据，但是新的数据更多。
社会发展是动态的，不可能只有静态的当下数据，需要有纵向的对比。作者这么说，并不等于这本书的数据就是“陈旧”的。更不等于这本书的结论就是缺乏依据的。从豆瓣的试读中摘出这句话，容易断章取义。还是看了全书之后再下结论比较妥当。
其一，我买了书通读了，并不是摘的豆瓣试读；其二，我并没有不赞同书中的观点，只是觉得作为一本2019年出版的书，很多数据没有到最新，表示遗憾。
> 去当代中国社会分层的论坛
这本书出版的时候遇到了巨大的困难(笔刀)
最赞回应
这本书描述的是过去四十年里中国社会阶层的发展变化。全部是新写的，结论和过去也是不一样的，因为中国社会发展变化太迅速了，最重要的不同就是从倒丁字型发展为土字型。作者是中国社会分层研究的名家，他所有的书都是这个题目。再过十年，二十年，他写书也是这个题目，但内容都肯定是体现最新的社会状况，不可能是一样的。
“本书各章的文字，有些是以往发表的论著，此次结集出版又重新增删、整理、修订，有些是新近发表的论文，修改之后纳入本书。”（作者序言）总的看，本书数据普遍较为陈旧，很多上世纪的，这也是本书最大的缺陷。
新写的内容占了多半部分
新写的内容占了多半部分
这本书描述的是过去四十年里中国社会阶层的发展变化。全部是新写的，结论和过去也是不一样的，因为中国社会发展变化太迅速了，最重要的不同就是从倒丁字型发展为土字型。作者是中国社会分层研究的名家，他所有的书都是这个题目。再过十年，二十年，他写书也是这个题目，但内容都肯定是体现最新的社会状况，不可能是一样的。
“本书各章的文字，有些是以往发表的论著，此次结集出版又重新增删、整理、修订，有些是新近发表的论文，修改之后纳入本书。”（作者序言）总的看，本书数据普遍较为陈旧，很多上世纪的，这也是本书最大的缺陷。
有旧的数据，但是新的数据更多。
社会发展是动态的，不可能只有静态的当下数据，需要有纵向的对比。作者这么说，并不等于这本书的数据就是“陈旧”的。更不等于这本书的结论就是缺乏依据的。从豆瓣的试读中摘出这句话，容易断章取义。还是看了全书之后再下结论比较妥当。
其一，我买了书通读了，并不是摘的豆瓣试读；其二，我并没有不赞同书中的观点，只是觉得作为一本2019年出版的书，很多数据没有到最新，表示遗憾。
> 我来回应