日月星杀人事件 短评

热门 最新
  • 73 倒理 2019-04-15 15:19:23

    现如今看到一大帮子人去到某个馆/庄/城,会发生什么,涉及什么诡计,想必大家心里都会有个数。注定不会有太多参与感的类型题材只会让读者更加关注行文条理与人物对话,抛开见仁见智的天文科普部分,陆羽和小媛的互动戏份绝对是尬中之尬,矫揉造作到我不禁想问“你俩几岁”?且严格意义上来说,最后30页才是故事的高潮,叙述诡计+真伪解答+大型诡计的连发或许能挽回之前的无聊,但整体阅读体验方面是肯定不如上作《钟塔》的。(PS.开头引导章节给我一种《GOSICK 1》的迷之既视感是怎么回事?)

  • 60 金风细雨 2019-05-01 20:24:24

    我很好奇,国内推理作家中的一部分人是不是秘密参与了一个名为”乐高研修班“的组织,荒村凶宅和独栋别墅咔咔一响,倾斜、旋转瞬间完成,再演化下去,还能组个粗糙的变形金刚。我还怀疑,把自己或者他人生命抛掷的反派,是不是继承了春秋墨家的戒条,为了混沌的动机,理性行为人就能毫不犹豫地收割灵魂。钟楼一书后,我对青稞寄予了点期待,盼望他会渐渐远离稚嫩,自成风格,日月星翻过,我决定放弃不切实际的幻想。呼延云的序言里,不吝笔墨地渲染了本格作家们的穷途末路,先抑后扬地激赏了青稞的死局突围,想到呼延云的一贯行文质量,我已心有惴惴,两小时后,果不其然,心如死灰。揭秘的章节不是释疑的,而是搅局的,越说越乱,向梦呓看齐。《今夜宜有彩虹》同样是双线平行结构,逻辑抓牢了人间,这本,放飞到了黑洞吧。

  • 54 浊舞 2019-04-17 21:12:13

    真解答救了这本书,但回天无力是真的。伪解答几乎没有铺垫,就算是假的也说不过去啊。凶手身份过于明显,所以逆转毫无力度。叙诡或许有用,但第一个完全没必要,第二个我看出来了。其他的bug什么的也不少,只说一个吧:说了先脱围巾再脱大衣,怎么穿的时候先递去围巾呢?死者不会觉得奇怪吗? 质量不如钟塔,也可能是套路重复,造成了审美疲劳吧。其实本书最大的问题应该还是节奏、铺垫、叙述的问题。新书土楼依旧会支持,希望能更好吧。一个建议是把灌水部分用来塑造人物,别一直炫学或花痴了,大家真的不关心这些。 PS:如果叙述不那么枯燥炫学,人物没那么苍白道具可加一星。如果没有那么多bug,亦可加一星,我是真的有bug的洁癖。

  • 39 江流苏 2019-12-11 09:35:27

    没学到岛田庄司行文的本事,灌水的能耐倒是有样学样,理工男绝不是文笔渣的理由。另,呼延云自己的小说写得狗屁不如,居然还装模作样给别人写前序!本书作者居然不以为耻反以为荣!

  • 31 Lazy念念 2019-06-05 22:11:20

    我真的求求你们了,不要再用双线叙事了好不好?还有两拨人同时在一栋楼里互不知晓?我还以为其实是平行世界,还有几个雪地密室的诡计,竟然是可以旋转的二楼,还得带着二楼的入口一起转,那请问转走了二楼的那些一楼房间是不是天花板都没有了啊?

  • 17 翱云 2019-05-03 19:50:33

    暴风雪山庄气氛缺乏,几起谋杀的伪解答太过僵硬,像是在读物理题,大诡计则是似曾相识,其中的两部分都已经见怪不怪了

  • 17 暗夜大佬 2019-01-12 13:19:33

    双线叙述、建筑诡计、天文炫学、连续杀人、多重翻转、不可能犯罪,读此书大开脑洞。

  • 14 陆秋槎 2019-04-30 14:11:53

    这类解答,如果配合“城”系列或《弹丸论破》式的设定,效果应该还挺好的。

  • 12 苍鸦之城 2019-01-12 13:39:28

    充当华生角色的男二去拜访某人然后果不其然的卷入一起充满不可能犯罪的谋杀案,连续几起雪地密室杀人,最后由侦探破解真相......这个一个非常经典的推理小说剧情流程,这书也是遵循这个模板,不过,好的新时代推理作家就需要在这个老套路上带给读者新的惊喜,虽然bug还是有的,但这次青稞的新书,又给读者带来了惊人的解答。各位敬请期待!

  • 13 JiRoXn 2019-04-17 18:37:34

    「6分」真解答略扯,就算是十岁左右孩子会对自己放过安眠药的事情忘得一干二净吗,还几十年如一日地寻找凶手?再者,霍薇和死者的房间摆设一模一样到让十岁的小孩完全看不出区别?居住在同一栋建筑的完全不知道对方的存在也…一言难尽吧。推理部分还可以,但青稞的书真的不像小说,情节过于平淡,人物也是标签化、脸谱化,完全没有辨识度,里面大段的关于天文学的东西也一点都不有趣。9.5分实在太扯,印象上再次减分。

  • 12 Falcon 2019-04-27 03:40:59

    不知道该怎样讲,阅读体验颇不如钟塔,其实是失望的。大梗有撞车小梗有争议人物有尴尬

  • 16 巳注销 2020-08-04 16:31:56

    出这种垃圾不砸招牌么?

  • 11 辛克莱 2019-05-12 16:35:49

    倘若以此作为标杆,深受青稞老师风格影响的新生作者屡屡出世以形成蔚为大观的作品群,那想来将会是中国推理的全新篇章

  • 11 凶凶怪 2019-06-02 18:05:50

    不要再写这种同样套路的建筑物诡计了,写不过北山猛邦和林斯谚,甚至连森博嗣那本都不如。好在作者没有像在巴别塔那本里给读者解数学题……但是,本书的节奏很有问题,一半的篇幅都在灌水,后面的转折平淡到令人没有任何感觉。实际上伪解答那些手法已经不用考虑实操性问题了,谢谢作者没有写出凛冬之棺那种地下小屋没排水的情况,那本真的让我无法相信……

  • 9 Vincent_Ray 2019-04-01 18:28:53

    读过初稿,青稞老师的故事还是一如既往的岛田流,谜题宏大,解答足够合理,故事也很抓人,情节进展也不拖沓,实名吹爆。

  • 11 三尺水 2019-11-05 22:44:22

    我真的惊了,这还是一本推理小说吗?啰里啰嗦连篇累牍地讲了一堆天文学常识,中间穿插着既尬且干的谈情说爱戏份,真正的推理情节只有一个指甲盖那么丁点,还多是从旁观者视角呈现……《钟塔》那本也没这样啊,作者到底经历了什么……

  • 8 牧久音 2019-05-12 14:26:01

    重新定义了本格推理。

  • 9 相以 2019-04-15 21:46:49

    天文背景听起来是浪漫的,很多天文方面的知识。双线进行…但是是完全没想到的双线……200页前都觉得也就那么回事吧,后面的反转还是觉得惊了!暗线也埋的挺好的~比钟塔更好看(。・ω・。)ノ♡ 4.5星!

  • 9 爱德华·长贵儿 2020-01-08 17:04:54

    太差了,不用说诡计什么的,就是讲故事的方面也不合格,我其实是个对作者非常宽容的读者,但这个真的太差了。

  • 9 1 2020-01-21 13:36:04

    “如果你只能写出这种浅显幼稚的文章的话,我劝你还是趁早放弃吧。”

<< 首页 < 前页 后页 >