五胡十六国 短评

  • 0 刘欣的后座同桌 2019-05-03

    精华在后半部分,特别是论述民族融合的部分,五胡与汉族各自在文化/军事上的屈辱感/优越感。以及看到佛图澄、释道安、鸠摩罗什有一种见到老朋友的感觉……

  • 0 范思朦 2019-06-18

    基本上就是史料的收集和整理,并且精简。作者居然把重点部分放在了十六国简史上,这和民族大迁徙有什么关系?后面的几章也是简单说了一下关于人口的情况,但是却没有提出什么有吸引力的思考。另外,这本书从日本人笔下写出来,我倒是怀疑日本学界想从历史的角度为侵华战争洗白,找到一个大东亚共荣的道德依据。

  • 0 schillerlu 2019-05-07

    一本学术著作,不太适合普通读者阅读。

  • 0 木罾阁主人 2019-06-02

    精彩。全书精华在第三章,第三章纵览又在60-61页。就不写干货了,笔记就记了三张B5纸。很科普向的十六国史,像我这种以前读《东晋门阀政治》云里雾里的(当然本书不怎么论述东晋政权,可能稍关联的是第五章流民让我想起“流民帅”)就读着很开心,确实是入门佳作。

  • 0 疯狂大帆船 2019-04-30

    小通史。话说大概世界上不会有哪位历史学家能把五胡十六国讲的有趣吧?(柏杨争议大)乱炖300年,捋清楚就很不容易。本书价值在末几章,虽短小,甚夯实。

  • 0 马洲洋 2019-07-03

    很不错的小书,对这一时期的政治、文化特点都把握的很到位。可惜比较缺少社会经济方面的讨论。

  • 0 2019-06-30

    篇幅不长,对于想了解十六国时期整体发展脉络和历史概况的读者是一个不错的选择。

  • 0 kingsen 2019-07-20

    基本陈述太多,总结发现太少

  • 0 crean 2019-05-11

    为牛牛打call

  • 0 雨小农和獭祭鱼 2019-05-14

    感谢刘可维老师赠书。是一部规范整洁的历史科普读物。不过今天中日关系走冷,日本中国史学者日益凋零,也是令人喟叹。

  • 0 Monica. 2019-06-21

    历史读起来总有一些不一样的感觉。这本书让我知道了很多以前不知道的东西,也开拓了我的眼界,开始从一个以前没有过的角度来看历史上的外族人。

  • 0 惠肇新 2019-07-16

    上班摸鱼绝佳伴侣,科普得清晰明白。

  • 0 阿欣 2019-06-28

    真是非常考验记忆力的一段历史,二十多个政权交替更迭。 慕容家族真爱用生僻字起名儿。

  • 0 咖啡树下 2019-08-13

    魏晋南北朝时期的五胡十六国,传统观点视为混乱的时代,历史书通常几笔带过。可是生活在现代的我们或许可以有另一个视角,打破旧有的的思想壁垒,我们将会感到这是一个别具魅力,承载着各种可能性的时代,丝毫不逊色于春秋战国时代的纷争。

  • 0 TT 2019-07-31

    把五胡十六国这段纷乱时期深入浅出的分析出来,浅显易懂,但是没有什么突出的研究价值

  • 0 日月光华旦炒饭 2019-04-21

    一日刷完,干货不甚多。

  • 0 风中的秤子 2019-05-20

    流水账

  • 0 长安布衣 2019-02-24

    本书简介说是主要整理总结日本学界字20世纪30年代以来的五胡十六国研研究,实际上书的内容应当是五胡十六国的通史,哪来的三期研究!?译者、编辑这样符合规范?三分给书的内容......