豆瓣
扫码直接下载
06.19.19
历时16天看完。为了解美国为什么能成为世界上最强大的国家，我前后读了二三十本有关于美国的书，至今不能说对美国有多了解，但通过大量的阅读，我已经有了自己的答案了。具体到本书，作者通过不同时期美国人的故事来叙述美国，把历史融于故事中，阅读体验还是不错的，限于篇幅，很多历史大事件都无法往深处展开，所以本套书对已经有点了解美国的人会比较友好。回到开头的答案：我个人认为美国能够持续强大的原因是真正的把人当人的民主制度。至于创新能力、纠错能力等等都是基于民主制度下自由人的必然结果。
读起来并没有很强的故事性，既然作者是将美国当做一个整体的人来叙述，那倒不如翻译成《美国人传》。这套纸质书的出版商大概是没好好读内容，第三部放了作者最轻视的肯尼迪做封面，我倒是逐渐适应和开始欣赏作者偏爱共和党人的立场，第三部写得最好。
作者偏向共和党的立场确实比较明显，再加之颇显八卦的叙述、紧密的逻辑、对美国的乐观主义，都赋予了这套书很高的可读性。说译得很流畅吧，它又突然出现一个疙瘩，说不流畅吧，大部分内容又轻快自如，像在嗦食堂的拉面一样。五星未满，但必是四星往上。
从男人到女人，从无名氏到总统，本书堪称一部美国人的群传。大量一手资料生动呈现历史细节，书写富有远见的冒险者、白手起家的钢铁大亨、锲而不舍的政治家……基辛格重磅推荐！
终于读完了这部大部头；美利坚合众国，一座'山巅之城'、自由世界的火炬、自由的国度，勇敢者的家园；保守主义立场作者的作品，对于某些历史，有着自己独特的与大众认知所不一样的看法；
《光荣与梦想》捧民主党，贬低共和党。这一本是反过来。历史就像一个可以被人随意打扮的小姑娘，真有趣，兼听则明吧。相对而言更推荐这一本，这本的深度确实高出不少。
一本书认识了一个靠谱有趣的作者。保罗约翰逊，让我想起了威廉曼彻斯特，不过更毒舌更八卦，偏向共和党，对杜鲁门尼克松欣赏，与威廉正相反。从本书回顾美国历史，那座“山上的城”，其兴也勃，让人感叹是历史的选择和造就。再看今朝，颓势已显，合众为一与民主自由，拉大了贫富分化，加深了政治内耗，世界灯塔的文明之光在风中闪烁，这一切的源头是制度还是文化还是历史周期？值得现如今的深思。美国与中国，摆脱不了冷战思维，就不会有真正意义上的全球化和命运共同体。
作者对华盛顿这帮印第安屠夫还是过于美化，印第安人跟柠檬一样利用完就杀。巴顿和麦克阿瑟杀害游行示威的平民都能洗白，就硬美化。还在文中随意抹黑共产主义狂舔资本主义。到底是撒切尔老巫婆的走狗，真是有够狼狈的。
美国诞生于战争、征服和罪恶，这些并没有因为时间的遥远而模糊化。
共和党立场，译名有些地方前后未统一，还有些明显的漏字。美国人的历史创造前期以十三州的联合为线索，中期以资本主义与媒体发展为关键，最后则是在两级多级分化对立中进入当代，成为一个越来越强大的政府国家主义国家。
《这就是美国——听约翰逊说》
对于外国人来说，读英美写的美国著作，总会有一点隔膜——他们认为常识的部分，对于我们来说却是一种知识。所以《光荣与梦想》也好，本书也好，纵然很值得一读，我认为是不合适作为入门读物的。相反，想了解美国早期，可以先看看毕蓝的《美国的故事》，想知道20世纪的美国，可以读读资中筠和任东来的书。 另外，一个值得注意的是，深刻理解美国，不能仅仅关注政治史，还应对宗教、科技、法律等方面给予更多关注，这也是本书值得一读的地方。
zt作者偏向共和党的立场确实比较明显，再加之颇显八卦的叙述、紧密的逻辑、对美国的乐观主义，都赋予了这套书很高的可读性。说译得很流畅吧，它又突然出现一个疙瘩，说不流畅吧，大部分内容又轻快自如，像在嗦食堂的拉面一样。五星未满，但必是四星往上。
不愧是《美国人的历史》，从印花税和波士顿倾茶开始基本完全是纪传体写法，适合当八卦看，不适合做美国史入门的第一本读物。
写的有些麻烦
杂乱无章，翻翻就行了
他像朝圣者先驱们那样，把美国看作一座山上的城，像开国元勋那样把它看作一个理想的共和国，像林肯一样把它看作是人类最后的，也是最美好的希望，像西奥多罗斯福那样把它看作是这样的一个国度：在这里，冒险依然是可能的，任何一个坚定而勇敢的人都可以渴望得到任何东西。他还像富兰克林罗斯福那样，把美国看作是这样一个地方：在这里，那些拥有很多的人总是给与那些失去很多的人，但他也像杰克逊那样，把它看作是一个邦联，联邦政府只不过是平等各邦之首。
民主党：杰克逊。 民权与州权。 罗斯福家族。 胡弗开始，罗斯福继续的大规模国家经济干预。 杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪，林登约翰逊，尼克松，福特，卡特，里根，布什，克林顿。 水门事件中媒体的偏向性，导致尼克松下台，媒体的精英代表与沉默大多数的脱节，特朗普。 政治正确从二十世纪末就开始，对自由言论的迫害。
适合用来入门
> 美国人的故事（全三册）
3 有用 单字一兔 2019-06-19 21:18:28
06.19.19
3 有用 凡歌 2023-12-19 09:18:42 天津
历时16天看完。为了解美国为什么能成为世界上最强大的国家，我前后读了二三十本有关于美国的书，至今不能说对美国有多了解，但通过大量的阅读，我已经有了自己的答案了。具体到本书，作者通过不同时期美国人的故事来叙述美国，把历史融于故事中，阅读体验还是不错的，限于篇幅，很多历史大事件都无法往深处展开，所以本套书对已经有点了解美国的人会比较友好。回到开头的答案：我个人认为美国能够持续强大的原因是真正的把人当人的民主制度。至于创新能力、纠错能力等等都是基于民主制度下自由人的必然结果。
3 有用 J几米 2022-06-19 21:32:10
读起来并没有很强的故事性，既然作者是将美国当做一个整体的人来叙述，那倒不如翻译成《美国人传》。这套纸质书的出版商大概是没好好读内容，第三部放了作者最轻视的肯尼迪做封面，我倒是逐渐适应和开始欣赏作者偏爱共和党人的立场，第三部写得最好。
2 有用 柳小黑 2023-05-09 14:18:32 吉林
作者偏向共和党的立场确实比较明显，再加之颇显八卦的叙述、紧密的逻辑、对美国的乐观主义，都赋予了这套书很高的可读性。说译得很流畅吧，它又突然出现一个疙瘩，说不流畅吧，大部分内容又轻快自如，像在嗦食堂的拉面一样。五星未满，但必是四星往上。
2 有用 见识城邦 2019-06-12 12:15:55
从男人到女人，从无名氏到总统，本书堪称一部美国人的群传。大量一手资料生动呈现历史细节，书写富有远见的冒险者、白手起家的钢铁大亨、锲而不舍的政治家……基辛格重磅推荐！
1 有用 可尔必思沙瓦 2021-05-09 20:52:22
终于读完了这部大部头；美利坚合众国，一座'山巅之城'、自由世界的火炬、自由的国度，勇敢者的家园；保守主义立场作者的作品，对于某些历史，有着自己独特的与大众认知所不一样的看法；
3 有用 JDK 2021-09-16 15:57:47
《光荣与梦想》捧民主党，贬低共和党。这一本是反过来。历史就像一个可以被人随意打扮的小姑娘，真有趣，兼听则明吧。相对而言更推荐这一本，这本的深度确实高出不少。
4 有用 Pegasus 2020-05-13 01:03:49
一本书认识了一个靠谱有趣的作者。保罗约翰逊，让我想起了威廉曼彻斯特，不过更毒舌更八卦，偏向共和党，对杜鲁门尼克松欣赏，与威廉正相反。从本书回顾美国历史，那座“山上的城”，其兴也勃，让人感叹是历史的选择和造就。再看今朝，颓势已显，合众为一与民主自由，拉大了贫富分化，加深了政治内耗，世界灯塔的文明之光在风中闪烁，这一切的源头是制度还是文化还是历史周期？值得现如今的深思。美国与中国，摆脱不了冷战思维，就不会有真正意义上的全球化和命运共同体。
1 有用 gr666 2023-03-18 17:32:54 山东
作者对华盛顿这帮印第安屠夫还是过于美化，印第安人跟柠檬一样利用完就杀。巴顿和麦克阿瑟杀害游行示威的平民都能洗白，就硬美化。还在文中随意抹黑共产主义狂舔资本主义。到底是撒切尔老巫婆的走狗，真是有够狼狈的。
0 有用 咕噜 2022-12-20 21:20:23 北京
美国诞生于战争、征服和罪恶，这些并没有因为时间的遥远而模糊化。
1 有用 乾元 2023-01-01 19:58:54 浙江
共和党立场，译名有些地方前后未统一，还有些明显的漏字。美国人的历史创造前期以十三州的联合为线索，中期以资本主义与媒体发展为关键，最后则是在两级多级分化对立中进入当代，成为一个越来越强大的政府国家主义国家。
0 有用 持相同政见者 2024-08-18 16:13:58 上海
《这就是美国——听约翰逊说》
0 有用 梦十夜 2023-06-28 09:00:56 江苏
对于外国人来说，读英美写的美国著作，总会有一点隔膜——他们认为常识的部分，对于我们来说却是一种知识。所以《光荣与梦想》也好，本书也好，纵然很值得一读，我认为是不合适作为入门读物的。相反，想了解美国早期，可以先看看毕蓝的《美国的故事》，想知道20世纪的美国，可以读读资中筠和任东来的书。 另外，一个值得注意的是，深刻理解美国，不能仅仅关注政治史，还应对宗教、科技、法律等方面给予更多关注，这也是本书值得一读的地方。
0 有用 圆缺 2023-07-23 19:41:04 北京
zt作者偏向共和党的立场确实比较明显，再加之颇显八卦的叙述、紧密的逻辑、对美国的乐观主义，都赋予了这套书很高的可读性。说译得很流畅吧，它又突然出现一个疙瘩，说不流畅吧，大部分内容又轻快自如，像在嗦食堂的拉面一样。五星未满，但必是四星往上。
1 有用 Sunyl 2023-09-04 22:08:28 上海
不愧是《美国人的历史》，从印花税和波士顿倾茶开始基本完全是纪传体写法，适合当八卦看，不适合做美国史入门的第一本读物。
0 有用 勉强活着吧 2022-09-02 16:09:07 河北
写的有些麻烦
0 有用 朱棣 2023-12-24 10:47:21 上海
杂乱无章，翻翻就行了
0 有用 沧海一旻 2020-11-10 23:29:12
他像朝圣者先驱们那样，把美国看作一座山上的城，像开国元勋那样把它看作一个理想的共和国，像林肯一样把它看作是人类最后的，也是最美好的希望，像西奥多罗斯福那样把它看作是这样的一个国度：在这里，冒险依然是可能的，任何一个坚定而勇敢的人都可以渴望得到任何东西。他还像富兰克林罗斯福那样，把美国看作是这样一个地方：在这里，那些拥有很多的人总是给与那些失去很多的人，但他也像杰克逊那样，把它看作是一个邦联，联邦政府只不过是平等各邦之首。
0 有用 余鹏 2020-07-25 12:04:13
民主党：杰克逊。 民权与州权。 罗斯福家族。 胡弗开始，罗斯福继续的大规模国家经济干预。 杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪，林登约翰逊，尼克松，福特，卡特，里根，布什，克林顿。 水门事件中媒体的偏向性，导致尼克松下台，媒体的精英代表与沉默大多数的脱节，特朗普。 政治正确从二十世纪末就开始，对自由言论的迫害。
0 有用 枫寻 2020-01-04 23:33:09
适合用来入门