打开 短评

热门 最新
  • 0 如云漂泊 2021-04-17

    其实,给没有接触过哲学的读者来讲哲学,真不是一件容易的事儿,把学理性的概念通俗化,既不卖弄又不迂腐还是很考验功力滴。

  • 0 wdmsgzz 2021-04-17

    应该是周濂老师最好的一本书了吧,真是一个女儿奴啊,小布谷真的太幸福了。

  • 0 自在 2021-04-15

    可以说是深入浅出,并且贴近生活了。

  • 0 言之 2021-04-14

    系统梳理哲学史,阅读流畅,重点凝练。适合作为入门哲学书籍。

  • 0 Maggie 2021-04-14

    https://mp.weixin.qq.com/s/jxzSChWBqIVyF74zePRTXA

  • 0 有寂 2021-04-13

    可以很不怕丢脸地说这本书算是我智识的尤里卡,同时维特根斯坦几讲是这本书的尤里卡。很羡慕能真实上到这门课的学生,作者的课堂应该非常有趣。虽然他很明显是个自由主义者而且确实具有倾向地跳过了一些内容但完全不影响打开的功能:思考就没有贵贱,它应当是人自证尊严的一种方式。 顺带一提,豆瓣上的有些评论,是多么地傲慢,而傲慢根本不能收获他们期望的尊重。

  • 0 十元外美 2021-04-13

    去年看的 打开了新世界大门

  • 0 紫雨丧人 2021-04-10

    ◎ 出版:2019 —— ◎ 已收:2021

  • 0 源千代 2021-04-09

    真奇怪啊,一个好的老师的标志是可以用平实的语言把一个知识给学生讲懂,但有幸接触到这么好的老师的学生就会自以为懂了,比阅读枯燥原著的人更容易在别人面前表现“学识”,这样的学院/普通人的分界

  • 0 思齐 2021-04-09

    不得不说给它三星可能不太公平,但它与我之前读过的《哲学家们都干了些什么》精神内核实在太过于相似,并且那本书的作者林欣浩本人据说并不是哲学专业。所以我就很不满意了,不满意它有将近八百页的篇幅却丝毫未触及生活的核心本质,不满意它隔靴搔痒的发散式举例方法,不满意它只是照搬罗列而根本没有夹带太多哲学私货。我很好奇,作者如何回答自己在大约第20章时提出的那个问题:你是愿意在一个毫无自由但是从摇篮到坟墓都有保障的社会,还是一个自由但要承担更多个体责任的社会?

  • 0 playellow 2021-04-06

    待再啃

  • 0 miroslowski 2021-04-05

    还是喜欢第欧根尼

  • 0 玉君 2021-04-04

    周濂老师的100堂西方哲学课,是周老师喜马拉雅的课程集结。每一堂(篇)都不是太长,讲得也比较容易懂,很不错的哲学入门书。

  • 0 w 2021-04-03

    一本适合实用性的入门的哲学书 如果你入门哲学是对真理的渴求,你可以把他当做练习批判性思维的纠错书,尤其是纠错里面的各种例子

  • 0 我的名字叫红 2021-04-02

    合适我的表述方式,耐读,值得重读。很多心有戚戚焉。

  • 0 在河之洲 2021-03-31

    说是哲学入门,主要介绍了西方主要哲学家的主要思想,讲得通俗易懂,不失为哲学入门最佳书籍。分篇分段小标题,对读者太友好了。最难懂的还是海德格尔啊,完全不知道讲的啥!海德格尔,就是吉他路上的F大横按!

  • 1 Keegan 2021-03-31

    看到最后,甚是感动。布谷应该会是个很棒的人

  • 0 一言难陈 2021-03-30

    有繁有简,用来入门确实不错。“打开”了大门之后,是否能更进一步呢?

  • 0 玛莉朱莉查理 2021-03-27

    “除非我相信了,我绝不会理解”

  • 0 知叔 2021-03-25

    一趟曲折蜿蜒、风景变幻的哲学之旅。因为是喜马拉雅课程,语言平实、深入浅出、不失生动,不啻为目前市面上绝佳的哲学入门读物、导读书籍。由此进阶,便是《西方哲学史》罗素版、梯利版等,或者哲学原著;所以书末《参考文献》含金量很高,别错过。 作者总结西方哲学史三个阶段:古希腊哲人开启的本体论阶段,笛卡尔导致的认识论转向,以及19世纪末20世纪初的语言哲学转向。西方哲学家秉持“人”的理性价值,完成对世界、对人本身、对语言、对规范等一系列“人”的内外问题,进行不断阐释、思辨、论证,然后推倒再重来这一进程。 “哲学”是一门“怀疑一切怀疑”的学科。哲学没有终点,哲学是“怀疑——论证——确信”的循环进程;“哲学是一个动词,真正的哲学不是让人免于思考,而是激发人们思考。”因此,哲学应是每个人的必修课。

<< 首页 < 前页 后页 >