豆瓣
扫码直接下载
段子背后,罗翔老师其实很有人文精神和哲学功力的,他强调的是对法律精神的尊重。 “如果你认为正义是主观的,是人类的发明设计,那就是从根本上取消了正义这个概念”; “完美的圆是客观存在的,我们画不出完美的圆,但那是我们努力的方向”; “人类的思考都建立在相信的基础上,而不是怀疑,不然你所怀疑的一切也值得怀疑”; “看得见的(正义)不用去相信,看不见的(正义)... 段子背后,罗翔老师其实很有人文精神和哲学功力的,他强调的是对法律精神的尊重。 “如果你认为正义是主观的,是人类的发明设计,那就是从根本上取消了正义这个概念”; “完美的圆是客观存在的,我们画不出完美的圆,但那是我们努力的方向”; “人类的思考都建立在相信的基础上,而不是怀疑,不然你所怀疑的一切也值得怀疑”; “看得见的(正义)不用去相信,看不见的(正义)才要去相信”; “法律的精神是对权力的限制。刑罚权若不受限制,一切正义可能被架空,且往往以正义的名义” …… (展开)
大一上熬夜学的,害
应试不是最好的,但是对法制思维的培养却是极好的。
很有格局的学院派老师~ 把知识讲精确的人大把,但是能够把道理讲清楚的老师并不多
正义感爆棚,感觉理论体系梳理的不是很清晰,大概过关用不到罢了
> 73人在读
> 228人读过
> 2093人想读
订阅关于张翔讲民法的评论: feed: rss 2.0
6 有用 万瘦无疆 2020-03-29 22:29:02
段子背后,罗翔老师其实很有人文精神和哲学功力的,他强调的是对法律精神的尊重。 “如果你认为正义是主观的,是人类的发明设计,那就是从根本上取消了正义这个概念”; “完美的圆是客观存在的,我们画不出完美的圆,但那是我们努力的方向”; “人类的思考都建立在相信的基础上,而不是怀疑,不然你所怀疑的一切也值得怀疑”; “看得见的(正义)不用去相信,看不见的(正义)... 段子背后,罗翔老师其实很有人文精神和哲学功力的,他强调的是对法律精神的尊重。 “如果你认为正义是主观的,是人类的发明设计,那就是从根本上取消了正义这个概念”; “完美的圆是客观存在的,我们画不出完美的圆,但那是我们努力的方向”; “人类的思考都建立在相信的基础上,而不是怀疑,不然你所怀疑的一切也值得怀疑”; “看得见的(正义)不用去相信,看不见的(正义)才要去相信”; “法律的精神是对权力的限制。刑罚权若不受限制,一切正义可能被架空,且往往以正义的名义” …… (展开)
0 有用 夏洛克马歇尔 2020-12-31 15:41:39
大一上熬夜学的,害
1 有用 糖狐狸 2020-07-27 11:49:08
应试不是最好的,但是对法制思维的培养却是极好的。
72 有用 Louise 2020-02-05 21:26:02
很有格局的学院派老师~ 把知识讲精确的人大把,但是能够把道理讲清楚的老师并不多
2 有用 皎子 2020-04-16 00:06:38
正义感爆棚,感觉理论体系梳理的不是很清晰,大概过关用不到罢了