古玺印概论短评

0 有用在兔子洞做果酱 2013-07-06 18:01:49

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13065735.html

0 有用 stanbeck 2012-09-22 15:49:46

玺印的入门书，推荐。

0 有用逃 2015-04-19 16:48:16

本以为是专言古鉩的，其实也谈到了明清印章。很系统，适合入门。

0 有用 kyomu 2025-10-04 00:28:59 山东

学习，入门，方方面面，一窥框架。玺印基础特征（书体→名称→纽制→物质）→ 玺印类型与来源（类别→由来）→ 核心考证：断代分期（战国至南北朝 → 隋至清）→ 专题研究与应用（用印遗迹→印文排列→考证实务→真伪辨别）→ 学术源流（印谱与书目）。

0 有用 Oujisama 2018-10-07 21:27:14

字里行间透露出见多识广的气质,最后一章说王国维据其古玺文字征稿而写出桐乡徐氏印谱序。不过老辈玩家写书的毛病在于不怎么详细，辨别真伪一章没有说具体的方法，都是观形观意的结论，外行人和初学者就不懂，这一点就不太算入门书。不过打本还是很好的，我买的台版学海本，印刷不错。

0 有用 Bchtta 2013-02-23 14:37:27

几近绝版，买不到书，仅有扫描本

0 有用学到寻源自不疑 2021-01-13 22:14:27

算是翻过

0 有用 [已注销] 2020-12-03 20:14:16

好水...

1 有用 ADNIL 2021-02-22 10:46:10

辩伪真的太难了，没有实物摩挲...古玺印研究不在考订文字（不认识的少），而在于用玺文来攷订地理官制，姓氏人名等，研究者对文献的熟悉程度是要求极高的

0 有用 gen_poc 2024-07-05 09:56:20 上海

入门读物，在此前读了那么多书之后，对于这本书花了半个多小时，大致的翻阅和浏览了一下，在硬的归属上其实有不少错误，主要是把官印误认为私印。其中关于古代印章的使用方式和销毁方式以及陪葬之类的介绍是第一次看到，还是挺加分的不因为其中的内容熟悉、我浏览地快而扣分，确实是本入门级的好书

0 有用常无有 2024-06-12 23:16:11 江苏

民国学人总能做到既简要又啰嗦的矛盾统一

0 有用拙工司马 2010-09-18 15:38:26

经典中的经典

0 有用 😶 2025-11-15 00:04:21 北京

翻了一遍，当作扫盲入门，比较全面。但书里面的时代局限也很多。

0 有用江南倦卷客 2025-07-17 13:48:57 上海

很好的入门小册子，印痕清晰，纸质精良。之前胡乱地看古玺，还是不够系统。

0 有用 Mo 2017-09-12 11:58:54

挺不错的，也浅，入门很好。也觉得汉玉印白文很雅致了

0 有用小岛 2020-08-28 10:46:08

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13065735.html @2013-07-06 18:01:49

古玺印概论 短评

0 有用 在兔子洞做果酱 2013-07-06 18:01:49