豆瓣
扫码直接下载
想起高中读过的这本，战争描写全是“XX骑士失了马，XXX骑士夺了马给XX骑士”==
……简直就是流水帐 翻不过几页 中国历史写的新奇有趣多了 还是早它那么多年的作品 好意思么英国佬
陈才宇的翻译不差，但是总觉得不够淋漓尽致。相比罗新璋译法文版的Tristan et Iseut才是我喜欢的亚瑟王故事风格呢
【精彩绝伦的打斗场面】——先长矛对刺，某人的矛断了，下马互砍，直到倒下或者平局。毫无细节可言，不断重复的模式......【摄人心魄的冒险历程】——嗯，骑士们开心就好，有的地方还是能够使读者对“骑士精神”有更加全面地了解的......【惊世骇俗的爱情故事】——这倒是很有爆点，尤其是特里斯丹和朗斯洛两个人和王后的“纯美凄婉爱情”。
其实语言毫无修饰，现在看来每一部分都可以扩充成好几本书，而以本书为发源也确实形成了重述亚瑟王的流派。第一次总结了亚瑟王及其骑士们的传奇，在这个意义上极力推荐。
说实话我一直觉得亚瑟王的故事本身就不怎么有趣，但这本书更是无趣至极……以至于我在图书馆看完了还一直怀疑自己是不是借错书了。
亚瑟王之死，就是一场婚外恋引起的悲剧。没看过原来的故事，就会以为亚瑟兰斯洛特格尼薇尔的故事有多缠绵悱恻纠结狗血，看了以后就会觉得，其实几乎没有恋爱纠葛，倒是骑士之间惺惺惜惺惺，基情无限。
英国的水浒传，还是不能完全理解骑士精神，最初是因为听了贺炜的解说才想看这本书，借了一个很旧的翻译本，行文带着六十年代半文不白的风格，读起来有些吃力，4颗星
罗曼史的文笔真的是这样的吗？像志趣小说一样，不知道是不是翻译的问题。有些版本问题也值得深究。有些东西讲的挺矛盾。但无论如何，给我们提供了一个了解骑士文学了解那些东西的途径，历史价值大于文学价值吧
凯尔特传奇考据
托马斯的编著文字很简略，这部书不是给当做小说来看取乐的，是一部独特的，古老的历史向传奇记载，文字间重现出的是中世纪早期的英格兰风情。喜爱研究此道的人不容错过。 另外在这种浅淡的叙述下，人物反倒保持了一种客观的形象，读者在没有被赋予任何暗示引导下更能独立冷静地去思考。
不列颠版的三国演义 只是偏于晦涩 并且改变了我对于亚瑟王的一些看法
开起来像文言文的翻译版。。。
其实英国的各种传说还是挺多的~= =就是亚瑟王这个故事已经被搅了一遍又一遍了 求新意
@大屿小岩
基本就是报流水账，但比较全面系统，可作為掃盲科普讀物
可怜的古代人。。。
算是很符合考究心情的一部书了，相较于那段破碎的历史，这个传奇的王和他同样传奇的悲剧一生丰富的无数的野史小说。
那段时间对好莱坞电影的着迷，总觉得所有的类似故事背景都来自与亚瑟王相关的故事。这可是最权威的一套呢
想起这书我也看过，就为了看皇后红杏出墙才借的（误），结果看的各种崩溃最后还剩三分之一死活看不进去了。世界观难以理解，故事结构看的我想给塞万提斯跪，恭谢大神把骑士小说一脚踹出大气层~~~！
> 亚瑟王之死
7 有用 Γγ 2014-05-03 12:59:56
想起高中读过的这本，战争描写全是“XX骑士失了马，XXX骑士夺了马给XX骑士”==
3 有用 秀走之 2011-11-10 09:01:24
……简直就是流水帐 翻不过几页 中国历史写的新奇有趣多了 还是早它那么多年的作品 好意思么英国佬
0 有用 小波福娃 2008-07-22 17:53:23
陈才宇的翻译不差，但是总觉得不够淋漓尽致。相比罗新璋译法文版的Tristan et Iseut才是我喜欢的亚瑟王故事风格呢
3 有用 王看山 2015-07-19 17:17:32
【精彩绝伦的打斗场面】——先长矛对刺，某人的矛断了，下马互砍，直到倒下或者平局。毫无细节可言，不断重复的模式......【摄人心魄的冒险历程】——嗯，骑士们开心就好，有的地方还是能够使读者对“骑士精神”有更加全面地了解的......【惊世骇俗的爱情故事】——这倒是很有爆点，尤其是特里斯丹和朗斯洛两个人和王后的“纯美凄婉爱情”。
2 有用 踏火-万俟烈风 2013-07-23 01:10:52
其实语言毫无修饰，现在看来每一部分都可以扩充成好几本书，而以本书为发源也确实形成了重述亚瑟王的流派。第一次总结了亚瑟王及其骑士们的传奇，在这个意义上极力推荐。
0 有用 少年A 2013-02-25 03:09:10
说实话我一直觉得亚瑟王的故事本身就不怎么有趣，但这本书更是无趣至极……以至于我在图书馆看完了还一直怀疑自己是不是借错书了。
0 有用 浅草 2012-04-04 12:54:23
亚瑟王之死，就是一场婚外恋引起的悲剧。没看过原来的故事，就会以为亚瑟兰斯洛特格尼薇尔的故事有多缠绵悱恻纠结狗血，看了以后就会觉得，其实几乎没有恋爱纠葛，倒是骑士之间惺惺惜惺惺，基情无限。
0 有用 namik_ercan 2010-07-20 10:40:12
英国的水浒传，还是不能完全理解骑士精神，最初是因为听了贺炜的解说才想看这本书，借了一个很旧的翻译本，行文带着六十年代半文不白的风格，读起来有些吃力，4颗星
0 有用 momo 2011-02-15 22:21:57
罗曼史的文笔真的是这样的吗？像志趣小说一样，不知道是不是翻译的问题。有些版本问题也值得深究。有些东西讲的挺矛盾。但无论如何，给我们提供了一个了解骑士文学了解那些东西的途径，历史价值大于文学价值吧
0 有用 しろ 2009-01-06 13:19:05
凯尔特传奇考据
1 有用 arthur 2011-11-15 19:50:08
托马斯的编著文字很简略，这部书不是给当做小说来看取乐的，是一部独特的，古老的历史向传奇记载，文字间重现出的是中世纪早期的英格兰风情。喜爱研究此道的人不容错过。 另外在这种浅淡的叙述下，人物反倒保持了一种客观的形象，读者在没有被赋予任何暗示引导下更能独立冷静地去思考。
0 有用 为何为好事泪流 2015-02-07 22:14:05
不列颠版的三国演义 只是偏于晦涩 并且改变了我对于亚瑟王的一些看法
1 有用 大红 2014-10-18 10:08:29
开起来像文言文的翻译版。。。
0 有用 rin 2010-12-03 15:39:31
其实英国的各种传说还是挺多的~= =就是亚瑟王这个故事已经被搅了一遍又一遍了 求新意
0 有用 宇治の茶うどん 2014-02-22 11:37:36
@大屿小岩
0 有用 浅月 2011-10-15 23:06:03
基本就是报流水账，但比较全面系统，可作為掃盲科普讀物
0 有用 浪不管 2010-10-02 21:42:20
可怜的古代人。。。
0 有用 无名癫者 2014-03-09 11:31:58
算是很符合考究心情的一部书了，相较于那段破碎的历史，这个传奇的王和他同样传奇的悲剧一生丰富的无数的野史小说。
0 有用 乱世飘零的bird 2013-04-02 22:13:26
那段时间对好莱坞电影的着迷，总觉得所有的类似故事背景都来自与亚瑟王相关的故事。这可是最权威的一套呢
0 有用 ruyine 2013-06-25 00:01:14
想起这书我也看过，就为了看皇后红杏出墙才借的（误），结果看的各种崩溃最后还剩三分之一死活看不进去了。世界观难以理解，故事结构看的我想给塞万提斯跪，恭谢大神把骑士小说一脚踹出大气层~~~！