其实想给负星，为了证明自己不是水军给两星吧，都是给翻译的翻译这么烂的一本书辛苦了。我想说，这本书读过不如没读。它没有罗伯特•麦基所谓“真正的洞见”，但它塞了一大堆模棱两可似是而非的小学生作文守则给你。越是相信它说的那些所谓金科玉律，越是不容易摸到好作品的边。写作是一个类似猎豹捕捉羚羊的过程，当然应该学习技巧，但最终目的是捉到羚羊，而不是完成一套左腿抬起60度右腿打个花儿的动作。如果一篇小说你写完并没有羚羊在流血的实感，只知道自己遵守了show and not tell之类，那这个写作十有八九是失败的。好的写作书籍，是讲技巧来帮你追到羚羊，而不是确切告诉你右腿必须打个中国结。本书作者似乎根本没有帮助学生寻找羚羊的意识，而很多其他写作书籍都有。所以本书没有看的必要。
10 有用 捺 2019-03-13 21:29:05
这本书才应该叫《如何写出好文笔》
6 有用 楚淮扬 2019-03-23 17:30:04
罗恩·罗泽尔的这本《这样写出好故事：描写与背景》实在是一本通俗易懂、逻辑清晰的好书。不仅有作者对故事写作的心得，还有更多名家经典案例分析让你对于写作技巧了然于胸。每一章节的结束甚至提供了相关的练习题，实战与理论结合，融会贯通，令人印象深刻。
5 有用 王莫失 2019-03-20 17:11:37
这一本，毫无干货，骗钱之作。那个所谓的百宝箱，好像是小学生作文写作指南。
4 有用 Macondo 2019-03-17 13:14:49
大部分是很基本的写作建议，能避免走一些弯路。
3 有用 ZFYT 2022-01-05 03:07:12
其实想给负星，为了证明自己不是水军给两星吧，都是给翻译的翻译这么烂的一本书辛苦了。我想说，这本书读过不如没读。它没有罗伯特•麦基所谓“真正的洞见”，但它塞了一大堆模棱两可似是而非的小学生作文守则给你。越是相信它说的那些所谓金科玉律，越是不容易摸到好作品的边。写作是一个类似猎豹捕捉羚羊的过程，当然应该学习技巧，但最终目的是捉到羚羊，而不是完成一套左腿抬起60度右腿打个花儿的动作。如果一篇小说你写完并没有羚羊在流血的实感，只知道自己遵守了show and not tell之类，那这个写作十有八九是失败的。好的写作书籍，是讲技巧来帮你追到羚羊，而不是确切告诉你右腿必须打个中国结。本书作者似乎根本没有帮助学生寻找羚羊的意识，而很多其他写作书籍都有。所以本书没有看的必要。
3 有用 紫恋子 2019-03-31 15:02:43
这本书是出自于美国作家Ron Rozelle之手，湖南作家杨梦媛所译。关于写作的书很多，它们中的大多数似乎只是在向你从未听说过的作者致敬，这本书却不一样，它不仅提供了理论指导，还提供了写作案例，再通过技巧练习来锻炼我们的写作能力。
1 有用 shininglove 2019-09-12 19:52:17
原来看梅西踢球，以为很多进球是天才之举，结果在练习视频里看到他不断地绕球杆，一遍又一遍地后退扭身，反反复复，沿着相同的动作，调整出合适的角度方向，射向球门，全明白了，每一个领域高手只是让结果看上去不受吹灰之力罢了，得心应手背后是饱受折磨，这几乎是一个残酷的真相。
1 有用 SundanceKid 2022-01-24 21:20:58
3.5.有些观点是实用的，但这种书大概还是提供基本方法，而且又涉及到中英文语言情况不同的问题。
2 有用 Mr.Wildkid 2020-09-20 00:10:31
内容蛮有帮助，但行文逻辑有点混乱
3 有用 Maggie 2020-10-19 16:54:35
书注水严重，干货不多。另外希望翻译能认真对待工作，从没读过有这么多错误的译文。
2 有用 jessica 2019-05-06 21:08:13
3，有些过于琐碎，同系列中书内容质量最一般的一本，所写内容信息量小，在其他书中都有所包含，不推荐买这本书
0 有用 废宅朋克少年遊 2020-06-21 11:23:25
（微信读书）这套书可以看出诚意，作者没有故弄玄虚而是尽力在教了。但是几个问题，一内容过于基础浅显，二在文学性和商业性上摇摆未能很好区分，三例子不够本土化，第三个问题很致命
0 有用 Ex 2020-09-03 10:07:56
实操性很强20200903
0 有用 征羽 2019-05-21 17:55:33
相当于文本精读吧，专讲细节方面的写作书目前也就这本。
1 有用 Mantra 2019-07-10 21:42:35
较之这个系列的前两本，这本就显得乏善可陈了。也许是英语文学和中文写作的侧重不同，总感觉这本书讲了很多都是表浅的元素。而中文文笔，核心深处其实是景语境语情语的交融。
0 有用 临素光 2019-11-03 21:22:26
【2019第55本】没什么新知识，讲述方式上也没有创新和亮点。
0 有用 maocai 2022-03-08 09:20:37
这本可操作性可太低了
0 有用 文德北LYCC 2022-01-26 19:42:30
文学向 种草了不少文学作品 不学写作也可用以赏析
0 有用 笑着暴富 2021-11-30 15:54:08
这本比其他两本略水
0 有用 餓鬼 2021-11-20 18:13:33
没有前两本好看，不过练习还是不错。 故事中的任何细节都应该帮助读者更好地了解人物、地点或情节。为描写而描写=冗长。字数多≠冗长。