豆瓣
扫码直接下载
与连环画出版社的版本区别很大，图片做了加工，去掉底色，并摘取小图点缀文字页——从连环画变身为绘本。可惜部分小图与文字并不匹配。
。。这文字不就是直接原诗翻译
整体绘画风格更偏汉代文物一些，采用瓦当拓片、画像石建筑纹样、人物比例、人物服饰、朱雀、漆器、金铜器等偏汉代一些的元素，但战马的画法偏唐宋一些，胖得更像是唐的舞马，而非汉更流行的天马。各幅构图能集文物风貌与匠心设计于一体，还是蛮见功力的。可惜，木兰辞大概率是北魏时代的故事，这个时期的文物风貌已与汉有了一定距离，且北朝壁画、文物相当丰富，私以为在2018年左右，还是更应当用北朝风格来做木兰辞，犯不着一看“乐府”就用汉风。
> 中国绘本：木兰从军
1 有用 吾荐 2022-02-25 14:23:37
与连环画出版社的版本区别很大，图片做了加工，去掉底色，并摘取小图点缀文字页——从连环画变身为绘本。可惜部分小图与文字并不匹配。
0 有用 影入平羌 2023-07-15 15:10:22 广东
。。这文字不就是直接原诗翻译
0 有用 寒鲲 2021-05-17 16:03:55
整体绘画风格更偏汉代文物一些，采用瓦当拓片、画像石建筑纹样、人物比例、人物服饰、朱雀、漆器、金铜器等偏汉代一些的元素，但战马的画法偏唐宋一些，胖得更像是唐的舞马，而非汉更流行的天马。各幅构图能集文物风貌与匠心设计于一体，还是蛮见功力的。可惜，木兰辞大概率是北魏时代的故事，这个时期的文物风貌已与汉有了一定距离，且北朝壁画、文物相当丰富，私以为在2018年左右，还是更应当用北朝风格来做木兰辞，犯不着一看“乐府”就用汉风。