这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 2019年3、4月新书 (商务印书馆)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 国内西方哲学研究选萃 (哲夫成城)
- 2019年历史学新书 (史学研究)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有847人想读,手里有一本闲着?
订阅关于黑格尔新释的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 劫 2023-12-03 05:39:25 上海
补
0 有用 寒影 2023-11-11 19:27:25 黑龙江
很清晰梳理,也介绍了其逻辑的前因后果以及后续发展。
1 有用 Clannad 2023-12-11 14:03:13 天津
深入浅出的一本导论。作者呼应了很多分析哲学的内容,最终说明了批判性继承康德范畴学说的黑格尔是如何用自己的“思辨命题”来超越过往的亚里士多德-康德范畴体系。对真无限和假无限的说明也很清楚。不过最后就对胡塞尔和黑格尔之间的关系问题还是有些隔靴搔痒,简单将胡塞尔分成危机前与危机后两个版本,然后指出那个基础主义者的胡塞尔的不合理性,最终将危机后胡塞尔等同于海德格尔与伽达默尔;后将他们统纳入黑格尔传统,这其... 深入浅出的一本导论。作者呼应了很多分析哲学的内容,最终说明了批判性继承康德范畴学说的黑格尔是如何用自己的“思辨命题”来超越过往的亚里士多德-康德范畴体系。对真无限和假无限的说明也很清楚。不过最后就对胡塞尔和黑格尔之间的关系问题还是有些隔靴搔痒,简单将胡塞尔分成危机前与危机后两个版本,然后指出那个基础主义者的胡塞尔的不合理性,最终将危机后胡塞尔等同于海德格尔与伽达默尔;后将他们统纳入黑格尔传统,这其实有点忽视了现象学家“之间”的异质性。对分哲部分的探讨不了解,不过看了还是挺有启发。 (展开)
4 有用 sagtePlotia_ 2020-11-14 12:13:24
讲述清晰,用语朴实,看得出作者是想诚恳把问题说清楚,指导性强。不失为一本清晰概要的中文黑格尔导论。对黑格尔概念总体的开放系统的强调,得出黑格尔系统可不断历史地更新的结论,强调思辨理性的后设思维,对思维的思维,实际上蕴含了哲学就是哲学史的反思性与思维的自呈性。整体开放系统从而可质疑基础主义自悖的预设性,既能历史具体地呈现概念自身,又能无限扬弃成为一种绝对。总之对作者呈现的黑格尔后设思维与自涉反思的强... 讲述清晰,用语朴实,看得出作者是想诚恳把问题说清楚,指导性强。不失为一本清晰概要的中文黑格尔导论。对黑格尔概念总体的开放系统的强调,得出黑格尔系统可不断历史地更新的结论,强调思辨理性的后设思维,对思维的思维,实际上蕴含了哲学就是哲学史的反思性与思维的自呈性。整体开放系统从而可质疑基础主义自悖的预设性,既能历史具体地呈现概念自身,又能无限扬弃成为一种绝对。总之对作者呈现的黑格尔后设思维与自涉反思的强调印象深刻。在黑格尔的整体系统看来,自然与精神共属一个系统的不同层面,竟可以以因果律对自然加以科学反思,那么对精神世界的自由、理性预设也是一种规范性理解前提,而不是针对具体历史层面的独断,很有说服力 (展开)
0 有用 封豨 2023-10-19 02:30:46 福建
对黑格尔哲学开放式诠释的尝试,基于康德的开山,黑格尔在理性认识、范畴判断、基础主义等方面的超越。黑格尔不同于过去时代与同时代的绝大部分哲学家,他放弃了一种“基础主义”尝试,而致力于一个融贯的整体主义,这一论述也成为全书的核心之处。不过有趣的是,作者对黑格尔的系统开放性所作的尝试,正是法兰克福学派对批判所作的尝试那样,在将这个系统开放的同时,委婉地取消了它的现实性,只有一种现实,那就是观念中的现实,... 对黑格尔哲学开放式诠释的尝试,基于康德的开山,黑格尔在理性认识、范畴判断、基础主义等方面的超越。黑格尔不同于过去时代与同时代的绝大部分哲学家,他放弃了一种“基础主义”尝试,而致力于一个融贯的整体主义,这一论述也成为全书的核心之处。不过有趣的是,作者对黑格尔的系统开放性所作的尝试,正是法兰克福学派对批判所作的尝试那样,在将这个系统开放的同时,委婉地取消了它的现实性,只有一种现实,那就是观念中的现实,这也正是黑格尔系统现实迷梦一戳即破之处。另外,一个看似可以不断修进、不断衍生的系统,一个根本上循环的整体,一个拥有最高绝对统协的进程,到底是“开放”,还是一种权力毛细血管系统?这种开放本身是真“开放”、真自由吗?作者的诠释恰如圣多玛斯的神学诠释那样,必须直面这个问题。总的来说,很好的当代导入。 (展开)