豆瓣
扫码直接下载
看了许多书，下了许多功夫，有新颖的观点。
过于倚重韦伯，政治部分三句话不离克里斯马；行文有着浓厚的时代印记--20年前的印记。对于史学的反思和诠释值得一读；具体述作部分不少论点有待商榷。
充实而有光辉。
为了读这本书专门买了微信会员，真的值了！不过有些部分很难懂，没有一定的历史功底和耐心是读不下去的，还好坚持下来了！重点读的前编，后编不太感兴趣就没细看，受益匪浅都不足以形容看完后的收获和感受，值得反复拜读！
是通论，不是通史。增订版分前中后篇，前篇占二分之一强，分八个通史专题讨论；中篇是有关历史学科的理论探讨，读起来不太轻松；后篇是十年后的一些补充，反而觉得是全书最冗余的部分。整体全书史识、史观的观点激荡非常给力，历史爱好者一定要读。
太棒了
悲天悯人，气势磅礴，高山仰止。
于3月26日读完（同怡共读3）。本书同样加入书架许久，阅读时，像是起了一坛成年老酒。前编通论八点中国传统社会的总体特征:“中国文明的早熟”，“农业产权的模糊和富有弹性”，“血缘，地缘和业缘（可理解政治经济同业）连接传统人际关系”，“个人崇拜根深蒂固”，“政治一体化（支配经济和文化）”，“知识精英始终是社会的主体力量”，“有限度的大一统且伴随原生病理”，“变易观到进化论”，环环相扣，逻辑严明。后则以书评或论文的方式再进行探索思考，或说用实例来展示前面八论。阅读中，好似读了好长好长的文章综述，王夫之，钱穆，吕思勉，黄仁宇，许倬云，恩格斯，汤因比，布罗代尔……又想此书为研究生入门书，小子如同门徒，看见众多宾客盈门。“假如文学催人产生爱憎，哲学要人思考‘存在’，那么历史则是教人学会冷峻”，可谓良言。
这是一部历史通论，而非“中国通史”。所谓通论，就是梳理历史的脉络，求问“历史何以如此？”。王家范先生认为“通论固然必须以通史为前提，但也必须对现行通史有所检讨，提出一些有意义的问题，促进通史的发展”。因而在本书中，作者也关注到了通史写作以及中国史研究中的几个普遍性的问题：1）中国传统社会的总体特征；2）中国历史步入现代化的经历；3）从农业和商业角度考察中国社会的变迁。以上种种，大部分是在以当下的史学理论对“五朵金花”问题做出辩证性思考，有着打破传统框架的魄力。作者涉猎非常广泛，他以张荫麟、吕思勉的通史为例，为中国近代史学史做了概括，也对黄仁宇、许倬云等海外历史学家的观点引用颇多。这种融贯中西思想、跨越学科壁垒的治学理念，以及富有人文主义关怀的写作态度，非常值得当下历史学研究者借鉴。
本年第一本让人醍醐灌顶的人文历史类著作❤️❤️❤️
心怀热忱，治一生之业，博采众长，成一家之言。侧重结构制度的系统分析，揭示大一统体制的政治一体化本质。（走出中世纪之难！）历史感，心中的历史。
真挚有趣，用专题串起历史之变。朝代演进的路程乍看相似，细究又各有不同。“成一家之言”的做学观念在农业经济篇章展现得尤为精彩，过重的农负比小农模式本身更为经济变革之碍；资本主义萌芽背后藏的是变形的财政税赋；“大一统、高度中央集权体制”的国情特质，对农商发展的阻碍和渗透；文化绵延使卡里斯马融入政治结构，走向与西方不同的道路。多次提及与赞赏张荫麟、许倬云、吕思勉。不读史的人感觉一下吃得太多太好，对观点目前大多限于照章接收，更多得的是对历史学的观念转变，还需要在未来的阅读中不断回头。
越是深入到各国、各民族的历史里去，越能感觉到历史的多样性、复杂性。历史学的魅力，它的独有的功能，不在给出共性，而恰恰在揭示个性。“共性”的不断抽象的结果，其内涵只能越来越浓缩一一这件事还不如交给历史哲学去做。
前半部写的真好，一些材料很熟悉，由此引发的思考确实难得。后面草草看完
太好了！政治构造与政治运作一章，尤为启发。
忒棒！不仅仅是知识，更有反思和批判性思维。
非常的高瞻远瞩、立意深远，着重就在标题的“通论”二字，对古今中外的思想家的主要论著和主要观点是信手拈来，而且论述范围很广，从社会形态划分、大一统时代土地产权、农业经济、帝国体制下的市场以及政治体制都有详实而略显繁琐的分析，后编还涉及一些史识分析，近现代史学变革。开篇部分的表述闲笔太多，很大篇幅的阐述之后还没有进入正题，后面部分的某些表述很学术化，对某些领域，比如社会学和经济学不是很懂的读起来会感觉有点生涩，但如果是某些自己有所涉猎的部分就会感觉有点掉书袋之嫌疑，即总是在引用某某的观点或者略微修正某某的观点。概言之，可以品出作者有极其广博的阅读量，知识面极其丰富，也做到了对各大家思想的融会贯通，以之作为提升史识的读物是不错的选择，但总觉得缺少一点个性化的突破。
(二刷的时候再认真写书评)最好的中国通史理论书籍。
冷门佳作
这不是一本按部就班的通史，而注重分享作者对中国历史的思考。如果入门的通史只有看似都没啥问题的信息，那肯定不会“带歪”，但这和维基甚至是百度百科有何区别呢？我也不觉得王家范先生说的每句话都对，甚至不同意之处颇多。但是，读书及其带来的认识层级本就是不断上升的过程。不必担心一开始“落伍了”。如果一直保持不变，那更像是互联网上那些键政人在搞的饭圈提纯，绝不是读书应有的态度。所以，还是更看重这份通史写作的目标，以及从中受益的点吧。
> 中国历史通论
0 有用 宁壹阁居士 2024-05-11 01:42:21 湖南
看了许多书，下了许多功夫，有新颖的观点。
0 有用 归零 2024-05-09 15:36:06 陕西
过于倚重韦伯，政治部分三句话不离克里斯马；行文有着浓厚的时代印记--20年前的印记。对于史学的反思和诠释值得一读；具体述作部分不少论点有待商榷。
0 有用 田季琰 2024-05-09 03:18:30 江苏
充实而有光辉。
0 有用 c'est la vie❤️ 2024-05-03 22:55:33 新疆
为了读这本书专门买了微信会员，真的值了！不过有些部分很难懂，没有一定的历史功底和耐心是读不下去的，还好坚持下来了！重点读的前编，后编不太感兴趣就没细看，受益匪浅都不足以形容看完后的收获和感受，值得反复拜读！
0 有用 长青藤 2024-05-02 17:19:46 上海
是通论，不是通史。增订版分前中后篇，前篇占二分之一强，分八个通史专题讨论；中篇是有关历史学科的理论探讨，读起来不太轻松；后篇是十年后的一些补充，反而觉得是全书最冗余的部分。整体全书史识、史观的观点激荡非常给力，历史爱好者一定要读。
0 有用 Bucs 2024-04-24 08:50:03 甘肃
太棒了
0 有用 花落人亡 2024-04-09 20:19:12 浙江
悲天悯人，气势磅礴，高山仰止。
0 有用 只会木剑温不胜 2024-04-05 15:55:49 陕西
于3月26日读完（同怡共读3）。本书同样加入书架许久，阅读时，像是起了一坛成年老酒。前编通论八点中国传统社会的总体特征:“中国文明的早熟”，“农业产权的模糊和富有弹性”，“血缘，地缘和业缘（可理解政治经济同业）连接传统人际关系”，“个人崇拜根深蒂固”，“政治一体化（支配经济和文化）”，“知识精英始终是社会的主体力量”，“有限度的大一统且伴随原生病理”，“变易观到进化论”，环环相扣，逻辑严明。后则以书评或论文的方式再进行探索思考，或说用实例来展示前面八论。阅读中，好似读了好长好长的文章综述，王夫之，钱穆，吕思勉，黄仁宇，许倬云，恩格斯，汤因比，布罗代尔……又想此书为研究生入门书，小子如同门徒，看见众多宾客盈门。“假如文学催人产生爱憎，哲学要人思考‘存在’，那么历史则是教人学会冷峻”，可谓良言。
0 有用 以逆为名 2024-03-29 14:34:30 江苏
这是一部历史通论，而非“中国通史”。所谓通论，就是梳理历史的脉络，求问“历史何以如此？”。王家范先生认为“通论固然必须以通史为前提，但也必须对现行通史有所检讨，提出一些有意义的问题，促进通史的发展”。因而在本书中，作者也关注到了通史写作以及中国史研究中的几个普遍性的问题：1）中国传统社会的总体特征；2）中国历史步入现代化的经历；3）从农业和商业角度考察中国社会的变迁。以上种种，大部分是在以当下的史学理论对“五朵金花”问题做出辩证性思考，有着打破传统框架的魄力。作者涉猎非常广泛，他以张荫麟、吕思勉的通史为例，为中国近代史学史做了概括，也对黄仁宇、许倬云等海外历史学家的观点引用颇多。这种融贯中西思想、跨越学科壁垒的治学理念，以及富有人文主义关怀的写作态度，非常值得当下历史学研究者借鉴。
0 有用 ii 2024-03-22 19:48:11 浙江
本年第一本让人醍醐灌顶的人文历史类著作❤️❤️❤️
0 有用 奥卡姆剃刀 2024-03-12 09:29:13 上海
心怀热忱，治一生之业，博采众长，成一家之言。侧重结构制度的系统分析，揭示大一统体制的政治一体化本质。（走出中世纪之难！）历史感，心中的历史。
0 有用 0.0 2024-03-10 20:40:23 浙江
真挚有趣，用专题串起历史之变。朝代演进的路程乍看相似，细究又各有不同。“成一家之言”的做学观念在农业经济篇章展现得尤为精彩，过重的农负比小农模式本身更为经济变革之碍；资本主义萌芽背后藏的是变形的财政税赋；“大一统、高度中央集权体制”的国情特质，对农商发展的阻碍和渗透；文化绵延使卡里斯马融入政治结构，走向与西方不同的道路。多次提及与赞赏张荫麟、许倬云、吕思勉。不读史的人感觉一下吃得太多太好，对观点目前大多限于照章接收，更多得的是对历史学的观念转变，还需要在未来的阅读中不断回头。
0 有用 发条君G 2024-03-05 13:30:35 辽宁
越是深入到各国、各民族的历史里去，越能感觉到历史的多样性、复杂性。历史学的魅力，它的独有的功能，不在给出共性，而恰恰在揭示个性。“共性”的不断抽象的结果，其内涵只能越来越浓缩一一这件事还不如交给历史哲学去做。
0 有用 幽禅 2024-03-02 14:51:12 辽宁
前半部写的真好，一些材料很熟悉，由此引发的思考确实难得。后面草草看完
0 有用 芒鞋 2024-02-23 00:51:08 湖北
太好了！政治构造与政治运作一章，尤为启发。
0 有用 郑亚苏 2024-01-31 06:33:10 海南
忒棒！不仅仅是知识，更有反思和批判性思维。
0 有用 一蓑烟雨 2024-01-30 22:45:56 四川
非常的高瞻远瞩、立意深远，着重就在标题的“通论”二字，对古今中外的思想家的主要论著和主要观点是信手拈来，而且论述范围很广，从社会形态划分、大一统时代土地产权、农业经济、帝国体制下的市场以及政治体制都有详实而略显繁琐的分析，后编还涉及一些史识分析，近现代史学变革。开篇部分的表述闲笔太多，很大篇幅的阐述之后还没有进入正题，后面部分的某些表述很学术化，对某些领域，比如社会学和经济学不是很懂的读起来会感觉有点生涩，但如果是某些自己有所涉猎的部分就会感觉有点掉书袋之嫌疑，即总是在引用某某的观点或者略微修正某某的观点。概言之，可以品出作者有极其广博的阅读量，知识面极其丰富，也做到了对各大家思想的融会贯通，以之作为提升史识的读物是不错的选择，但总觉得缺少一点个性化的突破。
0 有用 烟花诗人 2024-01-15 19:01:43 浙江
(二刷的时候再认真写书评)最好的中国通史理论书籍。
0 有用 子川 2024-01-03 20:22:34 辽宁
冷门佳作
0 有用 春秋 2023-12-13 17:42:12 广东
这不是一本按部就班的通史，而注重分享作者对中国历史的思考。如果入门的通史只有看似都没啥问题的信息，那肯定不会“带歪”，但这和维基甚至是百度百科有何区别呢？我也不觉得王家范先生说的每句话都对，甚至不同意之处颇多。但是，读书及其带来的认识层级本就是不断上升的过程。不必担心一开始“落伍了”。如果一直保持不变，那更像是互联网上那些键政人在搞的饭圈提纯，绝不是读书应有的态度。所以，还是更看重这份通史写作的目标，以及从中受益的点吧。