近代中国の国会と憲政 議会専制の系譜

0 有用 旸谷 2023-03-16 22:12:49 日本

切入点相当特别，即引入“议会专制”（制度或实践中使行政权从属于议会的现象，与清末以来将民主主义等同于过度强化议会权力的倾向）的视角。从全书的构成上来看，议会专制有两种表现形式，一是北京政府时期国会对政府过度制约的制度设计，二是国/共的国民大会/人大作为超越行政权力的政权机构。当然，将以上现象（尤其是后者）看作“议会专制”，还是某一政治势力在暴力统治下借“议会”粉饰其专制，实在还有待商榷（例如吴国光... 切入点相当特别，即引入“议会专制”（制度或实践中使行政权从属于议会的现象，与清末以来将民主主义等同于过度强化议会权力的倾向）的视角。从全书的构成上来看，议会专制有两种表现形式，一是北京政府时期国会对政府过度制约的制度设计，二是国/共的国民大会/人大作为超越行政权力的政权机构。当然，将以上现象（尤其是后者）看作“议会专制”，还是某一政治势力在暴力统治下借“议会”粉饰其专制，实在还有待商榷（例如吴国光《权力的剧场》所描绘）。较为有趣的观点是将袁世凯的“新约法”体系同明治宪法相比较，认为两者都具备高度的解释空间和制度可塑性。但将孙文设计的国民大会制和脱胎于苏维埃的人大以此概念解释，有些强赋新词。近来国民党在台欲陷赖清德于死地，所行之事，倒成“议会专制”活样本了（2024.5补）。 (展开)