豆瓣
扫码直接下载
“人为什么要夸口自己具有比野蛮之物更为优越的情感呢，这只不过使他们成为更受束缚的生命。假如推动我的的力量仅限于饥、渴和生之欲望，我们或许可以说自己近乎自由了，可是现在，一阵风吹过，偶然的只言片语，或者这只言片语所表达的情景，都会使我们心生感慨” 科幻小说的源头；对卢梭代表的启蒙主义、浪漫主义的反拨；“异化”主题的先声
[2022.01.23~26]5/5人造人、身份危机、高贵与野蛮，以及生命最终的意义，我想我大概明白为什么新浪潮会把此书奉为祖宗了——它触碰了太多的题材，尽管在深度上无法与后者相比，但它的确提供了一个在严肃文学中没有立足之地的新颖方式；这与新浪潮的指导思想不谋而合。（当然了作为一个连爱伦坡都没看过的准文盲我不敢说这其中的阴间氛围与浓厚的唯心主义色彩有多少是偷师自哥特） 由此可见当代SF是怎么样一种与地摊文学一脉相承的“坏品味”；200年前文青玩票的“通俗文学”产物都能在丰富、深邃甚至是邪魅的程度上碾压当代，这很难不让人发出“进步了吗？”的灵魂拷问。就拿隔壁奇幻做个比方：SF本该是当代语境下的《神曲》（毕竟离科学祛魅还早着），可惜大部分当代作家都把它写成了剑与魔法。可能这就是现代社会的代价吧！
"他们一会儿似乎纯粹是罪恶原则产下的后裔，一会儿又是一切可以想象到的高贵的、神明般的品德的体现者。" 倘若真有上帝的话，他可能也会对造出来的人感到恶心的吧。 原来是科学怪人的创造者名为弗兰肯斯坦，精灵旅社或许是他最好的归宿了。
2242。最爱魔鬼自述那几章。
这本书的封皮上印油雪莱的一句话：“这个故事里的人物形象过去从未出现过。”弗兰肯斯坦从未正确思考过他所受的诅咒的根本原因是什么，他逃避，自私，怯懦，唯一没有放弃的就是享乐和想入非非。这本书从头到尾读下来我都因这个coward愤怒不已。
初中生读物，读了，也好像没读
感觉也就那样，像《诛仙》里的玲珑和兽神那样，换一个角度来看人类社会。
科学怪人
人心中永远有异己、敌对的他者。
“要追求平静的幸福，不要野心勃勃。”经典。
可怜怪物到最后都没有姓名
小时候看《科学怪人》电影，大为震撼，被弗兰肯斯坦最后的牺牲深深打动；时隔几十年读原著小说，才真正明白故事的惊悚之处，弗兰肯斯坦不就是魔鬼本人吗？
两年前看的 属于在我看了不少科幻之后再去看这世界上第一篇依然会被打动的程度！！！！！结果居然没标记 一定要来补标！！！！
我一直以为“弗兰肯斯坦”是怪物的名字，原来它是创造怪物的人的名字。 和我想象的不一样，和我想象的那种科幻不一样。 怪物的产生，也是模糊带过，并没有说它是怎样被创造出来的。 玛丽雪莱，是个优秀的讲故事的人。 另外，不知道是翻译的原因，还是当时她们的文风如此，总感觉文中那些人说话，文绉绉，像是在读诗。 玛丽雪莱的丈夫，以诗人闻名于世。玛丽雪莱的作品“弗兰肯斯坦”比她本人更著名。 她的母亲玛丽·沃斯通克拉夫特（1759—1797）是著名的女权主义者，《女权辩护》（1792）的作者。
2018-07-05 购于当当。
现在，我们被自己的数据捆绑，啼笑皆非却又无可厚非。
纸质很透 。 从雪莱的诗而来 好看流畅 休闲娱乐不错 不仅仅是一本距今200年的科幻小说 。
所以说，人最好不要随便给东西赋予生命 特别是在你不知道能否去给予这个造物爱的时候
弗兰肯斯坦和怪人的纠缠让我想到刚刚看过的亚哈对莫比迪克的执念。但是后者折射出亦敌亦友之间壮美和坚韧，前者更多的是孤寂和悲剧。 这个版本翻译的还挺流畅的，好想去书里描写的日内瓦啊，感觉好美
一直以为弗兰肯斯坦是那个人造人的名字，实际是创造者的名字，而那个人造人却自始至终都没被赋予名字。一出生就被憎恨，其原因只是外形丑陋，可是外形丑陋也不是他的错，是创造者给了他外表。人造人一开始也是心存善念，后来通过在小屋的经历，有了情感，欲望，有了后来一系列的悲剧，他害怕孤单渴望爱，希望得他的创造者的关注，弗兰肯斯坦最后追赶要结束他的那段，也许是他和他的创造者最近的距离，虽然带着恨意。如果他没有杀死弗兰肯斯坦的弟弟，当他和弗兰肯斯坦交谈后会有不一样的命运吗？弗兰肯斯坦创造了生命却不去养育和教育，也间接导致了悲惨的命运。而世人不能接受异类，以貌取人，让人造人最终成为真正的怪物。弗兰肯斯坦和他的创造物都是可悲却可憎的。文字很细腻，对弗兰肯斯坦心理的描写，好像真的可以直观的看到他的心。
> 弗兰肯斯坦
1 有用 莲雾 2019-12-25 19:34:38
“人为什么要夸口自己具有比野蛮之物更为优越的情感呢，这只不过使他们成为更受束缚的生命。假如推动我的的力量仅限于饥、渴和生之欲望，我们或许可以说自己近乎自由了，可是现在，一阵风吹过，偶然的只言片语，或者这只言片语所表达的情景，都会使我们心生感慨” 科幻小说的源头；对卢梭代表的启蒙主义、浪漫主义的反拨；“异化”主题的先声
0 有用 冬夜旅人WT 2022-10-02 19:49:37 上海
[2022.01.23~26]5/5人造人、身份危机、高贵与野蛮，以及生命最终的意义，我想我大概明白为什么新浪潮会把此书奉为祖宗了——它触碰了太多的题材，尽管在深度上无法与后者相比，但它的确提供了一个在严肃文学中没有立足之地的新颖方式；这与新浪潮的指导思想不谋而合。（当然了作为一个连爱伦坡都没看过的准文盲我不敢说这其中的阴间氛围与浓厚的唯心主义色彩有多少是偷师自哥特） 由此可见当代SF是怎么样一种与地摊文学一脉相承的“坏品味”；200年前文青玩票的“通俗文学”产物都能在丰富、深邃甚至是邪魅的程度上碾压当代，这很难不让人发出“进步了吗？”的灵魂拷问。就拿隔壁奇幻做个比方：SF本该是当代语境下的《神曲》（毕竟离科学祛魅还早着），可惜大部分当代作家都把它写成了剑与魔法。可能这就是现代社会的代价吧！
1 有用 偏爱u 2022-04-20 23:51:27
"他们一会儿似乎纯粹是罪恶原则产下的后裔，一会儿又是一切可以想象到的高贵的、神明般的品德的体现者。" 倘若真有上帝的话，他可能也会对造出来的人感到恶心的吧。 原来是科学怪人的创造者名为弗兰肯斯坦，精灵旅社或许是他最好的归宿了。
0 有用 小比 2022-11-07 15:29:19 北京
2242。最爱魔鬼自述那几章。
0 有用 温说当年惧当年 2023-06-13 21:45:02 陕西
这本书的封皮上印油雪莱的一句话：“这个故事里的人物形象过去从未出现过。”弗兰肯斯坦从未正确思考过他所受的诅咒的根本原因是什么，他逃避，自私，怯懦，唯一没有放弃的就是享乐和想入非非。这本书从头到尾读下来我都因这个coward愤怒不已。
1 有用 清水漆 2022-09-07 12:30:41 吉林
初中生读物，读了，也好像没读
1 有用 若你遇见她 2019-04-12 21:12:32
感觉也就那样，像《诛仙》里的玲珑和兽神那样，换一个角度来看人类社会。
0 有用 Yami仔 2019-04-02 01:03:30
科学怪人
0 有用 Ophelia 2019-09-02 20:56:10
人心中永远有异己、敌对的他者。
0 有用 Lynx 2021-03-16 23:37:19
“要追求平静的幸福，不要野心勃勃。”经典。
0 有用 龍霜 2020-01-04 19:24:26
可怜怪物到最后都没有姓名
0 有用 Cookie 2021-09-30 18:48:25
小时候看《科学怪人》电影，大为震撼，被弗兰肯斯坦最后的牺牲深深打动；时隔几十年读原著小说，才真正明白故事的惊悚之处，弗兰肯斯坦不就是魔鬼本人吗？
0 有用 ljzxxy 2024-04-01 13:56:34 浙江
两年前看的 属于在我看了不少科幻之后再去看这世界上第一篇依然会被打动的程度！！！！！结果居然没标记 一定要来补标！！！！
0 有用 朕已阅 2024-07-17 18:16:57 上海
我一直以为“弗兰肯斯坦”是怪物的名字，原来它是创造怪物的人的名字。 和我想象的不一样，和我想象的那种科幻不一样。 怪物的产生，也是模糊带过，并没有说它是怎样被创造出来的。 玛丽雪莱，是个优秀的讲故事的人。 另外，不知道是翻译的原因，还是当时她们的文风如此，总感觉文中那些人说话，文绉绉，像是在读诗。 玛丽雪莱的丈夫，以诗人闻名于世。玛丽雪莱的作品“弗兰肯斯坦”比她本人更著名。 她的母亲玛丽·沃斯通克拉夫特（1759—1797）是著名的女权主义者，《女权辩护》（1792）的作者。
0 有用 瞳 2025-04-14 21:39:34 贵州
2018-07-05 购于当当。
0 有用 轻舞飞扬 2020-11-09 17:09:20
现在，我们被自己的数据捆绑，啼笑皆非却又无可厚非。
0 有用 mengzi🍀 2019-05-05 19:03:45
纸质很透 。 从雪莱的诗而来 好看流畅 休闲娱乐不错 不仅仅是一本距今200年的科幻小说 。
0 有用 Carol 2024-04-18 00:32:23 浙江
所以说，人最好不要随便给东西赋予生命 特别是在你不知道能否去给予这个造物爱的时候
0 有用 凝柠 2019-02-23 07:03:23
弗兰肯斯坦和怪人的纠缠让我想到刚刚看过的亚哈对莫比迪克的执念。但是后者折射出亦敌亦友之间壮美和坚韧，前者更多的是孤寂和悲剧。 这个版本翻译的还挺流畅的，好想去书里描写的日内瓦啊，感觉好美
0 有用 Chernobyl 2020-11-09 11:33:11
一直以为弗兰肯斯坦是那个人造人的名字，实际是创造者的名字，而那个人造人却自始至终都没被赋予名字。一出生就被憎恨，其原因只是外形丑陋，可是外形丑陋也不是他的错，是创造者给了他外表。人造人一开始也是心存善念，后来通过在小屋的经历，有了情感，欲望，有了后来一系列的悲剧，他害怕孤单渴望爱，希望得他的创造者的关注，弗兰肯斯坦最后追赶要结束他的那段，也许是他和他的创造者最近的距离，虽然带着恨意。如果他没有杀死弗兰肯斯坦的弟弟，当他和弗兰肯斯坦交谈后会有不一样的命运吗？弗兰肯斯坦创造了生命却不去养育和教育，也间接导致了悲惨的命运。而世人不能接受异类，以貌取人，让人造人最终成为真正的怪物。弗兰肯斯坦和他的创造物都是可悲却可憎的。文字很细腻，对弗兰肯斯坦心理的描写，好像真的可以直观的看到他的心。