豆瓣
扫码直接下载
《伤寒论》是两千年来中医汤液学的基础。目前解读《伤寒论》一般都采取漫谈或者概述的方式来解读。《大医至简——刘希彦解读伤寒论》一书用严谨专业的态度,本着完全尊重原著的立场,逐条逐句解读汉代医圣张仲景的《伤寒论》。
汉代经学大的成就是以经解经,完全用经书的语境和文化背景来解。本书也继承这一传统,在解读立场上本着严谨的态度,完全尊重医圣立场,绝不引入医圣不涉及的概念。力求将这本经典用现代人的语汇,清晰而准确的传达给今天的读者,为《伤寒论》的研究增添新的内容。
本书特色:
一、与第一版《大医至简》相比三大变化:
1、增加了希彦老师最新的学术思想
2、更换了全书主色彩
3、全书字体加大了一号
二、以赵开美宋本《伤寒论》为底本进行解读,装帧精美
三、作者文编功底深厚,从事过多年编剧工作,写成的本书文字深入浅出,通俗易懂
刘希彦,湖湘人士,自幼学文,及长学医、琴。悟先圣之学乃以天地之大道为师,遂践行师法先圣。致力于古经方中医的研究及传播,破解《伤寒杂病论》之心法奥理与古经方之组方规律。亦从事文学创作,出版有散文集《医心帖》、小说《国王的收藏》。
《伤寒论》白话解读书籍,既逐条逐句解读条目,也系统地梳理体系,通俗易懂,逻辑透彻,信息量大,值得一读再读。 中医最不能为当代人接受的是其不科学性,更像玄学而非科学。在中医的发展过程中,玄之又玄的概念体系越来越庞杂,越来越难学难用。近期也尝试阅读北京中医药大学谢路教授的《温病临证破解》,相较于这些当今温病学派主导的中医理论体系,以医圣张仲景为代表的古中医体系更古朴好懂,易学易用。
值得一讀再讀
很好,但还有很多不清楚的地方No.36
确实有点东西
我很认同中医对疾病的根本理念:治病要靠自身免疫力,疾病出现是提醒我们免疫力和病邪缠斗的时候出现问题,需要用药物疏通、顺势。这本书在我手里有半年了,我看了一部分吧,除了认同整体理念外,人体要阴阳平衡、五味和五脏有对应关系的说法,我觉得有点意思。但是后面很难看下去,像专业教科书,得有足够信念、奖学金诱惑、耐得了枯燥才能学下去。小时候被庸医开了一堆无用的中药,白受了苦还延误了病情,先入为主有些排斥,再观... 我很认同中医对疾病的根本理念:治病要靠自身免疫力,疾病出现是提醒我们免疫力和病邪缠斗的时候出现问题,需要用药物疏通、顺势。这本书在我手里有半年了,我看了一部分吧,除了认同整体理念外,人体要阴阳平衡、五味和五脏有对应关系的说法,我觉得有点意思。但是后面很难看下去,像专业教科书,得有足够信念、奖学金诱惑、耐得了枯燥才能学下去。小时候被庸医开了一堆无用的中药,白受了苦还延误了病情,先入为主有些排斥,再观望一下吧。 (展开)
> 17人在读
> 31人读过
> 215人想读
订阅关于大医至简——刘希彦解读伤寒论(第二版)的评论: feed: rss 2.0
1 有用 相禾 2023-04-16 20:14:13 山东
《伤寒论》白话解读书籍,既逐条逐句解读条目,也系统地梳理体系,通俗易懂,逻辑透彻,信息量大,值得一读再读。 中医最不能为当代人接受的是其不科学性,更像玄学而非科学。在中医的发展过程中,玄之又玄的概念体系越来越庞杂,越来越难学难用。近期也尝试阅读北京中医药大学谢路教授的《温病临证破解》,相较于这些当今温病学派主导的中医理论体系,以医圣张仲景为代表的古中医体系更古朴好懂,易学易用。
1 有用 木之 2020-07-20 19:09:53
值得一讀再讀
0 有用 时痕 2025-09-11 22:06:16 江苏
很好,但还有很多不清楚的地方No.36
0 有用 zbe599 2024-11-01 12:40:50 上海
确实有点东西
0 有用 在青 2025-07-02 14:51:21 上海
我很认同中医对疾病的根本理念:治病要靠自身免疫力,疾病出现是提醒我们免疫力和病邪缠斗的时候出现问题,需要用药物疏通、顺势。这本书在我手里有半年了,我看了一部分吧,除了认同整体理念外,人体要阴阳平衡、五味和五脏有对应关系的说法,我觉得有点意思。但是后面很难看下去,像专业教科书,得有足够信念、奖学金诱惑、耐得了枯燥才能学下去。小时候被庸医开了一堆无用的中药,白受了苦还延误了病情,先入为主有些排斥,再观... 我很认同中医对疾病的根本理念:治病要靠自身免疫力,疾病出现是提醒我们免疫力和病邪缠斗的时候出现问题,需要用药物疏通、顺势。这本书在我手里有半年了,我看了一部分吧,除了认同整体理念外,人体要阴阳平衡、五味和五脏有对应关系的说法,我觉得有点意思。但是后面很难看下去,像专业教科书,得有足够信念、奖学金诱惑、耐得了枯燥才能学下去。小时候被庸医开了一堆无用的中药,白受了苦还延误了病情,先入为主有些排斥,再观望一下吧。 (展开)