The Madness of Crowds

9 有用 cul-de-sac 2023-03-30 16:17:06 中国香港

除了Women那章作者有些观点我不太agree外，其他的部分真的exactly to the point。当今世界虽然提供了多样的文化空间，但是什么都“政治化”只会把大家更加割裂开。人们口口声声说要撕掉标签，却又往别人的身上贴上“歧视”标签，有没有一种可能这个世界有多元的观点，而吵闹并不是让别人更了解你的文化的好方法。很多所谓的“女权主义者”一边说着世界对女性不公，一边谴责海底捞让孕妇插队；一边说... 除了Women那章作者有些观点我不太agree外，其他的部分真的exactly to the point。当今世界虽然提供了多样的文化空间，但是什么都“政治化”只会把大家更加割裂开。人们口口声声说要撕掉标签，却又往别人的身上贴上“歧视”标签，有没有一种可能这个世界有多元的观点，而吵闹并不是让别人更了解你的文化的好方法。很多所谓的“女权主义者”一边说着世界对女性不公，一边谴责海底捞让孕妇插队；一边说女性要自由，一边骂选择结婚和生孩子的女性；一边说要平等，一边在自己群体内部分三六九等。是有什么大病？Just admit there’re differences, but don’t make a fuss about them, okay? (展开)

4 有用 林文清 2021-03-31 19:03:40

Too descriptive, not enough analysis. Although the examples do speak for themselves. 4 stars because voices like this need to be heard, and there are so many forces at play trying to block them.

3 有用 Huiii 2020-06-17 11:04:09

结语部分提的一些点是很在理的，这是一个丧失了“意义”的时代，所以人们把对意义的追求过分地倾注在身份政治上，这不光很危险，还使人们看不到生命中本来更值得追求的东西。主体部分的话，作者吐槽吐得可是爽啊...很久没有看这种“畅销书”了，原来过去几年的新闻事件东拼西凑就是一本书了，也让我不得不用来警示自己的写作。总得来说，核心论点“身份政治矫枉过正”是没问题的，不过攒这么多论据只为了证明这一点，便逃不开许... 结语部分提的一些点是很在理的，这是一个丧失了“意义”的时代，所以人们把对意义的追求过分地倾注在身份政治上，这不光很危险，还使人们看不到生命中本来更值得追求的东西。主体部分的话，作者吐槽吐得可是爽啊...很久没有看这种“畅销书”了，原来过去几年的新闻事件东拼西凑就是一本书了，也让我不得不用来警示自己的写作。总得来说，核心论点“身份政治矫枉过正”是没问题的，不过攒这么多论据只为了证明这一点，便逃不开许多重复的情绪发泄。作为理解另一种声音和心理状态的参考是很好的。 (展开)

0 有用 Vicissim 2020-11-03 12:07:54

1 有用 Laz 2019-12-06 16:36:26

喷喷也挺好，挺好