豆瓣
扫码直接下载
南京大学张一兵书记，我真滴好喜欢你啊，为了你，我要冲Z—library大会员捏。
整本书就是诠释了教科书里的“马克思主义来自于古典经济学和德国古典哲学”，如果有兴趣读马克思原著的话算是一本很不错的入门书吧
张一兵的《回到马克思》无愧于中国马克思主义研究的正本清源之作，但是表达的思想内容完全可以用一百页就能表述清楚。其中最有启发的是，张一兵发现了政治经济学的社会唯物主义对马克思（以及黑格尔）的深刻影响。
结果若无通向它的道路是没有生命力的
全书主要观点散见于南大张一兵主编的各类马哲相关教材当中……
既有开创性意义但也是迂腐性的存在，分析的架构和想法很好，从列宁意义上的马主义三大来源追根溯源，重探理论内涵。但是张教授的具体手法——构境论，显得弄巧成拙了。读起来就感觉他处处想体现自己涉猎的广泛与运用的巧妙，最终只是又臭又长，同时又散发着后revo时代的偏见和恶臭。
真正意义上一本无与伦比的书，并不是指对书中观点的完全认可，而是即使偶有置喙，也很快就意识到这本书精湛的方法、透彻的学理所构建的庞大的理论框架的深邃，以至于作为读者，只不过是站在巨人肩膀之上提出一些探讨而已。这是中国马克思主义哲学的一部世界性的著作，也是中国马克思主义哲学家展现的历史智慧。张一兵教授深入文本，谦逊、虔诚地以哲学视角梳理了马克思政治经济学思想的演变，提出了诸多相当有新意的见解和极具说服力的图谱，廓清了某些马克思主义哲学研究迂腐、谄媚、狂妄、虚伪的“指鹿为马”、“按图索骥”的风气，展现出对诈骗式马哲研究的致命打击，尤其是深入马克思笔记的研究，包括克罗茨纳赫笔记、巴黎笔记、布鲁塞尔笔记、1844手稿、1857手稿等的理解极具借鉴价值。
很好
这本书的缺点就是太厚，文本考证的部分全都是跳过去读的。顺便想问一下张一兵为什么66岁了长得还这么帅啊。
第一版、第二版、第三版、第四版，再踏马增补增订修订修正，劳资就不买了~！
周末组会，希望不要挨骂！
有些部分啰嗦，大部分切中肯綮，是本好书，张一兵就是张一兵
意外的还不错。对我而言，这本书梳理早期马克思思想帮助很大，但是后面略显啰嗦。
好书是好书，但是不适合我目前感兴趣的方向，读了三分之二先弃了。
好
会重读，等马哲史读完输出一篇马哲基本思想的文章
这个兵兵就是逊了
马克思，又称德国小张一兵，以前跟着大家一起乐兵兵，收藏了好多兵书记的表情包，真读了他的书之后，犹如仙乐飘飘处处闻大脑升级一样，把我以前脑子里的概念理清了好多，说他自创黑话多吧，其实书里真算下来黑话也就那么几个，写的也挺明确好懂的，不管怎么读经解经，马克思主义从来都是实践的理论（激进一点说就是革命的)，不是实践去检验真理，是实践去创造真理。
相见恨晚呐--真正体现出什么是思想的“深刻”！ 启发非常非常多包括不限于：国民经济学与黑格尔的关联及其对马克思思想发展产生的影响/广义历唯和狭义历唯的区分对经济决定论的回应（也可以回应鲍德里亚生产之镜反马的论调）/从价值层面到科学层面的“劳动异化”的含义…… 也存有一些疑惑：对黑格尔法哲学批判以及市民社会分析的着力似乎不够，尤其是黑格尔在对政治经济学的吸收之后的法哲学中对古代和近代政治哲学的超越（据四版说明是会在第二卷强调，期待一波😬同时马克思的宣言、雾月十八日等这些具有非常现实的针对性的文本该如何去理解？如何纳入到马克思的方法体系当中去呢？更重要的是敦促我自己尽早开始资本论的阅读，因为缺乏这方面文本的积累导致我后面几章看的都比较快而几乎没有停留下来思考 总而言之言而总之，还是要扎根文本。
好的，但是废话太多
> 回到马克思
157 有用 我不好说 2022-03-05 21:18:25
南京大学张一兵书记，我真滴好喜欢你啊，为了你，我要冲Z—library大会员捏。
53 有用 TOT 2021-01-11 16:56:43
整本书就是诠释了教科书里的“马克思主义来自于古典经济学和德国古典哲学”，如果有兴趣读马克思原著的话算是一本很不错的入门书吧
50 有用 白石清寧 2021-05-16 10:11:19
张一兵的《回到马克思》无愧于中国马克思主义研究的正本清源之作，但是表达的思想内容完全可以用一百页就能表述清楚。其中最有启发的是，张一兵发现了政治经济学的社会唯物主义对马克思（以及黑格尔）的深刻影响。
37 有用 叶隐锅岛拉面 2021-08-18 02:10:09
结果若无通向它的道路是没有生命力的
4 有用 啦啦啦我 2022-10-27 10:24:54 上海
全书主要观点散见于南大张一兵主编的各类马哲相关教材当中……
3 有用 瞄一瞄中了 2023-04-03 14:42:26 江西
既有开创性意义但也是迂腐性的存在，分析的架构和想法很好，从列宁意义上的马主义三大来源追根溯源，重探理论内涵。但是张教授的具体手法——构境论，显得弄巧成拙了。读起来就感觉他处处想体现自己涉猎的广泛与运用的巧妙，最终只是又臭又长，同时又散发着后revo时代的偏见和恶臭。
19 有用 GrootJiang 2022-01-30 20:20:55
真正意义上一本无与伦比的书，并不是指对书中观点的完全认可，而是即使偶有置喙，也很快就意识到这本书精湛的方法、透彻的学理所构建的庞大的理论框架的深邃，以至于作为读者，只不过是站在巨人肩膀之上提出一些探讨而已。这是中国马克思主义哲学的一部世界性的著作，也是中国马克思主义哲学家展现的历史智慧。张一兵教授深入文本，谦逊、虔诚地以哲学视角梳理了马克思政治经济学思想的演变，提出了诸多相当有新意的见解和极具说服力的图谱，廓清了某些马克思主义哲学研究迂腐、谄媚、狂妄、虚伪的“指鹿为马”、“按图索骥”的风气，展现出对诈骗式马哲研究的致命打击，尤其是深入马克思笔记的研究，包括克罗茨纳赫笔记、巴黎笔记、布鲁塞尔笔记、1844手稿、1857手稿等的理解极具借鉴价值。
0 有用 呓语丁真 2021-10-24 07:54:53
很好
15 有用 悲惨还晚钟 2021-12-25 21:39:10
这本书的缺点就是太厚，文本考证的部分全都是跳过去读的。顺便想问一下张一兵为什么66岁了长得还这么帅啊。
4 有用 leansing 2021-11-05 12:15:44
第一版、第二版、第三版、第四版，再踏马增补增订修订修正，劳资就不买了~！
1 有用 小珠桃子 2022-10-24 10:48:45 湖北
周末组会，希望不要挨骂！
1 有用 五月的風 2024-02-17 22:26:44 北京
有些部分啰嗦，大部分切中肯綮，是本好书，张一兵就是张一兵
1 有用 该死该死该死 2023-12-13 14:02:32 河南
意外的还不错。对我而言，这本书梳理早期马克思思想帮助很大，但是后面略显啰嗦。
0 有用 拎 2022-07-01 21:57:39
好书是好书，但是不适合我目前感兴趣的方向，读了三分之二先弃了。
0 有用 分子 2022-07-07 23:33:36
好
1 有用 Q 2022-08-30 17:30:09 湖北
会重读，等马哲史读完输出一篇马哲基本思想的文章
1 有用 大明宫的糊涂蛋 2022-06-30 14:05:57
这个兵兵就是逊了
11 有用 今天吃什么 2022-06-15 01:25:40
马克思，又称德国小张一兵，以前跟着大家一起乐兵兵，收藏了好多兵书记的表情包，真读了他的书之后，犹如仙乐飘飘处处闻大脑升级一样，把我以前脑子里的概念理清了好多，说他自创黑话多吧，其实书里真算下来黑话也就那么几个，写的也挺明确好懂的，不管怎么读经解经，马克思主义从来都是实践的理论（激进一点说就是革命的)，不是实践去检验真理，是实践去创造真理。
3 有用 momo 2022-08-03 18:03:50
相见恨晚呐--真正体现出什么是思想的“深刻”！ 启发非常非常多包括不限于：国民经济学与黑格尔的关联及其对马克思思想发展产生的影响/广义历唯和狭义历唯的区分对经济决定论的回应（也可以回应鲍德里亚生产之镜反马的论调）/从价值层面到科学层面的“劳动异化”的含义…… 也存有一些疑惑：对黑格尔法哲学批判以及市民社会分析的着力似乎不够，尤其是黑格尔在对政治经济学的吸收之后的法哲学中对古代和近代政治哲学的超越（据四版说明是会在第二卷强调，期待一波😬同时马克思的宣言、雾月十八日等这些具有非常现实的针对性的文本该如何去理解？如何纳入到马克思的方法体系当中去呢？更重要的是敦促我自己尽早开始资本论的阅读，因为缺乏这方面文本的积累导致我后面几章看的都比较快而几乎没有停留下来思考 总而言之言而总之，还是要扎根文本。
1 有用 lin lch 2023-05-31 00:41:59 浙江
好的，但是废话太多