豆瓣
扫码直接下载
中国首部。
图片印刷精美，但仅就文章而言没什么可观之处，废话较多，访谈也是浅浅的聊
知识性介绍为多，论述平平，更适合当画册翻。其中广东样的祖先像气度不凡，蛮好看。附录中的田野访谈较有意思。
作为图录很有意思，印刷精美，但是文字研究比较浅，基本没有推进。谈到地区绘画风格的有意思。感觉可以挖掘摄影出现后的祖先画新变，新时代元素在祖先画中的意义。
沒想到用紙很裝幀那麼好，絕對給了祖先畫應有的敬意。
翻的博论 作者这种条件也不是人人能有的（
也不怪作者写的比较浅，这个话题好像真没什么可挖的地方，无非是介绍一下祖先像的类型、画法、应用场景什么的。这本书翻下来可以发现，要把几代人画到一张图上，真还有不少有趣的操作方式。
图不错，文字一般
上月在湘博初见此类图像。作者资源之优渥非常人所及。
可同时参阅Jan Stuart, Worshipping the Ancestors: Chinese Commemorative Portraits (Stanford: Stanford University Press 2001).
研究一般，但对材料的收集和体系的粗线条勾勒还是挺有价值的
国内美术史界对祖先像的关注还远远不够，停留在基础介绍的阶段。目前出的几部书都是在为学界提供新的图像材料，本书的一些图像也是首次发布出版，经作者悉心收集而来。本书应该是从作者硕论博论阐发深发而来，让更多的人关注到中国还有这么一大批丰富多样的“大众视觉文化”作品，即祖先像。尤其是看到此书刚上架时被放在实体书店展示架的时候，心里犹生感慨…国内另一部近年出版的祖先像专著为吴灿的《明清祖宗像研究》（原为作者博士论文），可供参考。
文章比较细致。书中插图多数是清代的绘画作品。
> 明清祖先像图式研究
2 有用 一粒家田米 2021-03-13 06:57:26
中国首部。
2 有用 axiaozhi 2021-02-06 15:00:18
图片印刷精美，但仅就文章而言没什么可观之处，废话较多，访谈也是浅浅的聊
0 有用 星河光碎 2022-07-09 20:30:44
知识性介绍为多，论述平平，更适合当画册翻。其中广东样的祖先像气度不凡，蛮好看。附录中的田野访谈较有意思。
0 有用 虾饺仙 2024-09-04 22:57:19 中国香港
作为图录很有意思，印刷精美，但是文字研究比较浅，基本没有推进。谈到地区绘画风格的有意思。感觉可以挖掘摄影出现后的祖先画新变，新时代元素在祖先画中的意义。
0 有用 A Happy Ghost 2021-02-02 10:38:33
沒想到用紙很裝幀那麼好，絕對給了祖先畫應有的敬意。
0 有用 鹅杆菌 2020-11-19 21:09:32
翻的博论 作者这种条件也不是人人能有的（
2 有用 启风 2021-06-05 22:58:29
也不怪作者写的比较浅，这个话题好像真没什么可挖的地方，无非是介绍一下祖先像的类型、画法、应用场景什么的。这本书翻下来可以发现，要把几代人画到一张图上，真还有不少有趣的操作方式。
0 有用 淪漪 2021-05-15 22:45:34
图不错，文字一般
1 有用 koi 2021-05-01 18:04:41
上月在湘博初见此类图像。作者资源之优渥非常人所及。
0 有用 江水的耳朵 2021-08-16 20:54:53
可同时参阅Jan Stuart, Worshipping the Ancestors: Chinese Commemorative Portraits (Stanford: Stanford University Press 2001).
1 有用 云吐月 2021-07-02 11:01:09
研究一般，但对材料的收集和体系的粗线条勾勒还是挺有价值的
3 有用 蝉蝉蝉 2021-09-16 10:24:41
国内美术史界对祖先像的关注还远远不够，停留在基础介绍的阶段。目前出的几部书都是在为学界提供新的图像材料，本书的一些图像也是首次发布出版，经作者悉心收集而来。本书应该是从作者硕论博论阐发深发而来，让更多的人关注到中国还有这么一大批丰富多样的“大众视觉文化”作品，即祖先像。尤其是看到此书刚上架时被放在实体书店展示架的时候，心里犹生感慨…国内另一部近年出版的祖先像专著为吴灿的《明清祖宗像研究》（原为作者博士论文），可供参考。
0 有用 圆领袍旅人 2021-06-06 14:31:47
文章比较细致。书中插图多数是清代的绘画作品。