帝国边缘(帝国往事三部曲) 短评

  • 3 man of blind 2019-07-01

    感觉挺失望的,也许限于篇幅。作者更多纠结于英法收藏家对印度,埃及文物们的掠夺与征服,提及东方,也许(清朝时期的震坦,也许也是焦点。希望有人可以重写一下19世纪欧洲掠夺亚洲(中亚。西亚 东南亚 )文物文化的通史,不仅仅是收藏家们,更多是历史中不会占太大篇幅的默默无名的普通大众们(军官,骗子 记者和魔术师,妓女,性奴)

  • 3 晓林子悦 2019-07-19

    之前读过《守候黎明:全球化世界中的康拉德》,觉得作者有种以特别的视角,从文化的意义,切入帝国征服历史的能力。《帝国边缘》再次感受。这部作品是以收藏和收藏家来考察帝国的扩张,重点不是讲述个人的传奇,他们的故事就像一颗颗棋子,随大局的沉浮而移动,他们是被放置在英法在埃及、印度的棋盘上的颗粒。整部作品必须要以萨义德东方学的观点去挖掘行为者的逻辑和思想,马娅在叙事之外的精彩阐释有很多启发性的思维。欧洲殖民的历史已经讲了那么多了,很高兴还能看到一部有深度有新意而且流畅有吸引力的历史著作。

  • 0 阿道克 2019-09-27

    帝国往事的一个侧面,对征服的东方文化的收藏。1750-1850年间,英法列强从贸易控制转向领土征服,被帝国收集的除了领土还有被征服的文化。战利品是边缘人士的进身之阶,转而变为上层阶级的文化时尚,并最终构建成作为帝国意识的大众文化的一部分。直到今天,这段历史依然延续,成为各种跨文化交流的一个主要源头。亚桑诺夫的历史书写兼顾了宏大历史与个人生活,把握了通俗历史和严肃历史之间的平衡。我很喜欢这种写法。

  • 0 書蠹 2019-09-03

    帝国的边缘就是征服东方的前沿,从帝国征服与收藏的文化角度,解析日不落帝国的建立过程,非常独到的视角,重点是讲印度和埃及,其实中国也有不少被掠夺的文物,值得从这个角度去写写的,过去我们都是从被掠夺者的角度去看这段历史的,从掠夺者的角度看中国流散海外文物是怎么样的,值得研究

  • 0 薄暮秋风起 2019-08-26

    英国收藏东方的历史,也是英国构建帝国观念的历史。不过叙述多是边边角角,未成大体

  • 0 鱼的九思 2019-08-19

    估计是英国殖民史再怎么写也写不出花儿了,所以选取了一个所谓“收藏”的角度,但读来未免牵强。

  • 0 微笑的骷髅 2019-07-02

    关于拿破仑的段子颇可一读

  • 0 測海 2019-07-31

    非常有趣的视角~

  • 0 CowBoy 2019-08-14

    2019(48)相比较于康拉德那一本,这本差了不少。无论是人物还是事件,都感觉凌乱不堪。人物也不丰满,事件也不突出,说看了个梗概也觉得虚。

  • 0 julien_shi 2019-09-21

    三部曲的选题都很特别,都是从细节反映大英帝国的生态。守候黎明刻画了一个“英漂”的心态和身边百态,自由的流亡者证明”“历史由胜者书写”,“民主必然会忽视少数群体的利益”等规则。这本呢?讲的是文化和文物收藏,其实是一种世界征服者的心态。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页