豆瓣
扫码直接下载
这是一场对脂本的犀利批判。全书立场鲜明，观点明确，直指痛点。 首先程高在文字编辑能力上，高出脂砚斋很多。其次，程甲本，程乙本语句通顺，用词更加合理。 目前来看，南派广东学者力挺程甲本，功力深厚。 沈阳张福昌，对比犀利，庖丁解牛，也立一功。
> 2人读过
订阅关于“红楼梦”辨伪的评论: feed: rss 2.0
0 有用 抱一君 2022-03-02 18:31:25
这是一场对脂本的犀利批判。全书立场鲜明，观点明确，直指痛点。 首先程高在文字编辑能力上，高出脂砚斋很多。其次，程甲本，程乙本语句通顺，用词更加合理。 目前来看，南派广东学者力挺程甲本，功力深厚。 沈阳张福昌，对比犀利，庖丁解牛，也立一功。