诗词散论 短评

热门 最新
  • 11 France1793 2012-10-23 18:19:00

    牛逼到令人自惭形秽!读得我想哭!自己废柴得如此污浊陋俗!!!

  • 5 沈书枝 2010-01-02 22:23:34

    2009年11月16日,于筱堂兄处得借此书。至2010年1月2日,始读竟于北园教学楼。吾于先生之书,此为初识之第一本也。曩日读扬之水先生《先秦诗文史》,深爱其文字简素大方,识见与情感皆深,然犹以为情感时或稍嫌外露。至读先生此书,则简净有力之外,情感亦收拾得干净,不着痕迹,至细味之,则作者之深情自在其中。细腻或不及,省净则过之,此亦与先生此书正文诸篇皆高屋建瓴、抉其大要者有关。附录部分多为各类辞典所撰之诗词赏析,囿于体例,或不如前之灵动挥洒。然细说诸篇诗词,正可与前论诸家者相参看,然后知先生之言,看似平易,实则深知甘苦疾徐、深得优劣所以者也。

  • 3 曼仔 2018-01-09 19:10:17

    缪钺讲李商隐和论五言诗在六朝的发展都蛮好的,论宋诗和论词这两篇,文采见地蛮好,就是前现代了点儿。具体到论稼轩论白石,就没有顾随江弱水讲得深入新颖了。至于附录里的诗词赏析。。就,挺正的,但很一般,跟顾随的稼轩词说、东坡词说的力度深度也没法比。

  • 3 寒花 2013-11-29 00:19:19

    後半本全為詩詞鑑賞,均選自唐宋詩詞XX鑑賞辭典,並無好看處、可看處,與苦水不可比;精華全在前半冊,尤其幾篇詞論,足以概括此書。裝幀太屌絲,配圖都是名家,可惜太山寨。

  • 2 traveller 2011-11-16 18:00:25

    前面论诗部分,文特精美。

  • 1 Bovinokov 2011-09-18 18:45:48

    扣一星给装帧设计以及纸张 ...

  • 0 斜晖脉脉 2010-09-19 19:55:14

    嗯,覺得缪钺的這本書非常好,特別是唐詩與宋詩的對照,以及關於宋詞的評價十分贊

  • 0 眇翁 2009-08-02 22:53:11

    十篇文章,见解精微

  • 0 [已注销] 2009-04-20 18:53:14

    缪越先生,仰慕

  • 1 雾港 2013-09-18 11:00:28

    很喜欢里面评价姜夔的一个词:不即不离。

  • 0 蓝田 2015-03-26 10:10:15

    但其论时有新义,语言又极精美,真难得之作。不赞同其词体起源说。

  • 0 林药 2009-05-19 22:43:29

    有做读书笔记的习惯,但在这本书面前无能无力。 因为每一句话都想要抄诵下来

  • 0 楽萸 2012-02-26 13:23:26

    强推,好想背下来。

  • 0 雪堂 2012-03-23 21:43:48

    缪钺先生灵心善感,语言精美。尤其是论李商隐诗,印象尤为深刻。另毕业论文,便是从其论大谢诗得到的切入点,虽然结论与缪先生截然不同。

  • 0 未来永继 2015-06-16 18:38:46

    打算买一套缪钺全集

  • 0 Eland 2011-07-03 12:03:27

    记得当时从西溪拿来是本挺薄的集子,走马观花地看过,主要还是在收集唐诗宋诗区别的时候作为资料来找的,并未细细品读过。其中《诗词散论·论宋诗》:“唐诗以韵胜, 故浑雅,而贵酝藉空灵;宋诗以意胜,故精能,而贵深折透 辟。唐诗之美在情辞,故丰腴;宋诗之美在气骨,故瘦劲。”也概括得恰到好处

<< 首页 < 前页 后页 >