Magpie Murders续集(the shared initials!),整本书都延续了前作风格。依然是作中作设置,the Atticus Pünd Case依然是古典whodunnit,甚至还玩了一把case-in–case-in-case, which is more Conan Doyle rather than AC. 整体水平不如前作。trick太简单，全靠plot撑，但又讲得殊乏趣味，虽然all cases concerned都在讲婚姻，但至少我对侦探和她妹妹的婚恋故事毫无兴趣。尽管已经隐隐料到本系列的核心卖点是什么，但最后一章满世界找XX对于一个非西方语境读者来说太不友好了，更别提读完1300页等着我的又是fucking bloody anagrams！
太喜欢这个系列了甚至希望作者写满9本（然而是不可能的，第二部都是因为电视要成系列才写的）。一本书的两个detective story都很robust，其中book within a book完全是黄金时代推理小说的风格，现代的部分谜题也很值得推敲。私以为book within the book更好读，可能因为我更喜欢经典的叙事风格吧
总体来说，非常享受。结局有些夸张也可以理解。要好好呵护AH这种经典现代推理双开的作家。正如书中所说，“there's something very satisfying about completing whodunit that actually makes sense"，更何况这本书包含三个案子呢。更诙谐的是，作者在书中为”书中书“做角色分析与主题分析，不停找出暗笔，就像迷影电影不停暗示观众。但这也挺可怜的，因为如果他不指出来，会有多少读者会花时间去找呢？不过里面的暗笔对外国读者真的不友好，如果没有相关历史知识，完全就是对牛弹琴。我还特地查了狗狗的种类，愣是没有感知哈哈。因此，这本书如果译成中文，乐趣恐怕要又要大打折扣了。
If you've read Magpie Murders, you won't be disappointed! Another whodunit within whodunit, with four murders across time and two stories ingenuinely written and you just can't stop it, reading from cover to cover! Reading one book gives you double enjoyment of Agatha Christie and Jeffery Deaver, I'm literally drooling his next hit of the same genr
5 有用 Mimi's Musings 2020-11-28 04:34:43
惊喜不如系列第一本Mapie Murders 多，可能因为古典探案的魅力在于揭露迷底时给人的震撼感，（相对更注重于过程而不是解谜的悬疑作品来说，比如罗琳，Jane Harper, Tana French 这些作者的作品），而这一本因为结局早早猜测到，所以就少了点乐趣。但案中案的作品本就很少，作者也是我读过的印象最深刻将古典和现代探案结合得很有趣的作家，（我甚至期待他笔下的Pund系列真的出版），还是会期待他的下一本作品。
5 有用 庸爻儿 2021-01-13 12:00:27
三段论的书中书。喜欢Atticus Pünd Takes the Case胜过Moonflower Murders。除了倒数第二章的凶手rant之外没有什么缺点的书。一如既往地炫技分析和挑战读者，太喜欢了。##可惜漏了底不然真是完美犯罪了。##还有甜甜的爱情线可以磕
2 有用 Nussknacker 2021-09-04 12:41:37
读不进去书的时候就看一本whodunnit. 书中书那part做的跟真的似的；cover, crits, about-the-author, 看到ebook copyright声明时我甚至想，抖机灵抖的有点过了吧？结果发现居然是伏下的线。书中书的写作风格还挺有辨识度的，明显能读到Alan式叙事和Susan的不同，这点加分。
2 有用 以烟景 2020-09-15 18:30:44
Magpie Murders续集(the shared initials!),整本书都延续了前作风格。依然是作中作设置,the Atticus Pünd Case依然是古典whodunnit,甚至还玩了一把case-in–case-in-case, which is more Conan Doyle rather than AC. 整体水平不如前作。trick太简单，全靠plot撑，但又讲得殊乏趣味，虽然all cases concerned都在讲婚姻，但至少我对侦探和她妹妹的婚恋故事毫无兴趣。尽管已经隐隐料到本系列的核心卖点是什么，但最后一章满世界找XX对于一个非西方语境读者来说太不友好了，更别提读完1300页等着我的又是fucking bloody anagrams！
1 有用 BlackScholes 2021-04-01 08:55:20
经典的page turner，三天看完。猜到了故事中的故事的两个杀手，但没有想到why；猜到了开头的暗示，但没有想到why，更没有想到竟然有那么多的暗示，本以为要把书中书的人物和现实中的人物完全连起来才能找到凶手。很有幸碰到图书馆7天幸运读，next is magpie！
1 有用 见习网络喷子 2020-12-31 20:19:14
侦探丈夫，永远的神。 “别去了反正九成是xxx干的。” 系列第二部质量远不及第一部的诅咒似乎在这本上得到了很好的应验。更期待霍洛维兹的the word is murder/ the sentences is death那个系列
1 有用 卡复卡 2021-02-15 14:16:05
太喜欢这个系列了甚至希望作者写满9本（然而是不可能的，第二部都是因为电视要成系列才写的）。一本书的两个detective story都很robust，其中book within a book完全是黄金时代推理小说的风格，现代的部分谜题也很值得推敲。私以为book within the book更好读，可能因为我更喜欢经典的叙事风格吧
1 有用 ZZ 2020-12-25 11:36:35
故事套故事，人物形象丰富饱满。英国作家写侦探小说推理感特别强。
1 有用 BetweenLines 2021-08-19 16:53:15
半听半看地读完，读的时候仿佛也带着配音。书中书的凶手不难猜，但诚如书中所说，即使知道凶手身份，看Pund抽丝剥茧推出真凶也很享受。He never cheated the reader.
1 有用 Jacintta H 2021-07-27 11:09:00
这个系列都好长，但我不嫌弃！
1 有用 笑笑遙遙 2021-07-23 13:26:28
喜欢这本多于喜鹊，但不及Hawthorne系列。还是书中书的结构，共三个案子。虽然多少猜到凶手，解谜过程还是写得挺好看，而且这本的三个案子推理过程都比较严密，合情合理。虽然结局不会太意外，还是很喜欢这类经典推理写法，就是到最后仍然免不了他最爱的拆字游戏😆
1 有用 近朱者千慧 2021-07-24 16:50:12
总体来说，非常享受。结局有些夸张也可以理解。要好好呵护AH这种经典现代推理双开的作家。正如书中所说，“there's something very satisfying about completing whodunit that actually makes sense"，更何况这本书包含三个案子呢。更诙谐的是，作者在书中为”书中书“做角色分析与主题分析，不停找出暗笔，就像迷影电影不停暗示观众。但这也挺可怜的，因为如果他不指出来，会有多少读者会花时间去找呢？不过里面的暗笔对外国读者真的不友好，如果没有相关历史知识，完全就是对牛弹琴。我还特地查了狗狗的种类，愣是没有感知哈哈。因此，这本书如果译成中文，乐趣恐怕要又要大打折扣了。
2 有用 黎安高 2020-09-06 17:16:06
愉悦无比的阅读体验！古典和创新的完美融合！ PS：如有出版社引入本作需要译者，请不吝联系
1 有用 Glonk 2021-06-28 20:15:30
不知不觉看了安东尼大叔四本小说了…
0 有用 糖炒栗子 2022-02-26 16:51:18
比喜鹊谋杀案好看（也可能是因为喜鹊的翻译版实在不太行）。这一部里庞德形象更加立体，是温柔且绅士的古典侦探形象。Brandlow Hall的案子实在太让人悲伤了，甚至有点阴暗，凶手其实也是个很悲剧的人物。
0 有用 云飞扬 2022-03-11 23:40:18
A very good read, 喜欢这样传统的侦探小说。
0 有用 つどせ 2021-11-09 07:54:50
要是作中作凶手没那么好猜的话可以加一星23333
0 有用 观棋（封心锁爱 2022-01-05 11:40:58
珍爱生命 远离男人😌
0 有用 drinking-prett 2023-07-04 15:47:12 北京
太长了真的好没必要…完全靠意志力听完了下半本书 还是更喜欢另一个系列
0 有用 Rick LARD 2022-11-26 20:38:12 北京
If you've read Magpie Murders, you won't be disappointed! Another whodunit within whodunit, with four murders across time and two stories ingenuinely written and you just can't stop it, reading from cover to cover! Reading one book gives you double enjoyment of Agatha Christie and Jeffery Deaver, I'm literally drooling his next hit of the same genr