盗墓不如考古，泥板疑似砖头。

这书，朋友介绍过，媒体好像也开始预热了。其实呢，我喜欢低调的文化书，不喜欢炒作的东西。所以，没有看过《俺的野蛮女友》《环狗格格》《流行花园》、〈螃蟹侠〉也没有看过〈盗墓笔记本〉和〈鬼吹蜡烛〉。达芬奇密码是老婆的央求下 ，看得电影……
最终，这书，拿在手，没敢看。不是因为，它有着类似〈达芬奇密码〉、〈耶稣裹尸布之谜〉的光圈圈，也不是媒体的朋友一封封邮件的上门推销，而是太厚。将近500页，尽管才32.00元。所以我断定出这书的出版社亏血本，卖吆喝，完全没有商人的脑子。
言归正传。这书我还是很想看的，内容介绍说，有很多考古的内容，毕竟比盗墓合法一些。当然，它是小说，所有，关于泥板的考古，可能会得出这只是欧洲中世纪或者更早的一块砖头呵呵。
由此，不免让人想起中央台的“探索未发现”、“走进伪科学”。过程玄而又玄，结果，草草收场。
就是这样，阅读也好，收视也罢，就是这样——过程有点儿意思，就足够了。过程有点意思，其实还有一个要素，就是拥有足够的讲故事的本事和机会。这么厚的书，讲故事的机会是充足了，。
本事呢？宗教、爱情、阴谋、谋杀、战争……这些因素加起来还捣鼓不出一本钓人口水的书来，真的不如回去接着挖坟掘墓。
好了，就说这些。我现在改变主意，打算看看，回头再和大家说说这个盗墓不如考古，泥板疑似砖头的故事。
——小姜