内容简介 · · · · · ·
1904~1905年的日俄战争是20世纪大国之间进行的第一场战争，以其规模之大、影响之广，甚至被有的学者称作“第零次世界大战”。这场战争是如何爆发、如何收场的？新兴国家日本缘何取胜，老牌强国俄国又如何战败？战争对两国社会与国际局势产生了什么影响？中国东北和朝鲜半岛与之有何关联？归根到底，日俄战争是怎样的一场战争？读过以俄国研究著称的横手慎二教授的这部作品，以上这些问题都将得到解答。
作者简介 · · · · · ·
横手慎二，1950年生于东京，东京大学博士课程中退，曾以外务省调查员的身份在日本驻俄大使馆工作，历任庆应义塾大学法学部助教授、教授，著有《东亚的俄国》（编著，庆应义塾大学出版会，2004）、《现代俄国政治入门》（庆应义塾大学出版会，2005）、《斯大林》（中公新书，2014）等。
译者
吉辰，华东师范大学思勉人文高等研究院博士候选人，主要研究领域为近代中日关系史与晚清政治史，著有《昂贵的和平：中日马关议和研究》（生活•读书•新知三联书店，2014）。
目录 · · · · · ·
丛书信息
启微书系 (共16册),
这套丛书还有
《黑船来航》,《南京大屠杀》,《言利》,《天才为何成群地来》,《佛陀相佑》 等。
日俄战争的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
日俄战争的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
wilsonjian
20世纪第一场大国战争
日本学者写的《日俄战争》，偏学术，读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是需要完全理解书中内容，而是对一段历史的一个切入点，又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争，这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争，我们是土地拥有者...
(展开)
> 更多书评 4篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
在哪儿买这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 中央公論新社版 2005-4-25 / 1人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 历史艺文 (森森)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 支持保钓 (王荣欣)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于日俄战争的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 摩公 2019-07-01
该书是冷冰冰的历史叙述和议论，读者可不能冷冰冰。
1 有用 Andre Xu 2019-05-16
简单的一本分析日俄战争的书。前期准备不足（心理上的，政治上的，外交上的），指挥官的无能，军队落后的训练和及其不协同的配合，外交上的失败以及意志的薄弱造成了俄国的失败。
1 有用 紫府清都自在天 2019-08-24
平铺直叙太平淡，不配地图更扯蛋。战争过程没多写，替日辩护为哪般？
1 有用 Kevin朱 2019-08-27
过于简略
1 有用 cnhiro 2019-08-30
太薄，日清简史
0 有用 ， 2019-11-21
没什么感觉，说事情也不清楚。翻完也没什么概况。
0 有用 wilsonjian 2019-11-21
日本学者写的《日俄战争》，偏学术，读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是完全理解书中内容，而是对一段历史的一个切入点，又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争，这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争，我们是土地拥有者却没有任何话语权，国力之弱发人深省。所以在中国近代史这场战争只是一笔带过，虽然每一个地名都是我们的城市名：锦州、奉天、旅顺、辽阳。。。这场战争是十... 日本学者写的《日俄战争》，偏学术，读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是完全理解书中内容，而是对一段历史的一个切入点，又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争，这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争，我们是土地拥有者却没有任何话语权，国力之弱发人深省。所以在中国近代史这场战争只是一笔带过，虽然每一个地名都是我们的城市名：锦州、奉天、旅顺、辽阳。。。这场战争是十年前（1894年）中日海战战胜并获利巨大，由此进入发展快车道的日本，和老牌军事强国俄国之间的战争，最后日本赢得胜利，并继续快速发展、扩张直至二战和全世界为敌。俄国则由于内部权力斗争及民情激昂，输掉了这场本来势均力敌的战争，十二年后苏维埃革命又将世界格局重新改写。也许这场战争并没有改变两个国家和地缘政 (展开)
0 有用 雅号叙翁 2019-11-16
俄国将日本视为殖民地档次的国家，结果在严峻的考验中尝到了苦果。这本书封面设计和纸质属于上乘，然而战史竟然没有地图的配合实在读不下去，「纸上谈兵」的机会都不给读者嘛？
0 有用 韦易芒 2019-11-13
这个时候的日本远远没到大国的地位，日俄战争也不算二十世纪第一场大国的战争。
0 有用 南飞 2019-11-03
不同于和田春树的《日俄战争》，横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析，而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境，但是从叙述上可以看出，俄方从种族歧视上并没有看重日本，自然不会由太多的不安全感，俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁，并且也是蓄谋已久的，所以很难... 不同于和田春树的《日俄战争》，横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析，而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境，但是从叙述上可以看出，俄方从种族歧视上并没有看重日本，自然不会由太多的不安全感，俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁，并且也是蓄谋已久的，所以很难说这是典型的安全困境模型。 (展开)