豆瓣
扫码直接下载
1904~1905年的日俄战争是20世纪大国之间进行的第一场战争,以其规模之大、影响之广,甚至被有的学者称作“第零次世界大战”。这场战争是如何爆发、如何收场的?新兴国家日本缘何取胜,老牌强国俄国又如何战败?战争对两国社会与国际局势产生了什么影响?中国东北和朝鲜半岛与之有何关联?归根到底,日俄战争是怎样的一场战争?读过以俄国研究著称的横手慎二教授的这部作品,以上这些问题都将得到解答。
横手慎二,1950年生于东京,东京大学博士课程中退,曾以外务省调查员的身份在日本驻俄大使馆工作,历任庆应义塾大学法学部助教授、教授,著有《东亚的俄国》(编著,庆应义塾大学出版会,2004)、《现代俄国政治入门》(庆应义塾大学出版会,2005)、《斯大林》(中公新书,2014)等。
译者
吉辰,华东师范大学思勉人文高等研究院博士候选人,主要研究领域为近代中日关系史与晚清政治史,著有《昂贵的和平:中日马关议和研究》(生活•读书•新知三联书店,2014)。
该书是冷冰冰的历史叙述和议论,读者可不能冷冰冰。
简单的一本分析日俄战争的书。前期准备不足(心理上的,政治上的,外交上的),指挥官的无能,军队落后的训练和及其不协同的配合,外交上的失败以及意志的薄弱造成了俄国的失败。
平铺直叙太平淡,不配地图更扯蛋。战争过程没多写,替日辩护为哪般?
过于简略
太薄,日清简史
没什么感觉,说事情也不清楚。翻完也没什么概况。
日本学者写的《日俄战争》,偏学术,读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是完全理解书中内容,而是对一段历史的一个切入点,又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争,这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争,我们是土地拥有者却没有任何话语权,国力之弱发人深省。所以在中国近代史这场战争只是一笔带过,虽然每一个地名都是我们的城市名:锦州、奉天、旅顺、辽阳。。。这场战争是十... 日本学者写的《日俄战争》,偏学术,读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是完全理解书中内容,而是对一段历史的一个切入点,又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争,这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争,我们是土地拥有者却没有任何话语权,国力之弱发人深省。所以在中国近代史这场战争只是一笔带过,虽然每一个地名都是我们的城市名:锦州、奉天、旅顺、辽阳。。。这场战争是十年前(1894年)中日海战战胜并获利巨大,由此进入发展快车道的日本,和老牌军事强国俄国之间的战争,最后日本赢得胜利,并继续快速发展、扩张直至二战和全世界为敌。俄国则由于内部权力斗争及民情激昂,输掉了这场本来势均力敌的战争,十二年后苏维埃革命又将世界格局重新改写。也许这场战争并没有改变两个国家和地缘政 (展开)
俄国将日本视为殖民地档次的国家,结果在严峻的考验中尝到了苦果。这本书封面设计和纸质属于上乘,然而战史竟然没有地图的配合实在读不下去,「纸上谈兵」的机会都不给读者嘛?
这个时候的日本远远没到大国的地位,日俄战争也不算二十世纪第一场大国的战争。
不同于和田春树的《日俄战争》,横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析,而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境,但是从叙述上可以看出,俄方从种族歧视上并没有看重日本,自然不会由太多的不安全感,俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁,并且也是蓄谋已久的,所以很难... 不同于和田春树的《日俄战争》,横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析,而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境,但是从叙述上可以看出,俄方从种族歧视上并没有看重日本,自然不会由太多的不安全感,俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁,并且也是蓄谋已久的,所以很难说这是典型的安全困境模型。 (展开)
> 更多短评 44 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 4篇
,
2019-11-21 14:11
二战后苏联的历史书籍对俄国战败的原因,强调沙俄政治体制的脆弱与整个指导层的无能。这样的议论其实在暗示没有输掉战争的苏联更具有体制上的优越性。
这好像我们的近代史,都是清政府腐败无能,封建体制战胜不了资本主义,只有马克思才可以。
> 18人在读
> 103人读过
> 435人想读
订阅关于日俄战争的评论: feed: rss 2.0
0 有用 摩公 2019-07-01
该书是冷冰冰的历史叙述和议论,读者可不能冷冰冰。
1 有用 Andre Xu 2019-05-16
简单的一本分析日俄战争的书。前期准备不足(心理上的,政治上的,外交上的),指挥官的无能,军队落后的训练和及其不协同的配合,外交上的失败以及意志的薄弱造成了俄国的失败。
1 有用 紫府清都自在天 2019-08-24
平铺直叙太平淡,不配地图更扯蛋。战争过程没多写,替日辩护为哪般?
1 有用 Kevin朱 2019-08-27
过于简略
1 有用 cnhiro 2019-08-30
太薄,日清简史
0 有用 , 2019-11-21
没什么感觉,说事情也不清楚。翻完也没什么概况。
0 有用 wilsonjian 2019-11-21
日本学者写的《日俄战争》,偏学术,读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是完全理解书中内容,而是对一段历史的一个切入点,又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争,这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争,我们是土地拥有者却没有任何话语权,国力之弱发人深省。所以在中国近代史这场战争只是一笔带过,虽然每一个地名都是我们的城市名:锦州、奉天、旅顺、辽阳。。。这场战争是十... 日本学者写的《日俄战争》,偏学术,读起来有点费劲。不过有的时候读书并不是完全理解书中内容,而是对一段历史的一个切入点,又或是一个角度。更多更深的了解还需要其他资料的补充。 中国人很少提这场战争,这是在我国东北发生的两个邻邦国家之间的战争,我们是土地拥有者却没有任何话语权,国力之弱发人深省。所以在中国近代史这场战争只是一笔带过,虽然每一个地名都是我们的城市名:锦州、奉天、旅顺、辽阳。。。这场战争是十年前(1894年)中日海战战胜并获利巨大,由此进入发展快车道的日本,和老牌军事强国俄国之间的战争,最后日本赢得胜利,并继续快速发展、扩张直至二战和全世界为敌。俄国则由于内部权力斗争及民情激昂,输掉了这场本来势均力敌的战争,十二年后苏维埃革命又将世界格局重新改写。也许这场战争并没有改变两个国家和地缘政 (展开)
0 有用 雅号叙翁 2019-11-16
俄国将日本视为殖民地档次的国家,结果在严峻的考验中尝到了苦果。这本书封面设计和纸质属于上乘,然而战史竟然没有地图的配合实在读不下去,「纸上谈兵」的机会都不给读者嘛?
0 有用 韦易芒 2019-11-13
这个时候的日本远远没到大国的地位,日俄战争也不算二十世纪第一场大国的战争。
0 有用 南飞 2019-11-03
不同于和田春树的《日俄战争》,横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析,而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境,但是从叙述上可以看出,俄方从种族歧视上并没有看重日本,自然不会由太多的不安全感,俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁,并且也是蓄谋已久的,所以很难... 不同于和田春树的《日俄战争》,横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析,而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境,但是从叙述上可以看出,俄方从种族歧视上并没有看重日本,自然不会由太多的不安全感,俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁,并且也是蓄谋已久的,所以很难说这是典型的安全困境模型。 (展开)