作者:
[英]马丁•米德尔布鲁克（Martin Middlebrook）
出版社: 吉林文史出版社
副标题: 阿根廷为福克兰群岛而战
译者: 俞敏
出版年: 2019-4-8
页数: 304
定价: 89.8
装帧: 平装
丛书: 指文·海洋文库
ISBN: 9787547260432
出版社: 吉林文史出版社
副标题: 阿根廷为福克兰群岛而战
译者: 俞敏
出版年: 2019-4-8
页数: 304
定价: 89.8
装帧: 平装
丛书: 指文·海洋文库
ISBN: 9787547260432
内容简介 · · · · · ·
本书从阿根廷视角出发，记录了阿根廷从做出占领马岛的决策到战败的一系列有趣又惊险的事件，内容集中在英、阿双方在福克兰地区的重要军事活动，如“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰被英国核潜艇“征服者”号击沉、阿根廷“超军旗”攻击机击沉英舰“谢菲尔德”号等，还从政治、军事方面分析了阿根廷军失败的深层次原因，提出了全新的见解。一方是满怀热情希望“收复”马岛的阿根廷军，另一方是军事实力和作战经验都处于碾压优势的英国军队，双方输赢都有一定的运气成分，但结局还是毫无悬念地以阿根廷惨败落下帷幕。
作者简介 · · · · · ·
[英]马丁•米德尔布鲁克（Martin Middlebrook）
1932年出生于英国波士顿，是英国有名的军事历史学家。一战后，写下其代表作《索姆河的第一天》。作者一共撰写了两本关于马岛战争的书，从阿根廷视角出发描述的《马岛战争》就是其中之一，另一本是代表英方观点的《全体行动》。
俞敏
酷爱文史，擅长翻译，对国外军事装备发展概况有一定了解，热衷于东西方文化比较研究。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
指文·海洋文库(共24册)，
这套丛书还有
《日俄海战1904—1905》《英国皇家海军战舰设计发展史. 卷3》《航母崛起》《英国驱逐舰》《英国战列巡洋舰》
等
。
喜欢读"马岛战争"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 英国太平洋舰队 9.1
-
- 德国战列舰“俾斯麦”号覆灭记 8.0
-
- 英国皇家海军，从无畏舰到斯卡帕湾 8.4
-
- 两次世界大战之间的德军 9.3
-
- 美国军事史 9.1
-
- 三次战争中的空中力量 7.9
-
- 国防军 8.7
-
- 谁掌控美国的战争? 9.0
马岛战争的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 剁手 (谢里登大道)
- 大英帝國的興與衰 (鎮長)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有247人想读，手里有一本闲着?
订阅关于马岛战争的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 人民委员尼基塔 2020-03-26 14:28:55
山的那一边
0 有用 Crazy Ivan 2021-06-26 16:11:29
阿根廷之殇，配图还不错，稍有几处翻译和用字上的错误。
0 有用 澜先生 2022-02-08 19:33:53
从阿根廷角度，比较细节化的讲解了马岛战争，第一感觉，阿根廷军队很弱。
0 有用 greenhands 2022-02-14 16:32:00
我是读完刘亚洲《这就是马尔维纳斯》在读这本的，感觉刘那本虽是文学作品，很多夸张和虚构，但主线还是和这本战史相符的。看哪本，看个人兴趣吧。 这本有点罗嗦，但权威。
0 有用 无主人生 2023-04-04 00:15:04 浙江
阿根廷角度出发的战争史
0 有用 布里斯托的安 2024-06-12 19:14:03 江苏
站在阿根廷视角写的战史，要是再多些政治或社会史视角就更好了。
0 有用 Winnie遨游星瀚 2024-03-07 13:22:53 广东
值得看一看
0 有用 草履虫 2023-09-25 23:47:21 北京
优点：1）中文书籍中比较少介绍马岛战争作战细节的书，值得一看。2）对阿根廷侧的武器、作战指挥、人员部署等方面有非常精细专业的记录，对军迷友好，对普通读者也不错。3）翻译流畅。缺点：1）作者宣称此书中立不含政治立场，实际不是！！书中使用了相当多的春秋笔法：对阿根廷侧的愚蠢错误着重笔墨，而对英军的愚蠢和缺德一带而过，比如对谢菲尔德号驱逐舰的击沉没有特别着重描写，我在其他渠道才了解到这几乎是阿根廷侧最重... 优点：1）中文书籍中比较少介绍马岛战争作战细节的书，值得一看。2）对阿根廷侧的武器、作战指挥、人员部署等方面有非常精细专业的记录，对军迷友好，对普通读者也不错。3）翻译流畅。缺点：1）作者宣称此书中立不含政治立场，实际不是！！书中使用了相当多的春秋笔法：对阿根廷侧的愚蠢错误着重笔墨，而对英军的愚蠢和缺德一带而过，比如对谢菲尔德号驱逐舰的击沉没有特别着重描写，我在其他渠道才了解到这几乎是阿根廷侧最重要的战果；非常迷恋反对阿根廷军政府的军人证词，最后找了一堆夸英国的对话简直要yue了；模糊了岛上居民实际上就是英国人的重要背景，一直在说“本土居民”不喜欢阿根廷，而最后唯一本土居民伤亡还是英军造成的。（还有好多不说了）2）书中陈述的战舰、飞机等由于都是音译，经常不知道是哪方的，需要停下搜索研究。 (展开)
0 有用 地上人国 2023-07-02 01:08:22 福建
是日落大英与阿根廷＂小打小闹＂的局部战争平淡？还是作者的文笔不好？
0 有用 maclane 2023-07-01 10:40:10 江苏
很真实的一本书，士兵的英勇某种意义上只是一种宣传的工具，战术的运用，武器的选择，实战的训练，经验的积累都是极大的因素