豆瓣
扫码直接下载
陈恭禄,著名历史学家,中国近代史专家。1900年生于江苏省丹徒县。1916年考入美国教会办的扬州美汉中学,1921年入金陵大学历史系学习。代表作有《中国通史》《日本简史》《中国近代史》等。
成书于1925年,半文言,能看到作者的立场,预言性的结论还是挺令人吃惊的,另外对引起五四运动的那件事情根本就没着笔墨,很多地方放今天是不可能出版的,哈哈
版本太差
很久之前买的,看到是半文言文,故束之高阁。去了趟日本之后,又倒腾出来,温习一遍,饶有趣味,丰臣秀吉、德川、源氏……等等都是日本文化及日本现代社会的针索,读古知今
对日本近代史写的更多,嗯,喜欢的战国写的少。不过陈老从日本看中国。爱国之心流露纸上。
一本“儒系”日本“史”。说是史,其实已经有些偏离了史的定义,这本书更像是陈先生从一个民国年轻人的角度对日本的评论。主导的情感是消极并且有些崇拜的,对于日本侵略中国的结果是接受的:因为日本很厉害。多厉害?厉害到陈先生直接把朝鲜、东北和台湾都划归到日本的国土范围中,讲风俗、物产的时候,直接按日本本土同等地位来讲。这种强烈主观的“史”,实在不应该取这样的名字。
本来想给三星,但是想到成书于1925年,而且作者当时还只有25岁所以酌情加了一星。 照着二十四史的那套模式去写的日本简史,很多地方喜欢以人物或家族为主线,而不是以重大历史事件为主线去写。人家二十四史是纪录性质的文献,而你写这本书不是在纪录而是在介绍,所以你就不能这样流水账一般地去写。 不围绕重大历史事件为主线而写了很多像流水账一样的内容,导致内容零散,很难摸透主线在哪。 还有把朝鲜半岛和台湾... 本来想给三星,但是想到成书于1925年,而且作者当时还只有25岁所以酌情加了一星。 照着二十四史的那套模式去写的日本简史,很多地方喜欢以人物或家族为主线,而不是以重大历史事件为主线去写。人家二十四史是纪录性质的文献,而你写这本书不是在纪录而是在介绍,所以你就不能这样流水账一般地去写。 不围绕重大历史事件为主线而写了很多像流水账一样的内容,导致内容零散,很难摸透主线在哪。 还有把朝鲜半岛和台湾岛划到日本范围内一起写我可真谢谢你哦 (展开)
半文半白,看的好难受,一页都看不下去,怪不得被促销打包去
每个字都认识合在一起成了天书,最开始人文自然背景轻松get,硬着头皮配合b站认真看完古代史,变法开始摆烂,有没有白话版,救命!立场还是很有情怀中立客观的,民国多佳人呀
> 更多短评 14 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 7篇
> 13人在读
> 29人读过
> 19人想读
订阅关于日本简史的评论: feed: rss 2.0
0 有用 鸭嘴兽 2024-06-29 20:56:15 山东
成书于1925年,半文言,能看到作者的立场,预言性的结论还是挺令人吃惊的,另外对引起五四运动的那件事情根本就没着笔墨,很多地方放今天是不可能出版的,哈哈
0 有用 量子拟态熊 2021-04-02 21:43:24
版本太差
0 有用 AryaZ 2023-11-16 10:13:16 北京
很久之前买的,看到是半文言文,故束之高阁。去了趟日本之后,又倒腾出来,温习一遍,饶有趣味,丰臣秀吉、德川、源氏……等等都是日本文化及日本现代社会的针索,读古知今
2 有用 北河三 2021-01-21 17:51:45
对日本近代史写的更多,嗯,喜欢的战国写的少。不过陈老从日本看中国。爱国之心流露纸上。
3 有用 姜鲤。 2020-06-21 17:02:58
一本“儒系”日本“史”。说是史,其实已经有些偏离了史的定义,这本书更像是陈先生从一个民国年轻人的角度对日本的评论。主导的情感是消极并且有些崇拜的,对于日本侵略中国的结果是接受的:因为日本很厉害。多厉害?厉害到陈先生直接把朝鲜、东北和台湾都划归到日本的国土范围中,讲风俗、物产的时候,直接按日本本土同等地位来讲。这种强烈主观的“史”,实在不应该取这样的名字。
0 有用 鸭嘴兽 2024-06-29 20:56:15 山东
成书于1925年,半文言,能看到作者的立场,预言性的结论还是挺令人吃惊的,另外对引起五四运动的那件事情根本就没着笔墨,很多地方放今天是不可能出版的,哈哈
0 有用 AryaZ 2023-11-16 10:13:16 北京
很久之前买的,看到是半文言文,故束之高阁。去了趟日本之后,又倒腾出来,温习一遍,饶有趣味,丰臣秀吉、德川、源氏……等等都是日本文化及日本现代社会的针索,读古知今
0 有用 听雪闲兔 2023-08-12 02:08:31 贵州
本来想给三星,但是想到成书于1925年,而且作者当时还只有25岁所以酌情加了一星。 照着二十四史的那套模式去写的日本简史,很多地方喜欢以人物或家族为主线,而不是以重大历史事件为主线去写。人家二十四史是纪录性质的文献,而你写这本书不是在纪录而是在介绍,所以你就不能这样流水账一般地去写。 不围绕重大历史事件为主线而写了很多像流水账一样的内容,导致内容零散,很难摸透主线在哪。 还有把朝鲜半岛和台湾... 本来想给三星,但是想到成书于1925年,而且作者当时还只有25岁所以酌情加了一星。 照着二十四史的那套模式去写的日本简史,很多地方喜欢以人物或家族为主线,而不是以重大历史事件为主线去写。人家二十四史是纪录性质的文献,而你写这本书不是在纪录而是在介绍,所以你就不能这样流水账一般地去写。 不围绕重大历史事件为主线而写了很多像流水账一样的内容,导致内容零散,很难摸透主线在哪。 还有把朝鲜半岛和台湾岛划到日本范围内一起写我可真谢谢你哦 (展开)
0 有用 静水深流 2022-10-07 22:29:24 北京
半文半白,看的好难受,一页都看不下去,怪不得被促销打包去
0 有用 你猜我是谁 2022-07-23 13:38:39
每个字都认识合在一起成了天书,最开始人文自然背景轻松get,硬着头皮配合b站认真看完古代史,变法开始摆烂,有没有白话版,救命!立场还是很有情怀中立客观的,民国多佳人呀