豆瓣
扫码直接下载
以后很可能重新读，虽然有些小错处。首先写得很浅显，其次是举的例子基本都是日本文学相关的，给对于远藤周作的作品研究有兴趣的我指了一个新的方向〜非常开心的收获。
比目前我看过的中国学者写的类似的书都好，适合当教材
1.对于比较文学初学者来说应该是一本很有用的书。2.作者的初衷是让日本大学生对比较文学有一个比较全貌的了解，因此主体是日本文学。3.不纠结于概念整理而是有比较生动的案例分析。最后的两篇论文看上去很不错（其中一篇好像在知网上有被别人抄袭，呵呵。）4.作者指出日本国内的比较文学研究的优缺点，并对可能的、有待解决的问题提出了自己的希冀与浅显的指点。5.另外，很负责贴心的给出一份日本国内比较文学参考文献目录，希望将来更够看到：）
简明。
走马观花
真的很深入浅出……
法国学派影响研究也好美国学派平行研究也好中国学者两份快乐双向阐发也好，说真的这类书见得太多了，耐心读完的却寥寥无几。如果您是日本文学研究方向或日语文学爱好者，我都推荐渡边桑的书入门。案例耳目一新，论述透着些许日式可爱正经萌。地球上你很难找第二本比文教材用《唯野教授》作开场白引入的
这种好书我找了很久，最近才偶然搜到，果断淘宝买了看。日本人写的书真是好飞了，不仅有各个相关概念/分类/方法的简要介绍，有例文，附录里有大量的比较文学书目推荐，甚至还附有论文。这本书才是名符其实的比较文学入门。张隆溪先生的《比较文学研究入门》的难度不太对得起“入门”这个词，作为纯新手，我看了两遍很多地方依旧似是而非。另外《比较文学概论》这本教材也可以看看。但是这本书依旧是最好的。
花两天时间认真看完全篇内容。这就是一本入门级读物。虽然翻译成中文，但是还是可以明显感觉到中日教学中的一些差异。
日本人写书的语气都这样虚心谨慎
读过的第一本比较文学教材，感觉这本结构不错呀。不过因为太极简了有些概念讲的很模糊，但肯定是比国内大部分教材编得都要好的。 ps：读哲学脑壳痛了学点文学真的有奇效
很通俗很入门的比文读物（日本文学研究用
比那啥《比较文学概论》简明清晰。。不过举的例子大多和日本作家作品有关，作为一个日本文学修养不够的中国读者，读起这些例子来还是有点隔膜，不过和喜欢附录里那篇《海明威的“老人”与川端康成的“老人”》。PS.日本学者好严谨认真啊，后记里面还有对于论文格式的强调等等这些细节问题。
不摆架子，简单明了，这才是真正的入门书啊。
浅显简明，比较文学仍然是一个前景不明、难以言说的学科。
内容很普通，译文也比较生硬，读完对比较文学更没兴趣了
很有亲和力的启蒙小册子。
必须顶起来，日本写的比较文学研究，要比西方作者写得更简明，通识教育哇!真的，要是没这本书，恐怕我会撞墙死的。。。。。。。。跪了Orz。。。。。。。
看完赵小琪主编的《比较文学教程》再来看这本书明显感受到差异，赵编更体系化抽象化，对于没有哲学和文学理论基础的人来说显得比较艰涩，而这本深入浅出，虽然不是很体系化，翻译有些地方也不是很流畅甚至有病句，但是这本书应该说是符合作者意图的，初学者不妨一读。
> 比较文学研究导论
2 有用 elimu 2013-03-08 21:55:29
以后很可能重新读，虽然有些小错处。首先写得很浅显，其次是举的例子基本都是日本文学相关的，给对于远藤周作的作品研究有兴趣的我指了一个新的方向〜非常开心的收获。
2 有用 青年哪吒 2012-09-16 19:35:15
比目前我看过的中国学者写的类似的书都好，适合当教材
1 有用 atwood铲铲屎 2016-04-13 21:33:19
1.对于比较文学初学者来说应该是一本很有用的书。2.作者的初衷是让日本大学生对比较文学有一个比较全貌的了解，因此主体是日本文学。3.不纠结于概念整理而是有比较生动的案例分析。最后的两篇论文看上去很不错（其中一篇好像在知网上有被别人抄袭，呵呵。）4.作者指出日本国内的比较文学研究的优缺点，并对可能的、有待解决的问题提出了自己的希冀与浅显的指点。5.另外，很负责贴心的给出一份日本国内比较文学参考文献目录，希望将来更够看到：）
0 有用 哀骀它 2011-04-17 07:10:48
简明。
0 有用 舒妙 2011-04-11 14:56:23
走马观花
0 有用 到此一游 2012-04-17 13:45:00
真的很深入浅出……
0 有用 🌺五月雨永远 2018-02-25 20:57:32
法国学派影响研究也好美国学派平行研究也好中国学者两份快乐双向阐发也好，说真的这类书见得太多了，耐心读完的却寥寥无几。如果您是日本文学研究方向或日语文学爱好者，我都推荐渡边桑的书入门。案例耳目一新，论述透着些许日式可爱正经萌。地球上你很难找第二本比文教材用《唯野教授》作开场白引入的
0 有用 眠眠细语 2013-12-22 18:02:47
这种好书我找了很久，最近才偶然搜到，果断淘宝买了看。日本人写的书真是好飞了，不仅有各个相关概念/分类/方法的简要介绍，有例文，附录里有大量的比较文学书目推荐，甚至还附有论文。这本书才是名符其实的比较文学入门。张隆溪先生的《比较文学研究入门》的难度不太对得起“入门”这个词，作为纯新手，我看了两遍很多地方依旧似是而非。另外《比较文学概论》这本教材也可以看看。但是这本书依旧是最好的。
0 有用 Isabel·Lin 2012-12-05 00:43:08
花两天时间认真看完全篇内容。这就是一本入门级读物。虽然翻译成中文，但是还是可以明显感觉到中日教学中的一些差异。
0 有用 伯克希尔 2013-04-12 11:20:56
日本人写书的语气都这样虚心谨慎
0 有用 一条浪漫主义猫 2021-04-11 15:32:55
读过的第一本比较文学教材，感觉这本结构不错呀。不过因为太极简了有些概念讲的很模糊，但肯定是比国内大部分教材编得都要好的。 ps：读哲学脑壳痛了学点文学真的有奇效
0 有用 想养只猫猫虫 2022-05-05 01:04:24
很通俗很入门的比文读物（日本文学研究用
0 有用 春畴 2015-09-28 19:56:16
比那啥《比较文学概论》简明清晰。。不过举的例子大多和日本作家作品有关，作为一个日本文学修养不够的中国读者，读起这些例子来还是有点隔膜，不过和喜欢附录里那篇《海明威的“老人”与川端康成的“老人”》。PS.日本学者好严谨认真啊，后记里面还有对于论文格式的强调等等这些细节问题。
0 有用 雾隐 2014-05-19 17:29:01
不摆架子，简单明了，这才是真正的入门书啊。
0 有用 随心所欲 2018-07-16 00:18:07
浅显简明，比较文学仍然是一个前景不明、难以言说的学科。
0 有用 mustard 2020-06-27 16:29:14
内容很普通，译文也比较生硬，读完对比较文学更没兴趣了
0 有用 Homura 2018-07-03 10:41:11
很有亲和力的启蒙小册子。
0 有用 d_oxygen 2013-03-14 21:25:49
必须顶起来，日本写的比较文学研究，要比西方作者写得更简明，通识教育哇!真的，要是没这本书，恐怕我会撞墙死的。。。。。。。。跪了Orz。。。。。。。
0 有用 dämmerung 2016-12-30 01:35:14
看完赵小琪主编的《比较文学教程》再来看这本书明显感受到差异，赵编更体系化抽象化，对于没有哲学和文学理论基础的人来说显得比较艰涩，而这本深入浅出，虽然不是很体系化，翻译有些地方也不是很流畅甚至有病句，但是这本书应该说是符合作者意图的，初学者不妨一读。