以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 蔡东藩历史演义 (谷子)
- 知识结构(零):童年读书时代 (天问)
- 评书及演义 (轩辕子)
- 我的书架-现代 (君临天下)
- 书非买不能读也——乱七八糟的私人藏书 其四 (离群客)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于前汉演义(上册)的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于前汉演义(上册)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 伍归朴 2013-01-29 18:56:37
读的中国书店出版社出的那一套里面的《前汉演义·上》。那一半最大的特色就是保留了蔡东藩自己在书的原文中的批注和评论,蔡先生的评论属于犀利一流,其对于良、平、勃、文帝等等历史上大众好评如潮的角色似乎不很待见,虽有失之偏颇之处,但细细读来,也有被人闷了一闷棍的感觉,如芒在背,不得不佩服先生的见地,也是自己从人云亦云的历史沉疴中醒来,有自己的看法见解。于此,有不同于传统的看法,亦有勇气质疑东藩自己的观念,... 读的中国书店出版社出的那一套里面的《前汉演义·上》。那一半最大的特色就是保留了蔡东藩自己在书的原文中的批注和评论,蔡先生的评论属于犀利一流,其对于良、平、勃、文帝等等历史上大众好评如潮的角色似乎不很待见,虽有失之偏颇之处,但细细读来,也有被人闷了一闷棍的感觉,如芒在背,不得不佩服先生的见地,也是自己从人云亦云的历史沉疴中醒来,有自己的看法见解。于此,有不同于传统的看法,亦有勇气质疑东藩自己的观念,岂非更获裨益?另外,中国书店的版本全倒是全,可惜装订太烂,翻过几页竟然有脱胶两三处!!!奸商无良!!!在另外,从心底里讲,仅仅看这部《前汉演义上》,其行文构思,措辞文采,比之古人冯梦龙的《东周列国志》相去甚远啊,一大遗憾!最后,故事既是通史演绎,难免线条粗糙,只能顾及大剧梗概,细节欠缺,更是憾甚! (展开)
0 有用 Jeff 2009-11-12 15:52:29
小时候读过,死活就不喜欢刘邦,宁愿项羽胜,咳。
0 有用 SPETSNAZ 2019-07-05 19:42:28
贤者时刻翻翻本家发迹史⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
1 有用 史历黑 2022-07-09 16:04:30
史料上是真细,坏处是到了无关痛痒的部分,往往显得赘余不堪;小说家言是真地道,老味儿很正,还有复调般的批注点评。想收获高级史观肯定是痴心妄想了,但就入门者想持续提高文言阅读水平还有历史积淀而言,蔡先生也可谓功德无量了。这一册主要是楚汉相争。
0 有用 萌绘 2008-06-15 13:54:41
纯是为了缅怀蔡先生