豆瓣
扫码直接下载
这是第一次从专业外向行，业内的方向看专业课本，也是毕业多年后重新去看课本，有种别样的感受。一个是从实践中回来的时候，接受内容快。二是再次体验课本时，觉得叙述性的拖沓，章节的分类不太合理，很是影响阅读体验。第三是文献感受太重，并不是不好。从学生时代出发，在毫无实践体会的情况下，去啃这种专业性太强，叙述性太文献化的书本时，自然是头昏脑涨。所以那会只能死记硬背，用来应付考试，考完就忘。另外，书本的内容，毕竟是时间较长，更新较慢的事物，自然也会跟现实有些脱节，作为原理性，基础性知识学习还是不错的。学而时习之。
水生生物学的教材，一些分类和生物学观点已经比较陈旧，也就是16年编的书啊，不得不感叹生物学发展之迅速，其他部分还不错，条理比较清晰，分类板块依旧有中国教材的老毛病，阶元非常不清晰，看着又累又痛苦
> 水生生物学（第二版）
0 有用 口渴可乐 2022-08-25 17:39:50 广东
这是第一次从专业外向行，业内的方向看专业课本，也是毕业多年后重新去看课本，有种别样的感受。一个是从实践中回来的时候，接受内容快。二是再次体验课本时，觉得叙述性的拖沓，章节的分类不太合理，很是影响阅读体验。第三是文献感受太重，并不是不好。从学生时代出发，在毫无实践体会的情况下，去啃这种专业性太强，叙述性太文献化的书本时，自然是头昏脑涨。所以那会只能死记硬背，用来应付考试，考完就忘。另外，书本的内容，毕竟是时间较长，更新较慢的事物，自然也会跟现实有些脱节，作为原理性，基础性知识学习还是不错的。学而时习之。
0 有用 cswc 2022-01-14 21:56:13
水生生物学的教材，一些分类和生物学观点已经比较陈旧，也就是16年编的书啊，不得不感叹生物学发展之迅速，其他部分还不错，条理比较清晰，分类板块依旧有中国教材的老毛病，阶元非常不清晰，看着又累又痛苦