内容简介 · · · · · ·
本书以研究论述日本明治维新到日俄战争期间历史面貌为主旨,是继《菊与刀》之后又一部关于日本课题的重要著作,堪称西文理论中日本研究的“双璧”。它的出版对于我国知识界破解日本现代化之谜将提供很大的帮助。
日本维新史的创作者
· · · · · ·
-
姚曾廙 译者
原文摘录 · · · · · ·
-
日本宪政元老尾崎行雄对这种特性曾经做了一番动人的描述:“东洋素有朋党的观念,而无公党的观念。政党是以议论国事和行其所见为唯一目的的人民团体。但是政党一移植到东洋,则立即沾染了朋党的性质,并非为了追求国家利益而唯追求私利或是个人利益是务,鉴于政党与藩阀想交结,或利用铁道港口的建设……以为扩充政党势力的手段等情形,即是明证。加之,封建时代的风俗习惯已经深入人心,以致政党观念一入国人的脑海,立刻就按照封建观念去发芽和成长了。因此,政党……实际上已经成为个人关系和个人感情的事务,党魁和党员之间的关系也正如封建领主与家臣间的所存在的关系一样了。” (查看原文) —— 引自第74页
喜欢读"日本维新史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 德川时代史论 8.0
-
- 日本家训研究 8.2
-
- 希腊罗马世界的生活与思想 7.0
-
- 日本社会论 7.5
-
- 德川日本《论语》诠释史论 7.8
-
- 苏格拉底之城 7.4
-
- 日本文明史 7.3
-
- 日本政治史 第1卷 9.1
-
- 叶隐闻书 7.7
日本维新史的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )


他们为什么没有成为殖民半殖民国家
这篇书评可能有关键情节透露
—最主要的侵略国,英国和法国,当时的主要注意力集中在物资丰饶的中国。1840年之后一直都在忙于“镇抚”中国。 —地理位置。因为有中国大陆和海洋这些天然屏障,使得日本在西方列强蚕食中国的时候有时间喘息,进行一系列变革。 趁着此时难得的喘息机会,日本明治维新的领导者... (展开)
著作本身较老,但对想要了解的人很有意义
这是一本对于学术界来说相当老的著作,出版于于1940年年初,正是西方特别是英语国家对日本困惑不解之时,而不知道它的下一步是什么,本书也体现了这一点,作者深知日本表现出了法西斯的许多特征,也深知它们的历史根源,但出于一点想当然思维,又认为日本没有出现真正意义的独...
(展开)

日本维新革命相比西方国家的区别
将本书命名为‘日本维新史‘未免有些牵强,作者目的并非在解释维新史本身,而是在找出日本从封建社会过渡到现代国家的原因、过程和结果以及比较和作者眼中西方国家的区别,从而找到日本维新的独特之处。 1,明治维新是商人阶层和下级武士联盟的政治结果,由于日本封建统治阶级...
(展开)

就当时来说,是一本不错的科普册子
各藩的精英武士作为维新后的军事化官僚,以较为先进的意识将尚在蒙昧中的大众以专制的方式快步迈入封建温室中的资本主义。 下级武士实行变革,町人资助变革,龙鸣被排除在变革之外,导致在变革后龙鸣完全没有话语权,短期内遭受比幕府时期更严重的剥削。 自由民权运动的领导者...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
University of Washington Press (2000)暂无评分 2人读过
-
新星出版社 (2018)7.8分 165人读过
-
商务印书馆 (1962)8.3分 51人读过
-
新星出版社 (2020)8.0分 39人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的日本藏书 (光明的鱼)
- 东亚文化圈 (乐浪公)
- 有必要仔细研究一下日本 (小花明日香)
- 知日与日知 (苏门答腊)
- 2007、2008书架 (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于日本维新史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 荆州麒麟 2012-03-23 15:49:11
以其昏昏,使人昭昭也。
0 有用 知闲 2011-01-04 15:33:09
还是习惯这种写作风格
0 有用 告根硕 2013-01-06 22:40:37
女友问我,为什么日本的历史,却是一个外国人写的。我告诉他学术不分国界,就看功夫和本领。就好像文革在中国,文革学在美国一样。古人云当局者迷,旁观者清。或许当一个外国人撇清了民族的情感,站在日本这个民族的文化和历史之外高处,写出来的东西才能具有一种鞭辟入里的深度,一种一览众山小的眼界?总体来说,诺曼的这本书是很不错的。言简意赅,资料丰富,而且大有注释与正文同为重要的意思。配合着《菊与刀》似乎我们就更能... 女友问我,为什么日本的历史,却是一个外国人写的。我告诉他学术不分国界,就看功夫和本领。就好像文革在中国,文革学在美国一样。古人云当局者迷,旁观者清。或许当一个外国人撇清了民族的情感,站在日本这个民族的文化和历史之外高处,写出来的东西才能具有一种鞭辟入里的深度,一种一览众山小的眼界?总体来说,诺曼的这本书是很不错的。言简意赅,资料丰富,而且大有注释与正文同为重要的意思。配合着《菊与刀》似乎我们就更能理解日本迅速崛起的工业实力和军事力量,日本为什么就船到桥头自然直了。诺曼在书中多次对比中日的发展,两个一衣带水的国家,两个千年交往民族,为什么足迹如此不同?读了这本书,就有了一些新的理解了。 (展开)
1 有用 Fal Conde 2014-05-13 09:22:28
大体值得一读 多年前经典著作 对东瀛文化理解总有局限
0 有用 徐大水 2008-09-09 14:57:49
你知道个屁