豆瓣
扫码直接下载
《词学新诠》作者以其深厚的传统文化修养与西方理论学养为基础,以现代观念和理论为工具,对传统词学进行了科学的开发与归纳,建立了一个适合现代人理解的词学理论新框架。与诗学相比,中国词学的发展相对滞后,传统词话中虽不乏独到见解,但缺少理论逻辑与科学体系。
报刊上的文论自由谈的结集,其实叶老师还是在普及方面做得贡献更大些!
大概是大学报到之前读过叶嘉莹的《小词大雅》,对五代以来“词为艳科”的观念有了一定的纠偏。一开始看还觉得借符号学、阐释学、女性主义与现象学来观照中国古典词学确实是很有新意,但是光从这几篇文章来看,还是难以承认这本书意图构建所谓的“词学理论新框架”,其路数仍然是贯彻王国维《人间词话》的一些方法,看多了觉得无甚新意(抱头蹲防)。而且这本书选的文章有太多地方是重复了的呀,虽说对我而言能够迅速跳过重复的地方... 大概是大学报到之前读过叶嘉莹的《小词大雅》,对五代以来“词为艳科”的观念有了一定的纠偏。一开始看还觉得借符号学、阐释学、女性主义与现象学来观照中国古典词学确实是很有新意,但是光从这几篇文章来看,还是难以承认这本书意图构建所谓的“词学理论新框架”,其路数仍然是贯彻王国维《人间词话》的一些方法,看多了觉得无甚新意(抱头蹲防)。而且这本书选的文章有太多地方是重复了的呀,虽说对我而言能够迅速跳过重复的地方以节省时间,不过,翻页也是需要时间的对吧? (展开)
觉得不愧是大家,里面的许多论点都是头一次读到,对西方的各种主义如数家珍!
新信息量不是很多。除开讲演录里讲过很多次的那些,同一本书中的不同文章也在翻来覆去。
感觉各部分内容重合率偏高,不是特别喜欢这本
前面的随笔很低劣,后面的第一篇也没有足够的改进。 随笔的一半和第一篇的一半 -12-
西方文论的东西比较浅。 其实我很喜欢叶嘉莹娓娓道来的口吻,但是一稀释、重复就会觉得烦。
4.3
> 更多短评 34 条
> 更多书评 1篇
> 26人在读
> 135人读过
> 118人想读
订阅关于词学新诠的评论: feed: rss 2.0
0 有用 武兵 2013-07-11 14:34:07
报刊上的文论自由谈的结集,其实叶老师还是在普及方面做得贡献更大些!
0 有用 宁南川 2023-09-05 17:06:13 湖南
大概是大学报到之前读过叶嘉莹的《小词大雅》,对五代以来“词为艳科”的观念有了一定的纠偏。一开始看还觉得借符号学、阐释学、女性主义与现象学来观照中国古典词学确实是很有新意,但是光从这几篇文章来看,还是难以承认这本书意图构建所谓的“词学理论新框架”,其路数仍然是贯彻王国维《人间词话》的一些方法,看多了觉得无甚新意(抱头蹲防)。而且这本书选的文章有太多地方是重复了的呀,虽说对我而言能够迅速跳过重复的地方... 大概是大学报到之前读过叶嘉莹的《小词大雅》,对五代以来“词为艳科”的观念有了一定的纠偏。一开始看还觉得借符号学、阐释学、女性主义与现象学来观照中国古典词学确实是很有新意,但是光从这几篇文章来看,还是难以承认这本书意图构建所谓的“词学理论新框架”,其路数仍然是贯彻王国维《人间词话》的一些方法,看多了觉得无甚新意(抱头蹲防)。而且这本书选的文章有太多地方是重复了的呀,虽说对我而言能够迅速跳过重复的地方以节省时间,不过,翻页也是需要时间的对吧? (展开)
0 有用 Carl 2011-11-20 00:13:25
觉得不愧是大家,里面的许多论点都是头一次读到,对西方的各种主义如数家珍!
0 有用 默语生 2016-11-27 03:23:49
新信息量不是很多。除开讲演录里讲过很多次的那些,同一本书中的不同文章也在翻来覆去。
0 有用 🌸 2023-02-04 23:19:29 辽宁
感觉各部分内容重合率偏高,不是特别喜欢这本
0 有用 宁南川 2023-09-05 17:06:13 湖南
大概是大学报到之前读过叶嘉莹的《小词大雅》,对五代以来“词为艳科”的观念有了一定的纠偏。一开始看还觉得借符号学、阐释学、女性主义与现象学来观照中国古典词学确实是很有新意,但是光从这几篇文章来看,还是难以承认这本书意图构建所谓的“词学理论新框架”,其路数仍然是贯彻王国维《人间词话》的一些方法,看多了觉得无甚新意(抱头蹲防)。而且这本书选的文章有太多地方是重复了的呀,虽说对我而言能够迅速跳过重复的地方... 大概是大学报到之前读过叶嘉莹的《小词大雅》,对五代以来“词为艳科”的观念有了一定的纠偏。一开始看还觉得借符号学、阐释学、女性主义与现象学来观照中国古典词学确实是很有新意,但是光从这几篇文章来看,还是难以承认这本书意图构建所谓的“词学理论新框架”,其路数仍然是贯彻王国维《人间词话》的一些方法,看多了觉得无甚新意(抱头蹲防)。而且这本书选的文章有太多地方是重复了的呀,虽说对我而言能够迅速跳过重复的地方以节省时间,不过,翻页也是需要时间的对吧? (展开)
0 有用 lorigh 2023-09-01 01:50:00 江西
前面的随笔很低劣,后面的第一篇也没有足够的改进。 随笔的一半和第一篇的一半 -12-
0 有用 发出邀请 2023-08-01 14:47:53 河南
西方文论的东西比较浅。 其实我很喜欢叶嘉莹娓娓道来的口吻,但是一稀释、重复就会觉得烦。
0 有用 🌸 2023-02-04 23:19:29 辽宁
感觉各部分内容重合率偏高,不是特别喜欢这本
0 有用 陈沫 2022-11-20 10:44:24 吉林
4.3