这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外的兩宋史研究(港臺版本) (Marcel·不廢弦歌)
- 宋史研究 (蔚云朔)
- 科举学精华录 (立花道雪)
- 宋史研究著作 (忙莽鸡)
- 《剑桥插图中国史》推荐书目 (ALE)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋代科舉的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小小红豆地产 2022-11-21 19:48:12 北京
从原始史料到解读,是第一层错误;从解读到拙劣的翻译,是第二层错误;当我把这本书拿到手,那就构成了第三层错误。
0 有用 霜闕〆 2013-05-05 14:09:57
常谓科举塑造社会,但到底什么样的科举在多大程度上塑造了什么样的社会确实一个十分耐人寻味的问题。这本书不是简单的制度史,而是混溶了诸多社会现象的综合叙述。在这本书中不难体味南方优势、寒人仕进这些评价科举制度的惯常思路都可以再考察。译者尽管订正了书中材料上的硬伤,不过海外研究者的名字是采用直译而非其汉名,读起来较为不便但无伤大雅,毕竟还是做到了文从字顺
0 有用 若存 2021-08-25 17:55:44
有几处讲到科举中的公平问题。“匿名的方法成了至少保持公平的错觉所必不可少的手段”(125);“它强调的是公正的观念而非公正的实际”(171);“关于地区配额的论争,明确表现了公平这一概念所固有的模棱两可性,因为对个人的公平必然带来对某些地区的不公平,反过来也是一样。”(273)最后结论部分,引了《夷坚甲志》卷十六“戴氏条”的故事,说:“(这个并不典型的故事)清楚地显示了围绕优秀分子生活的事物——家... 有几处讲到科举中的公平问题。“匿名的方法成了至少保持公平的错觉所必不可少的手段”(125);“它强调的是公正的观念而非公正的实际”(171);“关于地区配额的论争,明确表现了公平这一概念所固有的模棱两可性,因为对个人的公平必然带来对某些地区的不公平,反过来也是一样。”(273)最后结论部分,引了《夷坚甲志》卷十六“戴氏条”的故事,说:“(这个并不典型的故事)清楚地显示了围绕优秀分子生活的事物——家庭、房地产、婚姻和科举,也表达了父亲认为没有官位、财富就没有保障的信念。”(278)不知道究竟是说的宋代还是当代。😢 (展开)
0 有用 yishhh 2022-05-03 21:47:51
理论的完成度只想打两星,导论里承诺的关于文人集团的形成在正文几乎没有提及;北宋到南宋的转折也没有深挖。看在图表和附录整理的份上加一颗
0 有用 卓木木 2022-11-10 19:44:07 浙江
公平的錯覺
0 有用 小猴几 2023-07-23 10:03:19 美国
参考书
0 有用 小小红豆地产 2022-11-21 19:48:12 北京
从原始史料到解读,是第一层错误;从解读到拙劣的翻译,是第二层错误;当我把这本书拿到手,那就构成了第三层错误。
0 有用 卓木木 2022-11-10 19:44:07 浙江
公平的錯覺
0 有用 SchitzKomm 2022-07-11 10:11:59
翔实有力,引征人事合宜风趣
0 有用 yishhh 2022-05-03 21:47:51
理论的完成度只想打两星,导论里承诺的关于文人集团的形成在正文几乎没有提及;北宋到南宋的转折也没有深挖。看在图表和附录整理的份上加一颗