豆瓣
扫码直接下载
在有关夏衍及其作品现有的研究下，它算得上是最全面、细致的分析与研究。所遵循的书写模式虽然并无太大的新意，但整体上逻辑、框架较为清晰。同时也存在着一些问题，过于繁复冗杂、有些地方的论证可能有些牵强，所蕴含的批评倾向类似于钱谷融对曹禺《雷雨》的评价，这点是我不太喜欢的地方。 ps：挑重点跳着看
非常细的剧本细读……研究者可以说是作者的知音了，不仅深知戏剧，而且深知人生，才能将日常琐细对话之中那么幽微曲折的人间心事解读出来。（尤其为他对《芳草天涯》中的石咏芬的几处解读感动。）（但后来发现书中理论部分似乎有一些从其他戏剧研究类著述中直接的转引、改写……）
以戏剧论述为主，几乎不涉及电影创作。但读完还是可以比较完整地了解夏衍的艺术风格。
> 更多短评 3 条
> 5人读过
> 8人想读
订阅关于夏衍的艺术世界的评论: feed: rss 2.0
1 有用 My Chekhov 2021-05-11 00:00:51
在有关夏衍及其作品现有的研究下，它算得上是最全面、细致的分析与研究。所遵循的书写模式虽然并无太大的新意，但整体上逻辑、框架较为清晰。同时也存在着一些问题，过于繁复冗杂、有些地方的论证可能有些牵强，所蕴含的批评倾向类似于钱谷融对曹禺《雷雨》的评价，这点是我不太喜欢的地方。 ps：挑重点跳着看
1 有用 荔蓁 2019-05-19 15:24:39
非常细的剧本细读……研究者可以说是作者的知音了，不仅深知戏剧，而且深知人生，才能将日常琐细对话之中那么幽微曲折的人间心事解读出来。（尤其为他对《芳草天涯》中的石咏芬的几处解读感动。）（但后来发现书中理论部分似乎有一些从其他戏剧研究类著述中直接的转引、改写……）
0 有用 樵牧夕 2021-01-14 21:42:31
以戏剧论述为主，几乎不涉及电影创作。但读完还是可以比较完整地了解夏衍的艺术风格。
1 有用 My Chekhov 2021-05-11 00:00:51
在有关夏衍及其作品现有的研究下，它算得上是最全面、细致的分析与研究。所遵循的书写模式虽然并无太大的新意，但整体上逻辑、框架较为清晰。同时也存在着一些问题，过于繁复冗杂、有些地方的论证可能有些牵强，所蕴含的批评倾向类似于钱谷融对曹禺《雷雨》的评价，这点是我不太喜欢的地方。 ps：挑重点跳着看
0 有用 樵牧夕 2021-01-14 21:42:31
以戏剧论述为主，几乎不涉及电影创作。但读完还是可以比较完整地了解夏衍的艺术风格。
1 有用 荔蓁 2019-05-19 15:24:39
非常细的剧本细读……研究者可以说是作者的知音了，不仅深知戏剧，而且深知人生，才能将日常琐细对话之中那么幽微曲折的人间心事解读出来。（尤其为他对《芳草天涯》中的石咏芬的几处解读感动。）（但后来发现书中理论部分似乎有一些从其他戏剧研究类著述中直接的转引、改写……）