豆瓣
扫码直接下载
从风寒暑湿燥郁瘀痰水毒疫等“病因”入手的一种辨证方式，我其实很喜欢这个书名和思路。但正因为书名太大，作者又是有周仲瑛老，才会对这本书很不满意。其一在于病机是变化的，病机辨证是有逻辑的，但这本书只是罗列和归纳，没有写出病机的变化性，显的很死，变成另一个方向的分型论治。其二同样在于病机有序变化，而本书简单归纳，所以收集整理的粗糙简单。
病机辩证与证素辩证的区别，按本书讲的，是病理因素。但，更准确的讲，是将证素辩证中的病性，转换为病机辩证的病理因素。这样看，似乎从内容上，区别不大。但，我觉得这是一个由静态，向动态的，转换，由性质向机理的转换。这个思路，我觉得很重要。 书的总论要比分论好。分论似乎没有落实这种转换，或没有能力完成这种转换？这其实是核心的核心。
> 3人读过
> 8人想读
订阅关于中医病机辨证学（修订本）的评论: feed: rss 2.0
0 有用 摸爬滾打 2023-05-05 17:10:04 北京
从风寒暑湿燥郁瘀痰水毒疫等“病因”入手的一种辨证方式，我其实很喜欢这个书名和思路。但正因为书名太大，作者又是有周仲瑛老，才会对这本书很不满意。其一在于病机是变化的，病机辨证是有逻辑的，但这本书只是罗列和归纳，没有写出病机的变化性，显的很死，变成另一个方向的分型论治。其二同样在于病机有序变化，而本书简单归纳，所以收集整理的粗糙简单。
0 有用 Being yourself 2023-06-30 09:59:07 湖北
病机辩证与证素辩证的区别，按本书讲的，是病理因素。但，更准确的讲，是将证素辩证中的病性，转换为病机辩证的病理因素。这样看，似乎从内容上，区别不大。但，我觉得这是一个由静态，向动态的，转换，由性质向机理的转换。这个思路，我觉得很重要。 书的总论要比分论好。分论似乎没有落实这种转换，或没有能力完成这种转换？这其实是核心的核心。