自然哲学之数学原理的创作者
· · · · · ·
-
牛顿 作者
作者简介 · · · · · ·
牛顿(Isaac Newton,1642-1727),英国物理学家、天文学家和数学家,生于林肯郡。 在天文学方面,1672年牛顿创制了反射望远镜;他还解释了潮汐的现象,指出潮汐的大小不但同朔望月有关,而且与太阳的引力也有关系;另外,牛顿从理论上推测出地球不是球体,而是两极稍扁、赤道略鼓,并由此说明了岁差现象等。在物理学上,牛顿基于伽利略、开普勒等人的工作,建立了三条运动基本定律和万有引力定律,并建立了经典力学的理论体系。在数学上,牛顿创立了“牛顿二项式定理”,并和莱布尼兹几乎同时创立了微积分学。在光学方面,牛顿发现白色日光由不同颜色的光构成,并制成"牛顿色盘";关于光的本性,牛顿创立了光的“微粒说”。 在牛顿的著作《自然科学原理》中,他用数学解释了哥白尼的日心说和天体运动的现象。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
学界的风气是一事当前必先追问终极原因,这种思维方式至今仍在许多人的头脑中存在,但它在大多数场合并不能给人们带来更多的知识。···伽利略对人们说,要先搞清楚事物是怎么样,然后才能回答为什么。在思辨风气甚嚣尘上的时代,伽利略得不到广泛的认同感,而自牛顿始,这种先描述后解释的思维才成为自然科学的标准思维,正因为如此,牛顿以后的科学才步入正轨,日益昌明。(牛顿,导读p17) (查看原文) -
哲学中的推理规则 规则I 寻求自然事物的原因,不得超出真实和足以解释其现象者 为达此目的,哲学家们说,自然不做徒劳的事,解释多了白费口舌,言简意赅才见真谛;因为自然喜欢简单性,不会响应于多余原因的侈谈。 规则II 因此对于相同的自然现象,必须尽可能地寻求相同的原因。 例如人与野兽的呼吸;欧洲与美洲的石头下落;炊事用火的光亮与阳光;地球反光与行星反光。 规则III 物体的特性,若其程度既不能增加也不能减少,且在实验所及范围内为所有物体所共有:则应视为一切物体的普遍属性。 因为,物体的特性只能通过实验为们所了解,我们认为是普适的属性只能是实验上普适的:只能是既不会减少又绝不会消失的。我们当然不会因为梦幻和凭空臆想面放弃实验证据;也不会背弃自然的相似性,这种相似性应是简单的,首尾一致的。我们无法逾越感官而了解物体的广延,也无无法由此而深入物体内内部:但是,因为我们假设所有物体的广延是可感知的,所以也把这一属性普遍地赋予所有物体。我们由经验知道许多物体是硬的:面全体的硬度是由部分的硬度所产生的,所以我们恰当地推断,不仅我们感知的物体的粒子是硬的,而且所有其他粒子都是硬的。说所有物体都是不可穿透的,这不是推理而来的结论,而是感知的。我们发现拿着的物体是不可穿透的,由此推断出不可穿透性是一切物体的普遍性质。说所有物体邡能运动,并赋予它们在运动时或静止时具有某种保持其状态的能力(我们称之为惯性),只不过是由我们曾见到过的物体中所发现的类似特性而推断出来的。全体的广延、硬度、不可穿透性、可运动性和惯性,都是由部分的广延、硬度,不可穿透性、可运动性和惯性所造成的:因而我们推断所有物体的最小例子也都具有广延、硬度、不可穿透性、可运动性,并赋予它们以惯性性质。这是一切哲学的基础。此外,物体分离的但又相邻接的粒子可以相互分开,这是观测事实,在未被分开的粒子内,我们的思维能区分出更小的部... (查看原文) —— 引自第257页
> 全部原文摘录
自然哲学之数学原理的书评 · · · · · · ( 全部 30 条 )




我其实是对人类杰出的才智感兴趣!
这一本沉甸甸的书是没有办法在一两周之内完全读明白的,甚至可以传递到下一代,让他们继续。 你也许会问,我为什么会对这样枯燥的理论书感兴趣?我其实是对人类杰出的才智感兴趣! 人生来就有好奇心,试图寻找起源问题,我是谁,从哪里来。“哲学家说自然不做徒劳的事,过多则...
(展开)

“如果说我所看的比笛卡尔更远一点,那是因为站在巨人肩上的缘故”
这篇书评可能有关键情节透露
伊萨克·牛顿(1643—1727):“如哲学家所言,自然之功不多不少,过多是徒劳。简洁明了才是万物真理,大自然无需用华丽复杂的辞藻来解释。” 17世纪的笛卡尔认为经验和演绎是帮助我们探寻事物真理的两种途径,牛顿在《自然哲学的数学原理》一书中,遵循的亦是标准的演绎逻辑推... (展开)

这是一本牛顿写的书 读《自然哲学之数学原理》
这是一本牛顿写的书 读《自然哲学之数学原理》 寻求自然界中事物的原理应遵循以下两点:真实存在、现象能够被解释。——《自然哲学之数学原理》 恩格斯说:“牛顿由于发现了万有吸引力定律而创立了科学的天文学,由于进行了光的分解而创立了科学的光学,由于创立了二项式定理和...
(展开)
> 更多书评 30篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部28 )
-
北京大学出版社 (2006)9.1分 947人读过
-
University of California Press (1999)暂无评分 17人读过
-
商务印书馆 (2006)8.6分 431人读过
-
重庆出版社 (2015)8.2分 153人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自然哲学之数学原理的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ,(没有人设) 2023-04-30 05:09:19 山东
无敌
0 有用 缪银华 2025-04-12 15:13:20 广东
几百年前的书,到现在还看不懂,水平有限,不准再看纯学术的书了!
0 有用 庭燕 2022-07-06 00:16:21
有生之年不求能把此书读透,起码大致明白吧!与《天体运行论》配合阅读,感受到了世界规律的精密与恐怖。
0 有用 敦灭 2024-10-27 12:26:21 黑龙江
翻译得极差,千万别买。很多地方漏翻,错翻