豆瓣
扫码直接下载
作者《西游记》文献功夫很深，开篇批驳其他学者观点亦有理有据。但总的来说，像一本入门级的研究介绍，创新观点不多。
质量不高，心学那章稍微有点意思。
2022.9.30
微信读书翻了翻孙悟空人物形象那篇，似乎也不算有太多意思。
作者是坚定的“作者是吴承恩”派。
确实很糟糕，通篇布满了被意识形态话语强奸的痕迹
作者是西游记研究的专家，几十年的心血研究。
> 《西游记》研究新探
0 有用 四夕林 2022-09-06 23:35:59 北京
作者《西游记》文献功夫很深，开篇批驳其他学者观点亦有理有据。但总的来说，像一本入门级的研究介绍，创新观点不多。
0 有用 小熊坛二 2023-11-14 18:19:06 广东
质量不高，心学那章稍微有点意思。
0 有用 陶思 2022-12-27 12:10:05 江苏
2022.9.30
0 有用 老虎闻玫瑰 2021-03-14 00:48:44
微信读书翻了翻孙悟空人物形象那篇，似乎也不算有太多意思。
0 有用 种瓜得瓜 2020-04-08 06:46:42
作者是坚定的“作者是吴承恩”派。
0 有用 邝海炎 2024-09-14 23:46:31 湖南
确实很糟糕，通篇布满了被意识形态话语强奸的痕迹
0 有用 Renzo Yang 2020-05-09 22:47:16
作者是西游记研究的专家，几十年的心血研究。