内容简介 · · · · · ·
本书分为研究篇和报告篇两部分，是以考古学的方法系统研究元上都及其周边地区元代历史文化的学术著作。研究篇收录了作者在元上都经15年考古实践和研究完成的《元上都的考古学研究》一文，以及和相关学科专家合作完成的3篇论文。报告篇收录的则是作者在元上都及其周边地区进行考古调查和发 掘的13篇田野考古工作报告。本书在广泛收集元代以来中外旅行家对元上都记述的资料基础上，通过对元上都及其周边墓葬和祭祀地考古学资料的综合研究，结合文献史料，对元上都古城遗址作了较为全面的分析和探讨，提出了许多值得注意的新见解，是蒙元考古和历史文化研究非常重要的资料。
喜欢读"元上都"的人也喜欢 · · · · · ·
元上都的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古都學 (金馬都)
- 遼金元西夏 (巳注销)
- 发掘报告（元） (V0ID0)
- Xanadu/Shangdu/Kaiping (七 仔)
- 元史史料2 (?)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于元上都的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 四點半 2020-03-24 17:36:24
评论中对序言的批判大概是没有看清表述，特把序言相关段落复制在这里，以更正误读。 “当然，从1992年以来所获的考古资料是十分丰富的，本书的读者一定会发现本书所发表的资料，有很多方面还研究得不深不透。那么，是不是应该在研究得更深透以后再出版这本书呢？我觉得，尽早发表这批资料，使更多的考古学界乃至历史学界和蒙古学界的同仁，都来参加这批资料的深入研究，显然会得大于失的。中国考古学界至今尚待克服的个陋习... 评论中对序言的批判大概是没有看清表述，特把序言相关段落复制在这里，以更正误读。 “当然，从1992年以来所获的考古资料是十分丰富的，本书的读者一定会发现本书所发表的资料，有很多方面还研究得不深不透。那么，是不是应该在研究得更深透以后再出版这本书呢？我觉得，尽早发表这批资料，使更多的考古学界乃至历史学界和蒙古学界的同仁，都来参加这批资料的深入研究，显然会得大于失的。中国考古学界至今尚待克服的个陋习是：辛辛苦苦发掘出来的东西，自己没研究好就发表出来，让别人来研究，总觉得有点于心不甘。以至于有不少重要的发掘资料，出土了20年、30年甚至于40年，至今不见出版，使有兴趣的研究者望眼欲穿，感慨无穷。像魏坚这样干田野有一股冲劲，整理研究和发表资料也有一股冲劲的，实在是多多益善，应该鞠躬致敬。” (展开)
1 有用 1919 2020-01-04 12:11:43
想创新可以，但是不能为了论证你乱猜的大安阁遗址就创新出个2步等于5尺吧（52页），这在哪朝哪代1步等于2.5尺？你说说！写序言的人也不知道是什么水平，居然说把考古报告公布于众让别人研究了是陋习。中国的考古就这样堕落的。
0 有用 wanpi 2022-07-25 23:02:45
纪录片 借用一下