豆瓣
扫码直接下载
大号文献综述，但是确实是好东西
分论参考mark
简单聊几句。（1）法条和司法解释的堆砌，完全没有必要。再说堆的还不全，大概率是为了提高价格。（2）法考真题？只有答案，完全没有解析，根本起不到巩固知识的效果。（3）观点罗列？相当不完整，即使是抢劫、盗窃这种重要罪名，也没写多少字。简省的地方相当多。其他评论里提到的文献综述价值约等于0。（4）案例，大部分都是详细列举。但比较无语的一点在于案件的结论跟前面知识部分所体现的观点并不一致，看得让人一头雾水。当然大概率还是为了把书写厚。（5）域外法。直接把日本和德国的法条扔上来，看不看得懂是你的事。翻译的也一般。总之，这是一本专注于“堆料”的体系书。如果你是初学者，看这本书只会脑子更乱。如果你是为了进阶，这本书上该有的东西大部分都没有，看了会让你抓狂。如果你为了写论文，老老实实翻大部头去吧。
说实话这本书比他总论好一点 好在有论文 但是结构有问题 没必要给每个罪弄个“概念”，应该把罪状贴上来的
好贵
> 刑法分论入门笔记
0 有用 Bravo 2021-12-04 20:15:54
大号文献综述，但是确实是好东西
1 有用 社會罜義青年 2022-04-24 18:50:23
分论参考mark
1 有用 西江月 2022-06-11 17:28:51
简单聊几句。（1）法条和司法解释的堆砌，完全没有必要。再说堆的还不全，大概率是为了提高价格。（2）法考真题？只有答案，完全没有解析，根本起不到巩固知识的效果。（3）观点罗列？相当不完整，即使是抢劫、盗窃这种重要罪名，也没写多少字。简省的地方相当多。其他评论里提到的文献综述价值约等于0。（4）案例，大部分都是详细列举。但比较无语的一点在于案件的结论跟前面知识部分所体现的观点并不一致，看得让人一头雾水。当然大概率还是为了把书写厚。（5）域外法。直接把日本和德国的法条扔上来，看不看得懂是你的事。翻译的也一般。总之，这是一本专注于“堆料”的体系书。如果你是初学者，看这本书只会脑子更乱。如果你是为了进阶，这本书上该有的东西大部分都没有，看了会让你抓狂。如果你为了写论文，老老实实翻大部头去吧。
0 有用 二蛋Marc 2021-04-22 19:39:28
说实话这本书比他总论好一点 好在有论文 但是结构有问题 没必要给每个罪弄个“概念”，应该把罪状贴上来的
0 有用 扎西葫芦娃 2020-06-05 15:25:40
好贵