作者:
高铭暄
/
马克昌 著
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2017-8
页数: 708
定价: 69元
装帧: 平装-胶订
丛书: 面向21世纪课程教材(法学类)
ISBN: 9787301286111
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2017-8
页数: 708
定价: 69元
装帧: 平装-胶订
丛书: 面向21世纪课程教材(法学类)
ISBN: 9787301286111
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有18人想读,手里有一本闲着?
订阅关于刑法学(第八版)的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 顾文 2021-02-19 09:58:44
推荐本书的人都说它代表了通说观点,但如果不是为了考学或知识考古,真的没必要读这“大红本”了。大面问题有三。一、理论深度有限。洋洋洒洒近百万字,对不作为义务来源、因果关系等重要问题却只是蜻蜓点水,甚至是只提问题,没有观点,更没有分析,分则部分更是近乎法条摘抄,与其说是“通说”不如说是“概说”,在你想看的争议问题上甚至可能啥也没说。或许在书名中加上“纲要”二字更符合实际。二、知识体系过时。更新虽然一直... 推荐本书的人都说它代表了通说观点,但如果不是为了考学或知识考古,真的没必要读这“大红本”了。大面问题有三。一、理论深度有限。洋洋洒洒近百万字,对不作为义务来源、因果关系等重要问题却只是蜻蜓点水,甚至是只提问题,没有观点,更没有分析,分则部分更是近乎法条摘抄,与其说是“通说”不如说是“概说”,在你想看的争议问题上甚至可能啥也没说。或许在书名中加上“纲要”二字更符合实际。二、知识体系过时。更新虽然一直在改版,但可能只是跟随立法改改罪名,不引论文,引著大多是上个世纪的,年代感十足。三、话语体系陈旧。书中随处可见上年头的表达方式和语言,大学新生恐怕很难适应。 (展开)
0 有用 免葱 2022-05-04 15:50:41
看过第十版。有的书还在更新,但已经进入了历史故堆...
0 有用 拧发条鸟 2021-01-17 19:49:09
按需,第一遍。微读、纸质书混着看的,近百万字,总论部分对非法学出身的我太理论了,读着有点儿难呀,不过终于读完了,kk真棒。 | ᴥ•́ )✧
3 有用 沐沐狐二号 2020-04-02 10:43:26
考研指定书目。在刑法必说张周陈的时代,这本书之前一直被吐槽太过落伍,又红又专。读完后却感觉高铭暄教授不愧是刑法学开拓者。不可否认,这本书有时代局限性,四要件理论有些不合时宜,但此书处处透露出一个学者谨慎的态度,不是一味地追求德日英美,而是切实考虑到中国的实际、中国的司法现状,逐步前进。这种小心翼翼的态度确实有些过于谨慎,但我有点喜欢。可能我比较信奉,存在即合理?
0 有用 阮楠斌 2023-01-21 04:34:56 安徽
28号,找管教要一本宪法,后提供了一本宪法学,开始查相关法律条文。目录有英文本,在平谷的几天,每天背目录单词。
0 有用 阮楠斌 2023-01-21 04:34:56 安徽
28号,找管教要一本宪法,后提供了一本宪法学,开始查相关法律条文。目录有英文本,在平谷的几天,每天背目录单词。
0 有用 免葱 2022-05-04 15:50:41
看过第十版。有的书还在更新,但已经进入了历史故堆...
4 有用 顾文 2021-02-19 09:58:44
推荐本书的人都说它代表了通说观点,但如果不是为了考学或知识考古,真的没必要读这“大红本”了。大面问题有三。一、理论深度有限。洋洋洒洒近百万字,对不作为义务来源、因果关系等重要问题却只是蜻蜓点水,甚至是只提问题,没有观点,更没有分析,分则部分更是近乎法条摘抄,与其说是“通说”不如说是“概说”,在你想看的争议问题上甚至可能啥也没说。或许在书名中加上“纲要”二字更符合实际。二、知识体系过时。更新虽然一直... 推荐本书的人都说它代表了通说观点,但如果不是为了考学或知识考古,真的没必要读这“大红本”了。大面问题有三。一、理论深度有限。洋洋洒洒近百万字,对不作为义务来源、因果关系等重要问题却只是蜻蜓点水,甚至是只提问题,没有观点,更没有分析,分则部分更是近乎法条摘抄,与其说是“通说”不如说是“概说”,在你想看的争议问题上甚至可能啥也没说。或许在书名中加上“纲要”二字更符合实际。二、知识体系过时。更新虽然一直在改版,但可能只是跟随立法改改罪名,不引论文,引著大多是上个世纪的,年代感十足。三、话语体系陈旧。书中随处可见上年头的表达方式和语言,大学新生恐怕很难适应。 (展开)
0 有用 拧发条鸟 2021-01-17 19:49:09
按需,第一遍。微读、纸质书混着看的,近百万字,总论部分对非法学出身的我太理论了,读着有点儿难呀,不过终于读完了,kk真棒。 | ᴥ•́ )✧
3 有用 沐沐狐二号 2020-04-02 10:43:26
考研指定书目。在刑法必说张周陈的时代,这本书之前一直被吐槽太过落伍,又红又专。读完后却感觉高铭暄教授不愧是刑法学开拓者。不可否认,这本书有时代局限性,四要件理论有些不合时宜,但此书处处透露出一个学者谨慎的态度,不是一味地追求德日英美,而是切实考虑到中国的实际、中国的司法现状,逐步前进。这种小心翼翼的态度确实有些过于谨慎,但我有点喜欢。可能我比较信奉,存在即合理?