彼时治学中心在于齐魏,天下终为独夫封建,时代乃大争之世,故非富国强兵扩地之才可用。
然此阶段的大师却是中国古代最为灿若星河之状矣!
这些大师的形成与各地的思维方式风俗世道有关乎?为何大师皆非出于强秦?是因秦之法制么?秦人畏法知法行合于法,失却人文主义和人性的想象力思考力么?俨然一外争制度么?
儒之学,保旧制旧礼,有人性之软,亦有之弱。似可行于社会学之为人处事耳!难堪治国。后世用儒不过在治民风养世俗耳,皆无突破于封建牢笼。
老庄之学,真乃人性之下的一明星。为求知问道之学。然不合于时政。
法之学,概知其效矣!帝王之征伐工具。然在现世乃变化的法之大用,在于稳定之效。ps:荀子出于赵,赵风务实知进耳。
究其大略,彼时思维还未出辩证之哲,惜乎,乱世而后秦统,施一制,焚书坑儒灭了,思想的独立性和创造力。
春秋战国,百家大师是如何形成的?
|
> 去大秦帝国的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
《大秦帝国》对《谏逐客书》的改动,一扫李斯谨小...(南柯 孟)
原来作者是法律系教授()
这是小说!(handsomehu)
孙皓辉━谈《史记》中卫鞅(司徒琴湖)
大家千万别被这个评分迷惑了,我就是被骗了(十个救火少年)
> 我来回应