阅读李安 短评

热门
  • 1 azurebleu 2010-12-11 20:09:40

    通篇拉杂胡扯,又往往文不对题、本末倒置。《推手》、《喜宴》、《饮食男女》既已分作三章,却又相互缠夹,委实令人不耐。《理智与情感》一章更是大书特书奥斯汀与编剧汤普森,竟视李安如无。尤其值得一提的是是书两位女作者那奔放的语言风格,真真使人拍案叫绝、心神为之一荡,仅窥一斑即可知其全豹——“《色,戒》中一共有四场床戏……第一场……是王佳芝的‘破处’过程……第二场……是他们第一次发生性关系……将她的旗袍‘撕烂’,把她摔到床上……长驱直入……上演了一场SM虐恋……第三、四场……过程也渐渐和谐……两人的性爱招式及体位多不胜数、匪夷所思,汤唯三点尽露,梁朝伟正面全裸。”(P269)我不得不感叹:淫才啊!读完此书,一个总而言之的体会是:我是阅读了一些东西,但绝不是李安。

  • 1 呱呱 2013-03-01 16:21:40

    一般,下品的学术论文集。

  • 0 小锡兵 2010-05-16 04:35:08

    资料复述,个人见解寥寥,文风似耽美网文。一星给资料和被歪曲的李安。

  • 0 洗头油|盖盖儿 2011-03-10 12:39:57

    有些章节有点连篇累牍了……

  • 0 雲水 2016-02-16 15:05:14

    前两天在高铁上看的,开头的部分有点难看,感觉就是把十年的内容拆拆补补凑出来的。但是后面电影分析的部分还不错,有点遗憾当年写传播美学、影视鉴赏、传播心理学等等论文的时候没看过这本书,是的,这本书完全就是本科期末论文(不是毕设哦)的调调,看着好亲切啊哈哈哈。我还蛮喜欢从这种角度讲电影的文字的,既不是简单的人人都能写的读后感,有没有太多技术性的评价,镜头啊色调啊节奏啊这些一般人也看不懂啊,把电影套上文化的框架,能自圆其说就行。又把李安电影梳理了一遍,还没看过的都有点想补了,不过这本书部部电影都夸有点太没原则了,这一点也像极了本科论文。

  • 0 刘文二 2009-02-26 15:07:36

    李安是教科书式的偶像。

  • 0 octopus 2011-04-12 15:52:22

    像寫小說似的

  • 0 加盐 2009-04-26 09:41:01

    论文结束,首先感谢它带给我灵感。但是如果论阅读的乐趣,这本书基本到不了60分。

  • 0 我是冲动小魔王 2010-05-11 20:34:31

    感觉这本引用的太多

  • 0 苏坡De Niro 2013-01-06 18:45:29

    虽东拼西凑,但单篇好读

  • 0 LynnS 2012-03-08 18:08:16

    观点论述还是阐释的极为清楚,但作为李安作品深层心理的探究只是浅尝辄止,相较于戴锦华的谈论就可看出明显的不足。

  • 0 momo 2012-10-19 17:16:29

    大量的抄袭和重复

  • 0 阿将将将 2009-06-11 11:08:12

    读完电影梦再读这个实在没什么意义

  • 0 哇哇哇哇哇 2012-04-03 21:02:55

    学生论文。。。

  • 0 谢哇噻 2012-08-24 19:22:18

    毕业论文参考文献之一。

  • 0 阿满与花末 2014-04-05 10:25:33

    好多都是来自 十年一觉电影梦 里面的内容,以及各个报纸网络摘抄点东西拼凑的。极烂

  • 0 西山 2014-12-03 20:09:22

    感觉有些解读 片面且武断……但我觉得还是挺有料的(很多资料和分析的整理)

  • 0 蓍簪 2022-06-10 11:56:51

    这本书看上去像是作者的学位论文改写而成。主要以时间为线索,以李安在不同时期的各部经典作品为主轴写成了一个人物的思想传记。大体而言,前半部分要比后半部分更好,令人感受出李安导演最令人印象深刻的可能还是集中在他早期的作品,尤其是能够凸显中国文化和西方文化冲突融合的家庭三部曲。李安导的特色在于他并非在西方文化里面引进了东方文化,而是能够游刃有余地站在旁观者的视角,冷眼分析这两种文化,并从中试图找出融合的可能性。当然,李安的贡献不仅如此,很多人都没有预料到这部从奥斯汀的小说「理智与情感」改编而来的电影的导演竟然是李安。所以说李安是一位具有国际影响力的大导演。这本书描写了李安目前已有的所有电影作品和从中所体现出来的思想与观念。缺点就在于如果是非原创剧本,往往对剧本的原型披露的太多,而忽视了李安本身。

<< 首页 < 前页 后页 >