大东亚的沉没 短评

热门 最新
  • 4 2012-02-03 00:52:02

    赌徒赌赢了很多次,又在1945年输光了。是非曲直在国际公法本身还不完善的情形下,唯有强权说话了。可以肯定的,高升号事件没有发生,这近千名士兵运到了朝鲜,中国一样要败于日本。不改革就是打不过,没什么好说的。国际政治玩的再精,最终还是要战场上见分晓。何况庆王跟李中堂有不是什么纵横高手。

  • 2 rei 2015-01-19 00:56:18

    正如作者在后记中所言:高升号事件这样一个在关键时刻、关键地点、发生在关键当事人之间的关键事件,却长久地被华人史学界忽视了,而只是作为甲午战争中丰岛海战的一个枝节故事。 通过梳理当时英、美、日三国的官方文件与报纸的报道,再次证明这个世界所信奉的是丛林原则,正义、真理乃至舆论习惯于站在胜利者一边。

  • 0 ak1789 2012-05-17 21:20:29

    逻辑清晰,行文有趣,虽缺少对甲午战争本身的描述,但许多内容值得引用

  • 0 王胡 2012-04-22 11:39:05

    2010.6.1 卓越 19.6

  • 0 momo 2013-12-04 14:10:27

    怎么说呢,从一个历史事件来反映历史阶段是一件非常好的事情,但感觉作者水平有限,叙述事件时略累赘……

  • 0 y 2019-12-20 02:37:21

    细节很多,选取的切入点不错

  • 0 靖臣 2014-07-06 17:22:11

    这本书还是不错的,详细的说明了高升号事件后各方的反应及事件进程,如果能再深入一些就好了。。。

  • 0 Ric-Alistair 2011-11-17 16:14:09

    关于“高升号事件”的描述充满了主观臆想。虽然作者伪装客观,还写“参考文献”(全部用在如“黑格尔说啥啥啥”,和论点无关的材料上)。但是所有重要论点都没有“参考文献”的支持。 高升号事件的分析很简单:日本没有违反当时的国际法,那就是日本有理。 把一个分析文写成鸡血文,充分证明了很多中国人仍然没有当“文明国民”的资格。

  • 0 HK416 2023-02-23 00:49:00 北京

    史料梳理得不错,不过没有太多进一步的分析。P.S.说个八卦:作者一个骚操作是拿当时的老婆冠名为本书作者,还附上了玉照,据说出版后吸引了一些书迷(LSP)写来情书……-_-!!

<< 首页 < 前页 后页 >