短评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门

0 有用归真返璞lzh 2020-08-01 16:21:55

颇有新意。
1 有用 yxynb 2020-05-14 17:19:39

本书本质上是引入经济学的思维进入法学领域，从而强调经济分析、实证的作用，站在成本最小、财富最大的角度来思考立法和司法实务。本书对扩充法学人的思维具有极大的作用，其再一次揭示了社会科学门门相联、不可分割的真谛，再一次表明了在当今时代法律经济学愈发成为研究的新领域。除去引入这些经济学的全新思维和视角，本书还对于天赋人权、正义、道德的含义做出了与传统概念不同的叙述，其提出道德来源于社会，人赋人权，有社会... 本书本质上是引入经济学的思维进入法学领域，从而强调经济分析、实证的作用，站在成本最小、财富最大的角度来思考立法和司法实务。本书对扩充法学人的思维具有极大的作用，其再一次揭示了社会科学门门相联、不可分割的真谛，再一次表明了在当今时代法律经济学愈发成为研究的新领域。除去引入这些经济学的全新思维和视角，本书还对于天赋人权、正义、道德的含义做出了与传统概念不同的叙述，其提出道德来源于社会，人赋人权，有社会才有规范。其强调道德的工具性与时代性，进一步为推出经济分析思维奠定了基础。正义从来不应该是一个口号，不应该是一个文学世界的追求，而更应该被放入成本、效益的概念中去衡量，从而去努力实现更大化的正义，去追求最大化的社会美满。 (展开)
0 有用 Dr.X 2021-08-01 20:32:16

引入经济学成本与效益的分析，助益解决法律难题，为立法与司法，尤其是司法，提供了新的解析思路与路径。其实践再次证明了法律思辨过程的开放性。引一句名言，最高院的裁判之所以是最终判决，不是因为其唯一正确性，而仅仅是因为他是最后判决。
0 有用豆友Z9I6Uhagx0 2022-07-07 23:02:34

不知所云，章节之间条理混乱，

我要写书评

正义的效益：一场法学与经济学的思辨之旅（精装版）的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

波斯纳：对公平正义的追求，不能无视于代价

这篇书评可能有关键情节透露

经济学能否断案？可以，如何断案：最小成本防范原则。最小防范成本原则 the least-cost avoider doctrine, the cheapest avoider docetrine：谁对于意外或者过失，谁能以较低的承恩防范，谁就承担这个责任。→做广泛解释，最小成本原则→成本和效益乃为孪生（波斯纳财富极大... (展开)