豆瓣
扫码直接下载
因为引用了大量诗，笔记，和唐代文章，可读性大大增加！跟看连续剧似的，而且知道了很多唐代名人的小秘密。基层打怪通关！开始看中层文官。
趁着高层文官出版，重读前两部。有没有会写唐代武官三部曲？赖的思路和留下的拓展空间确实丰盛，不过文中史料的重复需要改进。一条史料用四五遍，我都腻了。
不是质疑作者的研究功力或者是说这类厘清基本概念的入门书不好，只是有些地方的模式化处理很像是，登进古籍数据库（比如中华经典古籍数据库之类的）搜索关键词后整理一下很快写出来的赶脚。考虑到22年前没有谷歌搜索，一直没写成也不奇怪。（对不起我刻薄了）
读过此书才发现不少学者对一些基础性问题的解读太信口雌黄了。也更发现自己的无知了，越来越追慕中古史的研究。感恩每次能及时读到那么多好书，才让我意识到自己的肤浅，才让我明白真正的学问和快乐是什么，原来曾经错得太多。
学术书里难得的“好看”的书，兼顾了研究与八卦（不过不要对八卦期望太高，毕竟是学术书）
写法确实有点程式化，不过还蛮好看的，文风也是一如既往的淳朴。“不了解唐代官制的文学研究者”频频躺枪（。书中数次引到《封氏闻见记》中“八儁”一段，之前就没懂“不入”的意思，读了王勋成，以为是讲不必守选，但依然不甚明了。赖氏频频征引，似乎也不见解释…
作者读史已通。国内多有于史未通者，便著千万言书，一文不值尔。
毕第三章《县尉》、第六章《文官俸钱及其他》，以及各章的总结。对个人读职官史料确实颇有启发，兼有不少趣味之处。只是总觉得《县尉》一章写得有点儿“散”，但也讲不清楚，总觉得缺了点儿什么……
因之热爱，将历史还原于生活的态度；与文献材料来源的广度，成就了本书的可爱。
校书郎、正字、县尉、参军、判司、巡官、推官、掌书记，感觉这些名字好唐诗啊，唐朝诗人很多当过校书郎掌书记参军啥的。。。。
取径独特，用人的视角看制度，而非为制度而论制度。加之赖氏文笔优美，以史证史，读来亦不觉倦怠。
有人黑就是数据库工作，也是笑死，基础数据工作这种脏活没人干就算了，干了的还被人黑，不愧是天上的人物
少数地方的笔墨我觉得还可以减省
看完本书再遇到那些以前觉得陌生连句读都成问题的官职时，心中不免有一种看穿后的洋洋自得。@史书多载高官，幸有墓志以微官。
读了一年，终于读完了，得了不少线索
蛮好看的，这个条分缕析的写法是真的亲切，我写论文搭个框架出来也是这么往里填……大量利用文献和墓志把很空白的基层文官的生活可能性给填充到一个可以利用的程度，很清晰，很顺手。就是那种使“不了解唐代官制的文学研究者”安心的基础工作。
很基础，受益匪浅。 作者赖瑞和，是剑桥中国史主编之一杜希德的学生。 作者力求摆脱对制度空泛的叙述，尽量从唐人的生平经历，从唐人的官历着手，去梳理最具体的事例和细节，在传记中考倔制度史。 结合唐文人例子甚多，多处纠正/揶揄唐代文学史研究者的”不专业“。
用时三天半，虽然有些史料重复运用。读到后面感觉模式略刻板，但是学术和趣味性兼得，这书如果还嫌枯燥，就没有不枯燥的官制书了。
解读非常的好。只是写作模式化降低了可读性，好几条史料都是重复大段引用，文字可以更精炼一些。
邓广铭说过读史四把钥匙，职官、历史地理、年代和目录，这本书提供了一把上佳的唐代基层职官钥匙
> 唐代基层文官
25 有用 太常寺协律郎 2017-10-31 12:06:00
因为引用了大量诗，笔记，和唐代文章，可读性大大增加！跟看连续剧似的，而且知道了很多唐代名人的小秘密。基层打怪通关！开始看中层文官。
16 有用 陳念嗔 2016-05-22 19:07:02
趁着高层文官出版，重读前两部。有没有会写唐代武官三部曲？赖的思路和留下的拓展空间确实丰盛，不过文中史料的重复需要改进。一条史料用四五遍，我都腻了。
9 有用 小波福娃 2014-06-30 17:31:55
不是质疑作者的研究功力或者是说这类厘清基本概念的入门书不好，只是有些地方的模式化处理很像是，登进古籍数据库（比如中华经典古籍数据库之类的）搜索关键词后整理一下很快写出来的赶脚。考虑到22年前没有谷歌搜索，一直没写成也不奇怪。（对不起我刻薄了）
10 有用 松雨轩 2018-11-24 23:19:20
读过此书才发现不少学者对一些基础性问题的解读太信口雌黄了。也更发现自己的无知了，越来越追慕中古史的研究。感恩每次能及时读到那么多好书，才让我意识到自己的肤浅，才让我明白真正的学问和快乐是什么，原来曾经错得太多。
2 有用 gee 2011-12-10 22:17:33
学术书里难得的“好看”的书，兼顾了研究与八卦（不过不要对八卦期望太高，毕竟是学术书）
5 有用 野次馬 2017-10-10 22:30:19
写法确实有点程式化，不过还蛮好看的，文风也是一如既往的淳朴。“不了解唐代官制的文学研究者”频频躺枪（。书中数次引到《封氏闻见记》中“八儁”一段，之前就没懂“不入”的意思，读了王勋成，以为是讲不必守选，但依然不甚明了。赖氏频频征引，似乎也不见解释…
4 有用 abing 2009-12-09 14:32:44
作者读史已通。国内多有于史未通者，便著千万言书，一文不值尔。
1 有用 半隐 2009-11-24 21:32:49
毕第三章《县尉》、第六章《文官俸钱及其他》，以及各章的总结。对个人读职官史料确实颇有启发，兼有不少趣味之处。只是总觉得《县尉》一章写得有点儿“散”，但也讲不清楚，总觉得缺了点儿什么……
1 有用 wendy 2011-02-16 13:16:16
因之热爱，将历史还原于生活的态度；与文献材料来源的广度，成就了本书的可爱。
2 有用 北落门meow 2013-01-08 10:41:50
校书郎、正字、县尉、参军、判司、巡官、推官、掌书记，感觉这些名字好唐诗啊，唐朝诗人很多当过校书郎掌书记参军啥的。。。。
1 有用 翠湖心 2015-12-05 17:20:37
取径独特，用人的视角看制度，而非为制度而论制度。加之赖氏文笔优美，以史证史，读来亦不觉倦怠。
4 有用 六欲浊流谢晦渊 2017-09-15 11:13:33
有人黑就是数据库工作，也是笑死，基础数据工作这种脏活没人干就算了，干了的还被人黑，不愧是天上的人物
2 有用 枕流 2013-07-05 20:32:06
少数地方的笔墨我觉得还可以减省
3 有用 泛流 2019-04-26 22:27:45
看完本书再遇到那些以前觉得陌生连句读都成问题的官职时，心中不免有一种看穿后的洋洋自得。@史书多载高官，幸有墓志以微官。
0 有用 ren 2011-11-10 20:03:21
读了一年，终于读完了，得了不少线索
0 有用 钟螺 2020-03-31 23:44:41
蛮好看的，这个条分缕析的写法是真的亲切，我写论文搭个框架出来也是这么往里填……大量利用文献和墓志把很空白的基层文官的生活可能性给填充到一个可以利用的程度，很清晰，很顺手。就是那种使“不了解唐代官制的文学研究者”安心的基础工作。
2 有用 冯佚涵 2020-10-18 17:56:17
很基础，受益匪浅。 作者赖瑞和，是剑桥中国史主编之一杜希德的学生。 作者力求摆脱对制度空泛的叙述，尽量从唐人的生平经历，从唐人的官历着手，去梳理最具体的事例和细节，在传记中考倔制度史。 结合唐文人例子甚多，多处纠正/揶揄唐代文学史研究者的”不专业“。
3 有用 栗子有毒 2017-02-06 13:26:40
用时三天半，虽然有些史料重复运用。读到后面感觉模式略刻板，但是学术和趣味性兼得，这书如果还嫌枯燥，就没有不枯燥的官制书了。
2 有用 流云 2020-05-07 15:09:40
解读非常的好。只是写作模式化降低了可读性，好几条史料都是重复大段引用，文字可以更精炼一些。
3 有用 FainT 2012-07-06 22:47:09
邓广铭说过读史四把钥匙，职官、历史地理、年代和目录，这本书提供了一把上佳的唐代基层职官钥匙