原文摘录 · · · · · ·
-
有些经济学者指出，取消福利政策和分税制的高度关联，是一个中国式的社会掠夺过程。其中，像李昌平等人的研究一度将农业税推向了彻底取消的结局。 张维迎认为，积极的财政政策本质上就是对低收入的一种掠夺，大量的财富被掠夺，使得地方政府根本不足以支持自身的发展，存活都成了一种奢望，和古代司马光、苏轼等名臣“藏富于民”的思想不同，我们的政府实行的是王安石的“夺富于民”的政策。中央政府和地方政府都忘记了自己“公共服务机构”的本质，纷纷以创收为目的。 问题是，一国的财政收人，总是建立在人民的财富创造之上的。只有民众的腰包富了，财政才有可能取之于民，否则就会杀鸡取卵，让后续的经济无以为继。 在现代社会中，尽管政府的开支庞大是个普遍规律，但是这种开支最终还是以提高民众的生活质量为基础的。过度开支，经常带来深重的负担。类似北欧国家的严重税负，最终导致过去几十年里经济增长和养老支出入人不敷出的困境。 (查看原文) —— 引自第189页
北大经济课的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有8人想读，手里有一本闲着?
订阅关于北大经济课的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不想说话 2020-03-04 16:24:30
「5」
1 有用 仲夏夜2010 2021-08-27 15:35:30
这书和北大有神马关系！挂羊头卖狗肉。要不是单位图书馆配的书，根本不会看。
0 有用 ZEAN 2023-03-15 14:54:42 广西
内容可读性不强，但选题还不错，有种导师很厉害学生拉胯的感觉…个人观点了
0 有用 龙舌头🌈 2022-07-05 12:00:12
书名是个标题党，里面的内容没啥意思。
0 有用 MoreFunConan 2019-05-15 14:21:12
2019/05/13#P060 不错(*๓´╰╯`๓)♡
0 有用 Chen 2024-03-10 14:03:31 广东
烂书
0 有用 ZEAN 2023-03-15 14:54:42 广西
内容可读性不强，但选题还不错，有种导师很厉害学生拉胯的感觉…个人观点了
0 有用 eqiang.uk 2022-12-22 16:40:19 湖南
作为应用读物，与经济理论相对照来阅读和理解。内容确实是有点老了，可能是我最近对经济领域比较感兴趣，给个8分吧。市场经济在中国的引入这几章我比较认同。尤其是在现在又突然出现供销社现象的特殊的历史时期
0 有用 龙舌头🌈 2022-07-05 12:00:12
书名是个标题党，里面的内容没啥意思。
0 有用 落叶 2022-06-06 18:27:34
这书有点老了。讲的也一般。