关税保护与动态比较优势的理论与经验分析

《关税保护与动态比较优势的理论与经验分析》主要内容：关税是贸易政策的一种，是资源分配或禀赋分配的一种次优手段。虽然自由贸易是资源配置的最佳状态，但是形形色色的贸易保护却是当今世界的现实。传统贸易理论的缺陷在于把关税外生化，而“关税内生化理论”正是从收人分配或财富分配这一主题出发，在一定程度上填补了理论与现实之间的差距，增加了对现实的解释力。《关税保护与动态比较优势的理论与经验分析》在对经典关税理论、以战略性贸易政策为核心的新贸易理论和“贸易的政治经济学”即“关税内生化理论”进行了较系统的文献述评的基础上，以关税对内生比较优势的培植和如何在促进我国产业比较优势动态化升级的基础上实现有机增长和经济收敛为出发点，重点运用关税有效保护理论、战略性贸易政策理论、内生比较优势和动态比较优势理论、关税内生化理论对我国的关税、贸易和产业现状进行了实证分析。

全书共分七章。第一章是导论，提出《关税保护与动态比较优势的理论与经验分析》要研究的问题，并简要地介绍了《关税保护与动态比较优势的理论与经验分析》的研究方法和研究框架。第二章是文献综述，对经典关税理论、关税的协同效应理论、重点对关税内生化理论和关税博弈的政治经济学理论进行了较为详细的述评，以期对中国人世后的关税与贸易政策改革有所借鉴。第三章对关税保护、战略性贸易政策、内生比较优势的内在关系进行了理论探讨。以关税为核心的战略性贸易政策的最终目的是为了内生比较优势的培植和国家竞争优势和综合国力的提高。由此，本章通过对以关税为基点的内生比较优势理论的梳理，以期对我国贸易政策与发展战略有所启示。第四章是在第三章对关税保护和动态比较优势进行理论分析的基础上，对中国关税保护和产业的动态比较优势进行了实证分析，并提出了优化我国关税有效保护和促进动态比较优势培植的相关对策建议。第五章是案例分析。在第四章的基础上，以汽车产业为例，对中国的关税保护、经济绩效和动态比较优势的关系运用计量经济学的方法进行了经验分析。本章认为生产分裂使中国汽车产业产业组织缺乏效率；规模经济和市场竞争严重不足。战略性贸易政策和IPEP（import protection act as export promotion，进口保护是否可以充当出口促进）假说对中国的汽车产业几乎是失效的，而对中国汽车产业的长期的高关税保护带来的社会福利效应的净损失是巨大的，所以，应该利用人世的契机，逐步取消汽车贸易的各种关税和非关税壁垒，推进中国汽车贸易的自由化。第六章运用计量经济学的方法对中国关税制定的政治经济学进行了实证分析。《关税保护与动态比较优势的理论与经验分析》运用Panel回归的方法，通过扩展数据对修正的盛斌（2002）的贸易保护的政治经济模型进行检验。结果表明合并数据法估算的“混合模型”比反映促进发展产业的动态比较优势、体现国家战略性贸易政策的“国家利益模型”和反映利益集团影响和寻租活动的“利益影响模型”能更好的反映中国名义关税保护结构的政治经济决定因素。这就说明我国名义关税的保护结构是“国家利益”和“利益影响”综合作用的结果，中国政府在制定关税时既考虑了促进内生比较优势培植和产业结构升级的战略性贸易政策，为了维持社会的公平、维护国家和社会的稳定，最大限度的减少改革的摩擦成本，又必须兼顾相关利益集团的影响。这就表明，关税内生化假说理论在中国同样是成立的，我国的关税不是外生的，而是由诸多政治经济因素决定的内生变量。第七章是在总结全书的基础上，得出简要的结论和政策含义，并指出《关税保护与动态比较优势的理论与经验分析》未来的研究方向。